Nuovo virus cinese - Pagina 655

lone 73 · 08-08-2021, 11:35

Quote:

Originariamente inviata da Topoverde

Si, lo scudo penale PER IL PERSONALE MEDICO. Mi pare diverso dallo scudo penale per Pfizer e moderna come annunciato dal caro Barra cruda.

Quindi?

Io infatti parlavo del personale medico,poi la liberatoria che devi firmare esime tutti anche le case produttrici.

Winston_Smith · 08-08-2021, 11:44

Quote:

Originariamente inviata da Ruoppolo

Mi ero ripromesso di non intervenire più in questo thread ma non riesco a trattenermi, quindi dico quello che ho da dire.

1° la voce che sarebbe arrivata una pandemia girava già dalla primavera/estate del 2019.
Io lo sapevo (non perché sono più informato degli altri ma perché in certi ambienti se ne parlava) anche se non si parlava di "coronavirus" ma di un virus generico.
A ottobre abbiamo Event 201 che simula una pandemia virale e dopo qualche tempo abbiamo l'inizio della pandemia a Wuhan.
Ricordate i primi filmati dalla Cina? Malati che cadevano a terra stecchiti e altre belle balle.

2° Ci sono documenti che testimoniano come il governo italiano sapesse dell'arrivo del virus con largo anticipo e sappiamo che l'OMS ha dato bei soldoni agli Stati per implementare i lockdown e tutte le misure restrittive volte ad arginare la pandemia (come no).

3° Ci sono prove che dimostrano queste transazioni di denaro agli Stati (es la Serbia).
Lukashenko ha ricevuto dell’Oms l’offerta di 92 milioni di dollari prima e di 940 poi per il lockdown, soldi che ha rifiutato e poi hanno provato a fare quella buffonata del dissidente per confondere le acque.

4° Strano caso ha voluto che alcuni presidenti che hanno rifiutato di vaccinare la popolazione sono stati fatti fuori (vedi il presidente di Haiti) o hanno subito un tentato omicidio (il presidente del Madagascar).

5° lo so che per voi queste sono cazzate complottiste e vi lascio liberi di credere a ciò che volete.
Ho capito come ragionano quelli come voi, non vale la pena aprire un dibattito con chi ragiona così.

1° Se è per questo è dai tempi della SARS del 2003 che si parla di piani per far fronte a future pandemie che sarebbero potute nascere, come quella, ad esempio dalla promiscuità con gli animali o dall'alterazione di alcuni ecosistemi (lo sapevano dal 2003!!1!!! GomBloDDoh!!1!), e il problema è proprio che quei piani non sono stari rinnovati e aggiornati: quello sarebbe uno dei capi d'accusa pesanti da portare avanti, semmai. Quanto ai filmati dalla Cina, ricordo che nei primissimi tempi il filone complottista era esattamente al contrario di quello che poi si è affermato: ovvero, noncielodiconoh, in Cina succedono cose apocalittiche, il governo minimizza ma sanno che arriverà anche da noi, i soliti buonisti dicono di andare nei ristoranti cinesi ma non credetegli ecc. ecc. Poi quando il governo ha deciso di procedere con i lockdown, allora la "narrazione" ha cambiato segno (non ce n'è coviddi, è un esperimento di controllo sociale), perché l'importante è essere "contro" a prescindere.

2° Ma allora appunto se lo sapevano prima, sono colpevoli di non aver provveduto prima casomai, non di averci tolto la libertàh. E i documenti in questione si potrebbero vedere?

3° Poi dice che il novaxismo non è caratterizzato politicamente, adesso anche il boia Lukashenko emerge come eroe, immagino per aver detto che bastava la vodka per eliminare il virus (cit.)

4° Strano caso che l'emissione di CO2 nell'atmosfera vada di pari passo con l'estinzione della pirateria nei Caraibi

5° Per carità, sia mai aprire un dibattito fondato sui dati e le informazioni verificabili e non sui si dice di miocuggino

Barracrudo · 08-08-2021, 11:47

Winston è proprio perché mi sono informato che è buonsenso diffidare di questa terapia sperimentale.

Winston_Smith · 08-08-2021, 11:50

Quote:

Originariamente inviata da An.dream

Diciamo che la scienza dice che bisogna usare distanziamento e mascherine. Il Green Pass post-vaccinazione dà solo false sicurezze alla gente e permette di aggregarsi in luoghi chiusi senza distanziamento e mascherine. In questo senso il Green Pass non ha alcuna valenza scientifica, ma solo economico-politica.
Poi sono il primo a dire che bisogna anche pensare all'economia, ma non spacciamo certe trovate politiche per scienza, dai.

Ma non si è sempre detto che anche i vaccinati devono rispettare distanziamento e mascherine? E sì, al ristorante quando si mangia la mascherina la togli, ma succedeva anche prima del 6 agosto.
E al cinema o al teatro si può stare tutti vicini vicini senza mascherine? Chiedo, magari hanno cambiato qualcosa.
La porcata senz'altro è stato il solito balletto sui trasporti pubblici locali (che anche oggi li potenzieremo domani), adesso dal 50% si ripassa all'80% senza neanche GP.

Winston_Smith · 08-08-2021, 11:50

Quote:

Originariamente inviata da Barracrudo

Winston è proprio perché mi sono informato che è buonsenso diffidare di questa terapia sperimentale.

Eh, ma i meme di Matrix non sono informazioni affidabili.
Se ne hai altre, posta pure che ne discutiamo.

Barracrudo · 08-08-2021, 12:08

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Eh, ma i meme di Matrix non sono informazioni affidabili.
Se ne hai altre, posta pure che ne discutiamo.

Come se mi informassi sui meme, A me sembra tu voglia solo fare della polemica.

Ho già postati in precedenza, usa il tasto x andare indietro nelle pagine del thread.

~~~ · 08-08-2021, 12:14

Topoverde · 08-08-2021, 12:19

Quote:

Originariamente inviata da Barracrudo

Come se mi informassi sui meme, A me sembra tu voglia solo fare della polemica.

Ho già postati in precedenza, usa il tasto x andare indietro nelle pagine del thread.

Neanche le interviste, siano esse di mazzucco, di fauci o di crisanti, sono dati. Si chiamano chiacchiere. I dati si chiamano studi, ricerche. Per ora non mi pare ne hai riportata mezza

Topoverde · 08-08-2021, 12:23

Quote:

Originariamente inviata da Barracrudo

Winston è proprio perché mi sono informato che è buonsenso diffidare di questa terapia sperimentale.

E quattro. Ti piaccia o no, in italiano è sperimentale un farmaco che non ha passato le prime tre fasi di sperimentazione.

Le prime tre.
Che, ti piaccia o no, le fa la casa farmaceutica. Ti piaccia o no, da sempre, per ogni farmaco in commercio, è così.

Se questi dati non piacciono vengono confutati, non in base a "ammiocuggino a ddetto che i dati sono falzi peeke il dieselgate", bensì rianalizzandoli. Si chiama peer review, revisione dei pari. Perché chiunque può contestare i dati. Se la contestazione è "siete korrotti dal ziztema", chiaramente, è la tua contestazione ad essere recontestata per mancanza di prove.

Spero di non doverlo ripetere ancora. Dai che puoi capirlo da te

Barracrudo · 08-08-2021, 12:34

Quote:

Originariamente inviata da Topoverde

Neanche le interviste, siano esse di mazzucco, di fauci o di crisanti, sono dati. Si chiamano chiacchiere. I dati si chiamano studi, ricerche. Per ora non mi pare ne hai riportata mezza

Si avranno a dicembre 2023 o più avanti, ora siamo ancora in sperimentazione dell'efficacia e degli effetti collaterali.

Barracrudo · 08-08-2021, 12:37

stessa identica tecnica utilizzata anche in questo thread dai si vax, mettere nello stesso calderone complottisti, terrappiattisti, rettiliani ecc.. a chi ha dubbi legittimi sulle misure prese dai governi e sulla sperimentazione.

Milo · 08-08-2021, 12:37

Barracurdo basta dire che è sperimentale, piuttosto dì siero di cui non si conosce con certezza nè efficacia nè sicurezza sul lungo periodo.

Topoverde · 08-08-2021, 12:49

Quote:

Originariamente inviata da Milo

Barracurdo basta dire che è sperimentale, piuttosto dì siero di cui non si conosce con certezza nè efficacia nè sicurezza sul lungo periodo.

L'efficacia è stata dimostrata. Sia dalla sperimentazione fase 1, delle case farmaceutiche, sia da studi posteriori ad opera dei più disparati soggetti.
La sicurezza sul lungo periodo, sicurezza totale al 100%, non la si sa DI NULLA. Non esiste alcun farmaco, cibo, prodotto di cosmesi etc con questa garanzia che pretendete per questi vaccini

Topoverde · 08-08-2021, 12:51

Quote:

Originariamente inviata da Barracrudo

Si avranno a dicembre 2023 o più avanti, ora siamo ancora in sperimentazione dell'efficacia e degli effetti collaterali.

Fonte? Te l'ho già chiesto alcuni messaggi fa. Ma niente, o ridicole interviste sui canali YouTube frequentati /ti piaccia o no/ da terrapiattisti, qanon ed ogni fan di qualsiasi astruso complotto

Barracrudo · 08-08-2021, 12:53

Quote:

Originariamente inviata da Topoverde

L'efficacia è stata dimostrata. Sia dalla sperimentazione fase 1, delle case farmaceutiche, sia da studi posteriori ad opera dei più disparati soggetti.
La sicurezza sul lungo periodo, sicurezza totale al 100%, non la si sa DI NULLA. Non esiste alcun farmaco, cibo, prodotto di cosmesi etc con questa garanzia che pretendete per questi vaccini

Se non si sa con esattezza se funzionano contro e nella prevenzione al virus, cioè quello x cui sono stati creati, non voglio immaginare cosa si siano lasciati sfuggire x quanto riguarda gli effetti collaterali, no no meglio aspettare x me.

Varano · 08-08-2021, 12:57

Comunque nemmeno con il green pass siamo tornati alla vita di prima, vedo che molti Paesi restano inagibili o difficilmente agibili a noi europei.
Speravo che l'obbligo di mascherina decadesse anche al chiuso ma credo che si andrà avanti almeno un altro anno a lavorare con la mascherina, incomincio a essere frustrato.

A volte mi chiedo se non sarebbe stato meglio lasciare fare il suo corso al virus, come hanno provato a fare alcuni Paesi. Ma il fatto che il regno unito abbia fatto retromarcia, Paese notoriamente liberista, mi fa pensare che forse la popolazione non avrebbe tollerato un numero enorme di potenziali morti (perlopiù anziani) nelle proprie case perché la sanità sarebbe andata al collasso.

Però i giovani a questo punto avrebbero dovuto ribellarsi, perché in evidente conflitto generazionale di interessi. Io non sono uno che esce molto, ma se lo fossi stato, mi sentirei truffato di anni della mia gioventù.

Topoverde · 08-08-2021, 13:03

Quote:

Originariamente inviata da Barracrudo

Se non si sa con esattezza se funzionano contro e nella prevenzione al virus, cioè quello x cui sono stati creati, non voglio immaginare cosa si siano lasciati sfuggire x quanto riguarda gli effetti collaterali, no no meglio aspettare x me.

Si sa con esattezza. Te ne ho riportato uno studio (università di Singapore) circa l'efficacia contro la variante delta.

Qui ne riporto un altro che immagino ignorerai non riuscendo a capirlo. Ma basta una ricerchina, giyf, in 10 minuti trovi tutti gli studi che vuoi. Tranne quelli inesistenti, quelli che non ha mai svolto la de mari per giustificare le boutade, ad esempio 😏

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2108891

Milo · 08-08-2021, 13:14

Quote:

Originariamente inviata da Topoverde

L'efficacia è stata dimostrata. Sia dalla sperimentazione fase 1, delle case farmaceutiche, sia da studi posteriori ad opera dei più disparati soggetti.
La sicurezza sul lungo periodo, sicurezza totale al 100%, non la si sa DI NULLA. Non esiste alcun farmaco, cibo, prodotto di cosmesi etc con questa garanzia che pretendete per questi vaccini

Efficacia sul lungo periodo, sai per caso quanto dura l'immunità? che di farmaci in commercio da 30 anni e più non si conoscano gli effetti a lunga distanza ho qualche dubbio.

Topoverde · 08-08-2021, 13:21

Quote:

Originariamente inviata da Milo

Efficacia sul lungo periodo, sai per caso quanto dura l'immunità? che di farmaci in commercio da 30 anni e più non si conoscano gli effetti a lunga distanza ho qualche dubbio.

Riporto una frase, da un articolo. Del 2015 (giyf)
http://www.quotidianosanita.it/m/scienza-e-farmaci/articolo.php?articolo_id=21352

Ogni anno - spiega l'Aifa in una nota - sono migliaia le variazioni dei Fogli Illustrativi approvate dall’Aifa (oltre 5.000 nel solo 2013) che devono essere riportate nei nuovi lotti dei medicinali. Può trattarsi di aspetti di natura amministrativa, che non hanno alcun impatto sulla salute dei cittadini, ma anche di nuove evidenze scaturite dalla pratica clinica o da recenti studi

~~~ · 08-08-2021, 13:33

Però se il no green pass si mescola a chi nega il problema pandemia in toto capite che diventa un bel casino.

Coloro che vorrebbero dibattere seriamente sul green pass dovrebbero essere i primi a trovare svilente vedere il tutto accumunato nello stesso gruppo:

Se invece vi fa piacere/concordate che la pandemia e il virus siano delle farloccate a quel punto boh, diventa difficile discutere, tanto noi/gli altri sono i coglioni che abboccano a tutto tra cui questa minghiata della pandemia, e su quale terreno comune possiamo discutere? ...