Originariamente inviata da An.dream

Sì, ma quei dati che hai postato cosa significano? Ho lo 0.00204% che mi venga cosa esattamente? Mi sembra un dato senza senso.

Originariamente inviata da Singer

Io sono no vax e sono orgoglioso di esserlo.
Fino a quando non vedrò che sia data voce anche ai no vax ( ai vari Mariano Amici, Stefano Montanari ecc) la mia contrarietà al vaccino sarà sempre più forte.
Se siamo in una vera democrazia i mass media dovrebbero dare a tutti lo stesso diritto di parlare, invece nelle tv parlano solo i pro vax e questa cosa non va affatto bene.

Originariamente inviata da idk

Il discorso ambientale presente nel mio commento non è in relazione ai costi di produzione e distribuzione dei vaccini, ma a ciò che comporterà in termini universali la schizofrenica rincorsa a quella normalità perduta e insostenibile che contraddistingueva l'era precovid e senza che si sia colta in due anni l'occasione per rimettere in discussione i sistemi autodistruttivi di cui l'uomo è l'nconsapevolmente fautore occupato com'è a nascondersi dietro a bisogni illusori e di cui il vaccino ne rappresenta lo strumento grazie cui può richiudere il cerchio tra antropocentrismo/ritorno alla normalità/accelerazionismo nella distruzione ambientale e peggioramento climatico. Quindi fai bene a tenerti fuori da questi labirinti concettuali perché ne usciresti fuori dovendo ammettere che la tecnica umana, supportata dalla scienza, non riesce a mettere in relazione il momentaneo trionfo dell'uomo con l'inevitabile distruzione di qualunque entità che il lungo periodo comporta.

Originariamente inviata da Barracrudo

Non è facile segnalare gli eventi avversi e ancora meno facile è convincere quelli dell'aifa della correlazione con il vaccino, come sempre si ragiona su dati manipolati a piacimento.

E cmq rimane l'enigma effetti avversi a lunga distanza, si spera che almeno su questi a breve distanza dalla terapia abbiano effettivamente sperimentato a dovere.

Originariamente inviata da idk

Ho pensato la stessa cosa, basta che entri a caso su questo thread, scrolli e leggi subito di quattro utenti che parlano di sentirsi k.o e investiti da tir. Se non sono reazioni avverse queste. Ovvio che il campione è sottostimato.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Puoi accontentarti di lui?

Non dice apertamente di essere no vax però intanto traccheggia dicendo che lo farà ad agosto (di quale anno? ). E sta h24 su tutte le tv.

Ah, poi c'è lui che è addirittura sindaco di uno sventurato paese. Non so se è novax, di sicuro è nomask e sta anche lui sempre in TV.

Originariamente inviata da captainmarvel

Joe Rogan ha ospitato due scienziati per discutere sull'efficacia dell'ivermectina come farmaco contro il vairus. Big Pharma dice che non serve, gli scienziati dissidenti dicono che invece serve. di chi mi devo fidare? di big pharma o dei dissidenti?

Originariamente inviata da Singer

Ma va, è pieno di medici no vax e anche alcuni che non credono al covid ma non li intervistano mai. Mariano Amici, il professor Montanari, Montagnier il virologo Bacco ecc. e tantissimi altri.
Si vada a prendere la lista dei medici no vax italiani e si veda che è molto lunga e articolata...
Quando i mass media daranno voce davvero a tutti, non selezionando e manipolando le opinioni allora crederò ai vaccini.

Originariamente inviata da Varano

Oggi sto bene, solo leggermente gonfio un linfonodo all'altezza della clavicola dalla parte dove ho fatto il vaccino.

Il mio pensiero va al fatto che facendo 2 o 3 dosi ogni 6 mesi si perdono una decina di giorni all'anno di salute e di lavoro.

A questo giro ero a casa in ferie, ma al prossimo ci sbatto come minimo 2 giorni di malattia.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Mi dispiace che tu sottovaluti le battaglie di salvini e sgarbi in difesa del libero pensiero (il loro), nonché l'ampio spazio che i media gli dedicano.
Comunque l'opinione te la puoi fare anche recuperando i dati clinici e scientifici a disposizione, non mi sembra sia necessario sentire Tizio e Caio per decidere chi ti sta più simpatico o ti convince di più, non siamo a una tribuna elettorale.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Non mi risulta che in futuro si dovranno fare 2 o addirittura 3 dosi di vaccino ogni 6 mesi (quindi una ogni 2 o 3 mesi)

Originariamente inviata da Singer

E' lo so, ma il problema è: chi produce quei dati scientifici?
I dati non sono dati, non sono oggettivi. Possono essere letti, manipolati, interpretati ecc per fornire un certo punto di vista.
Anche i no vax hanno dalla loro dati affidabili, prova a vedere ad esempio i video di Montanari sulle particelle di metalli pesanti (a suo dire cancerogene) trovate nei vaccini.

Originariamente inviata da Varano

Non lo so, stavo ipotizzando di ripetere lo stesso ciclo a doppia dose ogni 8-9 mesi. Vuol dire prima dose a marzo, seconda ad aprile, terza a novembre, quarta a dicembre.
Totale giorni persi 4, eventualmente anche 8 se si hanno sintomi.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Ah beh, allora anche i dati dei novax possono essere manipolati, interpretati, ecc.
Allora, se è tutta una frode, come ci si fa un'opinione: si va a simpatia?
Secondo me invece degli elementi di realtà ci sono.
Sui metalli nei vaccini ho trovato questo. Come sempre, è la dose che fa il farmaco (o il veleno).

Originariamente inviata da alien boy

Per quanto riguarda l'impatto del vaccino, non ho perso neanche un giorno di lavoro, anche perché non dovevo andare fisicamente in azienda essendo in smartworking e le dosi le ho fatte di domenica. Però è stato stressante lavorare con gli effetti del richiamo addosso, per un'eventuale terza somministrazione spero di riuscire a chiedere un giorno. Perché poi, tra l'altro, perdere un giorno di lavoro non è mica una cosa negativa