gaucho

Oggettivamente fare Astrazeneca o J&J ai giovani è troppo rischioso rispetto all’alternativa di prendere il Covid.

Certo è che il ban della Danimarca di questi vaccini per tutta la popolazione è inquietante.

Milo

Sicuri

https://www.ilgiorno.it/milano/crona...neca-1.6242019

ed efficaci

https://gazzettadireggio.gelocal.it/...ale-1.40143255

è incredibile che qualcuno abbia dei dubbi.

Delta80

Pare che dal 26 aprile possano tornare le zone gialle

dharma

festa giusto in tempo per qualche partita al baretto

Masterplan92

Almeno tra regioni gialle ci si potrà muovere

Masterplan92

Brividi..

Milo

Conoscente anziano muore 3 giorni dopo il vaccino, non verrà segnalato perchè tanto era vecchio...

La gente è contenta per le possibili riaperture, ma contenti cosa che rimane il coprifuoco? se devo andare a cena guardando l'orologio me nè stò più volentieri a casa.

captainmarvel

nel bimestre gennaio-febbraio 2021 sono morte 126mila persone, a confronto dei 125mila morti nello stesso periodo in media tra il 2015 e il 2018. un incremento di neanche l'1%. se credete a tutte le panzane che raccontano o siete in malafede o avete un QI da temperatura ambiente. o siete low information e in quel caso vi posso anche perdonare ma dovreste reperire informazioni da fonti diverse che sono di facile reperibilità. quando ero giovane io internet era rarissimo, andava a carbone e bisognava camminare per ore in mezzo alla neve prima di poterlo usare. non avete scuse.

gaucho

Molti non capiscono cosa significherebbe riaprire tutto senza tener conto dei numeri:

https://www.facebook.com/10004438591...167037878/?d=n

E lo dico io che sono stremato da questa galera.

Milo

In realtà in svezia non hanno mai chiuso, in russia è tutto aperto da 3 mesi e non sono certo messi peggio dell'italia... sarebbe interessante capire perchè in certi paesi il virus colpisca più che in altri indipendentemente dalle misure restrittive, diverso metodo di conteggio? cure domiciliari? difficile avere una risposta.

onisco

Ok vediamo.

morti 2020-21 vs: 2015-18:

gen/feb: -6,1%
mar: +48,5
apr: +40,6
mag: +3,4
giu: +0,2
lug: -0,8
ago: +5,3
set: +6,0
ott: +16,0
nov: +52,5
dic: +28,8
gen/feb 2021: +0,9

A te colpisce la calma piatta di gennaio e febbraio, ma per altri dimostra solo che il nuovo lockdown ha fatto il suo sporco dovere.

captainmarvel

in Florida niente lockdown e meno morti/ospedalizzazioni rispetto alla California che invece ha un lockdown rigido. sono due stati con densità di popolazione piu o meno uguale, ma la Florida ha un clima piu umido (che favorisce la trasmissione del vairus) e una popolazione piu anziana.
il lockdown e le mascherine sono politiche.

claire

114 mila morti.
E ancora chi nega, minimizza e sfotte è libero di farlo.
Come dittatura non è neanche male. Al massimo ti bloccano tre giorni in fb, ma puoi sempre scrivere le minchiate in Telegram.

cringe

gaucho

Dovrei prendermi il covid almeno avrei il green pass aggratis, visto che mi vaccineranno nel 2030

Milo

Che nega il virus sono in 3 gatti, la maggior parte di quelli che chiamano negazionisti pensano semplicemente che il virus sia strumentalizzato per raggiungere non chiari obbiettivi socio economici, perchè di fronte a certe incongruenze nella gestione della pandemia puoi pensare solo a incompetenza o malafede, io propendo per la seconda.

claire

Ti assicuro che non sono 3 gatti quelli che negano e parlano di influenza normale (che è come negare).
Sul resto" taccio ma non perché non ho niente da dire".
Solite cose.

cancellato2824

(magari non tutto ma almeno una parte di quel che dice sara' sensata)

Silent Bob

https://www.bufale.net/il-presunto-i...BwnJNVf4dydQp4

cancellato2824

ok l'ho letto
1) l'infermiere credo sia vero, perche' e' in un contesto pubblico con gente attorno , un troll per una bufala mi pare strano, insomma non e' uno che si registra nella stanza di casa (pure l'articolo cita che secondo alcuni sarebbe il centro ospedaliero da lui nominato senza avere elementi per smentire la cosa)
2) le sue parole hanno il valore di uno che parla e da' le sue opinioni (essendo sul campo ma pur sempre sue opinioni, si puo' anche obiettare che non e' per esempio anestesista e' solo un infermiere e son d'accordo)
3) perche' non ha parlato di un tizio contato falsamente positivo? ma che discorso e'? (certe argomentazioni mi lasciano allibita) magari l'ha detto prima, o dopo o l'ha detto qualcun'altro o non ha reputato rilevante o magari nemmeno interessante o sensato dirlo. Perche', io in ogni intervento che faccio espongo ogni punto che puo' giocare a favore della tesi che sostengo? (ogni volta scivendo due enciclopedie?) altrimenti sono un troll? Se come mi pare l'articolo intenda era un tizio che per errore uscito negativo al tampone ma contato positivo, uno di numero , avra' banalmente reputato una c.zata dirlo e che se no tutto il suo discorso sarebbe parso tale, lui fa un discorso generale, (almeno riferito alla siuazione locale che vive ), singoli casi di errori (conteggiati erroneamente ) ci sono in un senso e nell'altro e penso lo capisca anche lui.
4) quella delle autopsie non e' una bufala anche se e' vero che non eran vietate ma eran solo non consigliate (= sconsigliate) il che sufficiente a far si' che per lungo tempo non fatte (con quello che penso si possa dire un pessimo rapporto beneficio-rischi). E comunque dalla Cina, problemi col traduttore? In effetti me l'ero domandato anch'io gia' a suo tempo. ma anche dopo tipo in Usa non avevano informatori su quello che successo prima qui a Begamo ecc. invece man mano la strage si spostava per il mondo (c'ero arrivata io a allarmarmi a inizio Febbraio per quel che succedeva in Cina e anche mettendo in dubbio le relazioni diplomatiche non credo di essere piu' abile a trovare informazioni dei sevizi segreti)
5) parla di malattia non letale, cioe' che ben curata (in modo adeguato e possibilmente tempestivo) non uccide (a meno che persona gia' morente di suo), non c'e' nessuna evidenza scientifica che neghi cio' (direi che singole esperienze di medici, ma ormai neanche piu' tanto singole, sembrano anzi confermare), come lui dice pero' ahime' di fatto i morti ci sono stati e ci sono

( se non vi fa venire qualche dubbio che per riavere la possibilita' di prescrivere l'idrossiclorochina* dei medici han dovuto lottare legalmente e lo stesso anche per far cambiare il protocollo tachipirina + vigile attesa con farmaci piu' idonei...vi pare normale medici scriteriati che quando c'e' gia' un protocollo ottimo si mettono a lottare per le loro idee senza senso e alla fine riescono legalmente a averla vinta?

* dopo che fa l'altro un articolo a sfavore dell'idrossiclorchina sulla "prestigiosa" rivista scientifica Lancet e' stato scoperto essere una truffa.. siccome poi era facilmente percepibile che dati inventati e non realmente raccolti il giornale The Guardian ha potuto smascherarli )

Quindi in pratica il tuo articolo non smentisce granche', dice si' non possiamo avere la certezza che sia un infermiere e che dica cose veritiere e corrette, pero' sta bene cioe' davo per scontato che quando uno ascolta qualcuno le fa da se' queste riflessioni (chissa' se lui e' chi dice di essere, chissa se e' vero quel che dice) insomma che valuti cio' con cui viene a contatto con grano salis. Se comunque fosse tutto fake e assurdo quel che dice mi sarei aspettata piu' smentite (tipo "non e' vero che duecento euro di la'" "non e' vero che soldi a cliniche private " "protocollo assolutamente impeccabile su cui nessuno da ridire tranne sto infermiere pazzo o sto troll " ecc.) Cioe' non pretendo sia "la Verita'" "ora tutto e' spiegato" ma uno spunto di cui eventualmente cercare per i singoli aspetti conferme, smentite, prenderli come una possibilita' ecc. Mi pare il solito articolo che a un occhio distratto ha smontato la bufala quando il realta' non lo fa.