|
|
29-04-2020, 03:37
|
#5581
|
Esperto
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 784
|
|
|
29-04-2020, 06:58
|
#5582
|
Esperto
Qui dal: Mar 2011
Ubicazione: bardo
Messaggi: 4,387
|
Ora che si riapre torneranno a salire i contagi è matematico.
Cercano di capire cosa è meno peggio anche guardando in quanto tempo il sistema sanitario tornerà a collassare.
|
|
29-04-2020, 08:46
|
#5583
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Ubicazione: Nord
Messaggi: 13,022
|
Ieri ho letto i dati dell'iss età media defunti 79 anni e solo il 3,6% era senza patologie importanti,se a questo aggiungiamo che i contagiati possono essere stati milioni il virus nè viene fortemente ridimensionato per pericolosità,intendiamoci io non lo vorrei prendere e farò di tutto per evitarlo ma forse andrebbe rivista la percezione che abbiamo di questa pandemia.
|
|
29-04-2020, 09:02
|
#5584
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,120
|
Quote:
Originariamente inviata da Milo
Ieri ho letto i dati dell'iss età media defunti 79 anni e solo il 3,6% era senza patologie importanti,se a questo aggiungiamo che i contagiati possono essere stati milioni il virus nè viene fortemente ridimensionato per pericolosità,intendiamoci io non lo vorrei prendere e farò di tutto per evitarlo ma forse andrebbe rivista la percezione che abbiamo di questa pandemia.
|
Io penso che ognuno ha percezioni diverse in base alla propria condizione. Un 50enne cardiopatico con due genitori anziani avrà una percezione totalmente diversa dal 20enne con genitori 40enni.
L'unica cosa che mi chiedevo è che se venisse un virus di quelli brutti con mortalità al 5% (spagnola, sars) come si reagirebbe? sarebbe il caos totale.
Forse siamo esagerati e attaccati alla vita in modo morboso. Non è contemplata in occidente l'idea della morte
|
|
29-04-2020, 09:23
|
#5585
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,085
|
Quote:
Originariamente inviata da Shjatyzu
Eh beh, per questo bisogna controllare per bene, e assicurarsi della legittimità di quanto il cittadino fa, ad esempio tenendolo d'occhio a distanza, come già si fa; non vedo differenze.
Con il tuo ragionamento, uno potrebbe mettere una busta della spesa in cofano, e dire costantemente di essere andato a fare la spesa e di star tornando a casa...
|
c'hai ragione, puoi proporlo a conte, di seguire la gente per vedere dove effettivamente sta andando.
Liberi di passeggiare e liberi di andare a trovare congiunti e affetti stabili ( che possono essere tutti e nessuno ) e poi bisogna controllare la gente a distanza.
Surreale come diventa la gente dopo due mesi di martellamento mediatico, se auspicano che si segua la gente che cammina per strada.
Ci starebbe bene una sorta di stasi, magari se conte approva puoi chiedere il reclutamento, ti ci vedrei.
|
Ultima modifica di zoe666; 29-04-2020 a 09:28.
|
29-04-2020, 10:01
|
#5586
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,085
|
Quote:
Originariamente inviata da Shjatyzu
Eh certo, perché se un carabiniere sospetta che uno sia un killer, deve assolutamente lasciarlo stare perché altrimenti viola la sua libertà...
Siccome in questa situazione TUTTI potenzialmente sono killer (indiretti o meno), si deve fare così e stop; se non ti sta bene, perché allora critichi la mia proposta?
Puoi essere libera di fare quel che vuoi, però rinunci al SSN e son cazzi tuoi.
Non capisco cosa vorresti, che tutti stiano ai tuoi comodi, botte piena e moglie ubriaca?
|
Le persone che camminano per strada non sono killer.
Io farò quello che riterrò giusto, il servizio sanitario nazionale è pubblico ( e pagato anche con i miei soldi, oltretutto ) e nessun piccolo kapò mi può dire a cosa o meno devo rinunciare.
Rimani a casa a guardare la gente dal balcone e segnala tutti i killer per la strada
|
|
29-04-2020, 10:08
|
#5587
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Ubicazione: sono come una tigre in mezzo al mare ... cazzo ci fa una tigre in mezzo al mare ???????
Messaggi: 12,068
|
Quote:
Originariamente inviata da badwolf
|
chissenefrega se é morto, tanto lo paghiamo con i nostri soldi...
possiamo dire questo ai suoi cari
|
|
29-04-2020, 10:25
|
#5588
|
Esperto
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: NORD
Messaggi: 1,726
|
Quando hanno introdotto la quarantena ero molto rigido, del tipo che anche i runners per me erano un problema, questo perché mi aspettavo che venisse attuata una quarantena molto stringente, in modo da poter ritornare alla normalità il prima possibile.
Dopo quasi due mesi vedo che i numeri dei morti sono ancora a 3 cifre, non possiamo mica tenere il paese chiuso indefinitivamente, ci siamo giocati il 10% del PIL, i dipendenti pubblici che oggi fanno finta di lavorare con lo smart working, chi li pagherà se non ripartono le aziende/i privati?
Aspettiamo altre due settimane, poi secondo me bisognerebbe iniziare a testare la gente per vedere se hanno gli anticorpi (magari si sono beccati il virus senza sintomi), chi li ha può iniziare a lavorare, magari gli si dà un tesserino apposito
contemporaneamente bisogna isolare gli over 65/gente a rischio il più possibile, a chi vive con i genitori anziani magari gli si offre una camera d'albergo così può tornare a lavorare senza infettarli al rientro in casa, tanto il turismo sarà morto per un bel po'
|
|
29-04-2020, 10:32
|
#5589
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,120
|
Se uno mette una doppia mascherina, chirurgica sotto ed fpp2 sopra, e le usa bene senza spostarle e senza toccarle mai è matematicamente certo che non infetterà nessuno pur essendo portare asintomatico inconsapevole. E allora può uscire e andare dove vuole sempre rispettando il distanziamento sociale.
Il problema è che fra mascherine di carta, mascherine messe solo sulla bocca, etc. quasi nessuno è in grado di garantire questa sicurezza.
|
|
29-04-2020, 11:03
|
#5590
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Ubicazione: Atlanta
Messaggi: 14,113
|
Quote:
Originariamente inviata da ESPROC
Quando hanno introdotto la quarantena ero molto rigido, del tipo che anche i runners per me erano un problema, questo perché mi aspettavo che venisse attuata una quarantena molto stringente, in modo da poter ritornare alla normalità il prima possibile.
Dopo quasi due mesi vedo che i numeri dei morti sono ancora a 3 cifre, non possiamo mica tenere il paese chiuso indefinitivamente, ci siamo giocati il 10% del PIL, i dipendenti pubblici che oggi fanno finta di lavorare con lo smart working, chi li pagherà se non ripartono le aziende/i privati?
Aspettiamo altre due settimane, poi secondo me bisognerebbe iniziare a testare la gente per vedere se hanno gli anticorpi (magari si sono beccati il virus senza sintomi), chi li ha può iniziare a lavorare, magari gli si dà un tesserino apposito
contemporaneamente bisogna isolare gli over 65/gente a rischio il più possibile, a chi vive con i genitori anziani magari gli si offre una camera d'albergo così può tornare a lavorare senza infettarli al rientro in casa, tanto il turismo sarà morto per un bel po'
|
Finalmente un commento sensato, condivido
|
|
29-04-2020, 11:13
|
#5591
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,120
|
Quote:
Originariamente inviata da Shjatyzu
Senza contare che non tutti possono permettersi di comprare tutte quelle mascherine, che già di per sé sono molto poco disponibili.
|
Non facciamo retorica sulla povertà, per piacere. Io di questo non potersi permettere le mascherine sto iniziando un po' a stufarmi! Di tutta questa finta povertà ostentata ne ho fin sopra i capelli. I soldi per andare in vacanza ad agosto ci sono. I soldi per svuotare ogni santo giorno i supermercati ci sono. Allora magnassero una bistecca in meno a settimana e ti ci compri una mascherina buona a settimana.
Adesso disponibili lo sono.
|
|
29-04-2020, 12:01
|
#5592
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Ubicazione: Ovest Alpi
Messaggi: 2,109
|
Quote:
Originariamente inviata da syd_77
Io penso che ognuno ha percezioni diverse in base alla propria condizione. Un 50enne cardiopatico con due genitori anziani avrà una percezione totalmente diversa dal 20enne con genitori 40enni.
L'unica cosa che mi chiedevo è che se venisse un virus di quelli brutti con mortalità al 5% (spagnola, sars) come si reagirebbe? sarebbe il caos totale.
Forse siamo esagerati e attaccati alla vita in modo morboso. Non è contemplata in occidente l'idea della morte
|
A parte poi che di questo virus sappiamo poco e niente, per quanto riguarda la letalità ad esempio con i numeri ufficiali dovrebbe essere sul 13% ma ovviamente è più bassa perchè si stima che gli infettati siano molti di più...
in ogni caso se non facessimo nulla rischieremmo come minimo 400.000/500.000 morti, ma queste sono le stime più ottimistiche (in realtà si rischierebbero anche 1 o 2 milioni di morti).
Per non parlare di milioni di ospedalizzati (e qui sarebbero a rischio anche le fasce più giovani), il nostro SSN non reggerebbe assolutamente e poi credo che a nessuno di noi farebbe piacere perdere un proprio genitore o finire lui stesso intubato a causa del COVID-19 oppure avere complicanze (a quanto pare c'è il rischio anche di complicanze agli altri organi nonchè il rischio di trombosi ed embolie).
Quindi non è da sottovalutare, come qualcuno pensa
|
|
29-04-2020, 13:30
|
#5593
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Trani
Messaggi: 9,419
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
Io farò quello che riterrò giusto, il servizio sanitario nazionale è pubblico ( e pagato anche con i miei soldi, oltretutto ) e nessun piccolo kapò mi può dire a cosa o meno devo rinunciare.
|
In pratica stai dicendo che la tua libertà é una cosa sacrosanta e intoccabile e che vuoi essere tu a decidere cosa fare o no della tua vita, che é giusto si, fino a quando però le tue libertà nn vanno a compromettere quella degli altri, dimenticando una cosa essenziale, che senza la vita non c'è libertà, e dimenticando anche che tutti hanno diritto alla libertà ( ma sempre se rispettano quelle altrui), pure i vecchi, i diabetici, gli immunodepressi, ecc
Poi
Tu dirai, si ma io rispetterei le regole, starei attenta al distanziamento, oppure diresti che si farebbe bene se il governo confinaase solo persone ad alto rischio.
Ecco tu magari ti comporteresti così, ma sai in giro c'è ne tante di capre e dementi che non rispetterebbero certi limiti per ovvie ragioni di mancanza di buonsenso.
Come puoi controllare e garantire che tutti si comporterebbero e rispetterebbero certi vincoli, in un paese come l' Italia poi che é risaputo brilla per le alte doti di senso civico, disciplina e senso di comunità dei sui cittadini ?
|
|
29-04-2020, 14:04
|
#5594
|
Esperto
Qui dal: Nov 2009
Messaggi: 7,703
|
Negli ultimi tre giorni ho visto l'ambulanza fermarsi nel quartiere per ben quattro volte.
Questo periodaccio finirà prima o poi..
|
|
29-04-2020, 14:17
|
#5595
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,120
|
Quote:
Originariamente inviata da Shjatyzu
Certo, finché vivi in realtà nelle quali il lavoro c'è, l'aiuto dello Stato e/o della regione c'è, l'aiuto della famiglia c'è, è normale stufarsi delle lamentele, poiché spesso infondate.
La povertà vera esiste, ed è localizzata in particolare qui al Sud; da me c'è gente che ancora gira per le case a chiedere l'elemosina, gente che campa con l'orticello, e via dicendo.
Stessa cosa per la disponibilità; lì da voi è normale che ci siano, qui non le trovi da nessuna parte, e tocca ordinarle da internet, a prezzi ancora più alti (senza contare che in tanti sopra i 50 anni non hanno idea di come fare).
|
ma anche adesso che dovrebbero metterle a 50cent. non si possono comprare?
Io non vivo in cina, possibile che nel lazio arrivano e giù no? Se me lo dici ci credo, però certo che è un'infamata.
|
|
29-04-2020, 14:27
|
#5596
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,085
|
Quote:
Originariamente inviata da Equilibrium
In pratica stai dicendo che la tua libertà é una cosa sacrosanta e intoccabile e che vuoi essere tu a decidere cosa fare o no della tua vita, che é giusto si,
|
per essere precisi, stavo rispondendo al kapò che dice che chi vuole andare a passeggiare allora può evitare di curarsi al ssn
in generale, si, la libertà di chiunque è intoccabile, non solo la mia
Quote:
fino a quando però le tue libertà nn vanno a compromettere quella degli altri, dimenticando una cosa essenziale, che senza la vita non c'è libertà, e dimenticando anche che tutti hanno diritto alla libertà ( ma sempre se rispettano quelle altrui), pure i vecchi, i diabetici, gli immunodepressi, ecc
|
indubbiamente.
ma se in una società si impedisce a gente sana ( perchè potrebbe essere chissà malata ) di uscire perchè potrebbe contagiare gente debole, allora il concetto di libertà altrui va un pò a farsi friggere.
Perchè allora va vietato di guidare le auto perchè qualcuno potrebbe investire un pedone, ad esempio.
La retorica del "qualcuno pensi agli immunodepressi - e adesso ai vecchi - " mi tange poco, perchè è appunto propaganda dei media.
E' surreale che a gente sana venga impedito di uscire, e rimango saldamente della mia opinione.
Quote:
Come puoi controllare e garantire che tutti si comporterebbero e rispetterebbero certi vincoli, in un paese come l' Italia poi che é risaputo brilla per le alte doti di senso civico, disciplina e senso di comunità dei sui cittadini?
|
che gli italiani siano irresponsabili è un altro clichè generato dai media ( e ben attecchito, vedo ).
Qui vale l'esempio sopra, quindi dato che qualcuno potrebbe ubriacarsi e ammazzare qualcuno con la macchina, da domani tutti a piedi per sempre, alla fine, siamo irresponsabili no?
|
|
29-04-2020, 14:34
|
#5597
|
Super Moderator
Qui dal: Jan 2012
Messaggi: 3,539
|
Quote:
Originariamente inviata da pure_truth2
Eccolo,lo aspettavo, è arrivato il pedante. Aveva ragione quel nattydread a quanto pare, comunque...
|
Quote:
Non è un richiamo, ma un invito a pure_truth2 a non rivolgersi con questi termini all'utenza, grazie.
|
Quote:
Originariamente inviata da Shjatyzu
Io mi riferisco a chi viola le regole, ad esempio passeggiata nel tuo comune ok, ma se vai in un altro comune no.
Chi mette a rischio gli altri per incapacità mentale (perché di questo si tratta, mente e mentalità) deve essere punito con la sospensione dei servizi sanitari pubblici, almeno per un periodo di tempo, a mo' di condanna penale.
Non si scherza, se contagi una persona e muore, dovrebbe essere giudicato omicidio preterintenzionale; se si vuole essere liberi di farlo, si deve pagare duramente.
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
quindi se contagi qualcuno al supermercato nel tuo comune o nell'autobus per andare a lavoro va bene, se lo contagi perchè sei in un altro comune omicidio preterintenzionale. Sarebbe anche solo da usare la logica e capire ( basta poco eh ) che è più probabile "contagiarsi " uscendo dovendo rimanere a duecento metri da casa o ammassati in autobus e in fabbriche che non passeggiando in un altro comune ( magari anche più vicino a casa propria rispetto ad altre zone nello stesso comune ).
Per fortuna il ssn è pubblico e pagato con le tasse di tutti ( coloro che lavorano ) e l'incapacità mentale mi sembra più quella di coloro che propongono simili fascistate varie ( e surreali ).
|
Quote:
Shjatyzu e zoe666 siete pregati di non offendere nessuno, e di non stuzzicarvi a vicenda.
|
--- Moderazione ---
|
|
29-04-2020, 14:36
|
#5598
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
indubbiamente.
ma se in una società si impedisce a gente sana ( perchè potrebbe essere chissà malata ) di uscire perchè potrebbe contagiare gente debole, allora il concetto di libertà altrui va un pò a farsi friggere.
Perchè allora va vietato di guidare le auto perchè qualcuno potrebbe investire un pedone, ad esempio.
|
No, con il tuo criterio dovremmo abolire il codice della strada, perché ad esempio impedisce a gente equilibrata e provetta alla guida di andare a 100 all'ora in città solo perché qualcuno potrebbe distrarsi in un particolare momento e stirare giù un pedone.
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
La retorica del "qualcuno pensi agli immunodepressi - e adesso ai vecchi - " mi tange poco, perchè è appunto propaganda dei media.
|
Se il criterio è questo, si potrebbe bollare come "propaganda dei media" ogni invito a un comportamento responsabile nei confronti degli altri, anche il drink or drive (so benissimo quando smettere di bere prima di perdere lucidità!) o il mettere il preservativo nei rapporti con sconosciuti (lo saprò ben io che non ho l'AIDS?). Comodo nascondere il proprio menefreghismo così.
Poi non ho capito, Wu Ming fa retorica con il "qualcuno pensi agli immigrati annegati" e quello invece va bene? (per me sì, è un sacrosanto invito a non scordarsi dei più deboli tra i deboli, però dovrebbe valere anche quando i deboli sono gli anziani allettati)
Chi lo decide quando la retorica e il moralismo vanno bene e quando no?
Comunque è impedito l'assembramento, non le uscite tout court.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 29-04-2020 a 14:52.
|
29-04-2020, 17:17
|
#5599
|
Esperto
Qui dal: Mar 2012
Messaggi: 2,817
|
https://www.mediasetplay.mediaset.it...oXo8cyMyDJxjxs
Tutti piagnina come ii sottoscritto che rischia la pelle perché essenziale per la nazione nella mia città veramente…
P.s. Il dottore del video oltretutto lo conosco bene è uno della quantità industriale di professionisti che ho visto con i miei genitori durante i lunghi anni di ospedali...
|
|
29-04-2020, 17:46
|
#5600
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Trani
Messaggi: 9,419
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
per essere precisi, stavo rispondendo al kapò che dice che chi vuole andare a passeggiare allora può evitare di curarsi al ssn
in generale, si, la libertà di chiunque è intoccabile, non solo la mia
indubbiamente.
ma se in una società si impedisce a gente sana ( perchè potrebbe essere chissà malata ) di uscire perchè potrebbe contagiare gente debole, allora il concetto di libertà altrui va un pò a farsi friggere.
Perchè allora va vietato di guidare le auto perchè qualcuno potrebbe investire un pedone, ad esempio.
La retorica del "qualcuno pensi agli immunodepressi - e adesso ai vecchi - " mi tange poco, perchè è appunto propaganda dei media.
E' surreale che a gente sana venga impedito di uscire, e rimango saldamente della mia opinione.
che gli italiani siano irresponsabili è un altro clichè generato dai media ( e ben attecchito, vedo ).
Qui vale l'esempio sopra, quindi dato che qualcuno potrebbe ubriacarsi e ammazzare qualcuno con la macchina, da domani tutti a piedi per sempre, alla fine, siamo irresponsabili no?
|
Ma appunto hai detto niente, perché potrebbe essere malata e... piccola nota aggiuntiva...contagiosa. L'esempio che fai per supportare la tua tesi non ci azzecca per niente, te lo devo spiegare? ok
Innanzitutto se investo un pedone nn è che poi si contagia e andrebbe a prendere la macchina e a cercare di ammazzare altri per strada, cosi senza motivo in preda a un raptus post traumatico, inconsapevolmente .
Poi gli incidenti stradali sono incidenti, ossia ce una probabilità che accadano in condizioni normali, se c'era il rischio di contagiare e fare incidenti a propria volta nn si parlerebbe più di incidente.
Poi chi viene investito normalmente se nn crepa, va a farsi curare in ospedale.
A poi vabbè a te che parti dal presupposto che questa emergenza sanitaria non esista nella realtà ma che sia frutto di percezioni distorte perpetuate dai mass media sotto il controllo di chissà quale potere occulto che vorrebbe portare il mondo tutto a una svolta autoritaria, e quindi niente se partiamo da queste credenze cosi ben radicate tanto da compromettere il pensiero critico inutile sarebbe continuare.
Spero che anche tutti gli altri che credono in queste cose poi nn si sentano di fare un po come gli pare, te hai scritto almeno che starai attenta, altri magari se ne potrebbero fottere tanto i mass media dicono solo balle
|
|
|
|
Discussioni simili a Nuovo virus cinese
|
Discussione |
Ha iniziato questa discussione |
Forum |
Risposte |
Ultimo messaggio |
Che segno Cinese 6? :D
|
Black Moon |
Off Topic Generale |
96 |
18-06-2014 21:22 |
C'era un cinese in coma...
|
fuoridalmondo |
Timidezza Forum |
7 |
04-02-2012 22:01 |
virus
|
TONNO |
Supporto Web |
38 |
21-04-2010 23:58 |
Ritratto Cinese...
|
vaniroma |
Off Topic Generale |
10 |
21-12-2005 12:20 |
|