Winston_Smith

Io sapevo massimo 3-4 ore.
Comunque occhio che almeno in Piemonte dal 4 maggio (e in Lombardia già adesso, mi pare) la devi mettere SEMPRE quando esci, non solo per la spesa ma anche per far uscire il cane o buttare l'immondizia.
Io non penso che sia un feticcio, ma se servono le devono dare in numero sufficiente, non fare come hanno fatto con gli operatori sanitari e i medici per capirci e poi sbandierare che hanno coperto tutta la popolazione.
Come linkato prima, il Politecnico di Torino ha stimato 80 milioni di mascherine al mese solo per la popolazione lavorativa, con 5 milioni distribuiti a tutti per quanto credono che bastino? altro che una settimana durano...

Winston_Smith

Sì, questo lo ha detto Borrelli pochissimi giorni fa, ricordo benissimo.
Non vorrei che con la "riapertura" si mettesse nel conto che diventi impossibile mantenere le distanze interpersonali a non meno di 1 m... soprattutto in alcuni luoghi di lavoro, magari Fontana, Cirio & C. si vogliono parare le chiappe con la "mascherina ovunque per tutti" e lasciare un po' più di briglia sciolta a una parte del settore produttivo nel rispettare le distanze.

Hor

Traduco alla bell'e meglio il titolo:
Dei ricercatori predicono che il distanziamento sociale negli USA dovrà essere sopportato sino al 2022, se non verrà trovato presto un vaccino.

La fonte è la CNN, se per voi non è troppo mainstream.
https://edition.cnn.com/2020/04/14/h...rnd/index.html

Winston_Smith

E' comunque probabile che nella famosa fase 2 servirà una sinergia tra test per individuare i positivi, mascherine per proteggere chi con maggiore probabilità può entrarvi in contatto e distanziamento qualora non vi siano abbastanza mascherine. Nessuno dei tre fattori da solo probabilmente basterà (ammesso che sia possibile estenderli all'intera popolazione).

Nexus

Come per tutti i modelli di autocertificazione, anche di queste notizie si può fare la raccolta: https://torino.repubblica.it/cronaca...na_-253493323/

Abbiamo capito che quando questo lookdown vedrà la parola fine non si potrà tornerà subito come prima, ma certe dichiarazioni stanno diventando noiose oltre che stucchevoli.

Franz86

Il virus non dura se swiffer lo cattura!











Qualcuno doveva pur dirlo.

muttley

https://www.repubblica.it/politica/2...-C8-P2-S2.5-T1

Non sono un fan di Saviano, ma quando sento gli AF incazzarsi, immediatamente solidarizzo con chi li fa incazzare

Milo

Io spero che finita questa cosa la regione lombardia metta un freno alle migliaia di persone che ogni anno vengono qua a farsi curare da altre regioni,che restino nelle loro molto più efficienti regioni che sicuramente verranno curati meglio.

muttley

Ma non è un po' un luogo comune quello del turismo sanitario in Lombardia?
L'intera vicenda ha messo in luce delle carenze di un sistema sanitario che si riteneva eccellente: anni e anni di gestione lego-ciellina hanno fatto si che in molti si sedessero sugli allori e dessero vita ad un sistema clientelare dove alla fine anche la qualità ne ha risentito. Occorre un ricambio sul piano politico e gestionale. L'alternanza è la base della democrazia, o no?

varykino

perchè è tutto semi privato , hanno voluto privatizzare tutto? il risultato è questo .... gestione a compartimenti stagni dove basta che c è un problema in un anello della catena e gli altri se ne fottono e fanno scaricabarile e la catena si sfalda

gaucho

Vabbè allora ditelo

Coronavirus, l'allarme degli Usa due anni prima della pandemia: "Rischi di diffusione dai laboratori di Wuhan" https://www.tgcom24.mediaset.it/mond...-202002a.shtml

Milo

Si parla di 165000 persone all'anno che vengono a curarsi in lombardia da altre regioni non sono poche secondo me,io credo che la base della democrazia sia che governa chi prende più voti ed è apprezzato dalla popolazione non l'alternanza.

ESPROC

Come mai non hai detto lo stesso per le sardine in emilia?

Kitsune

Voler riaprire da parte del governo non è la dimostrazione di un paese forte che combatte, non è un pensiero positivo dedito alla ripartenza ma è l'esser arrivati al punto che la crisi economica fa più paura dei migliaia di morti.
Quando le cose si mettono davvero male salvare l'economia è riconducibile a salvare vite.
Se riaprono le attività sarà come applicare un triage esteso al di fuori dell'ospedale.
Sacrificare migliaia di anziani per un bene comune.
Per il problema del sovraffollamento degli ospedali che metterebbe a rischio la vita di chiunque anche dei giovani sarà fatta una riapertura in modo controllato anche se è stupido perché hanno dato già prova di non riuscire a controllare il contagio se non a fatica con una quarantena dura.
Il rischio è di ritornare da capo, peggio di prima perché ora hai anche la crisi economica sulle spalle.

FLeo

Non so come andrà a finire nel merito, ma credo che la guerra mediatica i cinesi l'abbiano già persa

Milo

Io abito in una delle zone più colpite non so quanto l'epidemia possa ripartire visto che qui un buon 30/40% con tutta probabilità ha già fatto il virus.

Keith

Probabile che nella malaugurata ipotesi che riparta sarà in modo meno esplosivo. Il virus trova meno persone, e più preparate, sulle quale attecchire, anche se per l'immunità di gregge decente ci vorrebbe almeno un 60%.

gaucho

Non capisco perché non possano riaprire per fasce d’età lasciando gli over 60 a casa e proteggendoli con misure specifiche, così l’economia va avanti e un po’ per volta si crea l’immunità di gregge

Keith

Infatti è quello che avrei fatto anche io. Lasciare a casa (per il momento) ma fin da subito tutti gli over 60, e valutare caso per caso nella fascia 50-59.
C'era pure chi proponeva di far lavorare solo le donne visto che rischiano di meno XD

Nexus

Io più che altro mi domando perché non stiano pensando a riaperture differenziate, visto che alcune regioni ultimamente stanno presentando pochissimi nuovi casi di contagio, se non proprio 0.
Se aspettano che la Lombardia si allinei al resto d'Italia stiamo freschi.