Originariamente inviata da captainmarvel

Alpha fucks/beta bucks, talvolta stilizzato in Alpha fux/beta bux significa letteramente 'i cazzi degli Alpha, i soldi dei beta' ed è una teoria circa una strategia sessuale abbastanza comune nelle donne di cui ho letto su vari blog PUA americani: quando sono giovani e belle, molte donne (non tutte eh) cercano tendenzialmente i pochi maschi dominanti verso cui provano attrazione spontanea o raw physical attraction.
quando cominciano a invecchiare, abbassano i loro standard e cominciano a diventare più ricettive verso la grande massa di maschi a cui prima erano disinteressate o verso cui non provavano attrazione spontanea perché hanno bisogno di qualcuno che le mantenga o di qualcuno con cui formare una famiglia o semplicemente perché non vogliono rimanere da sole. il gatto fuffy e il cane briciola sono simpatici ma talvolta la mancanza di compagnia umana si fa sentire.
personalmente credo che, sebbene piuttosto generalizzata, questa teoria abbia un nucleo fondamentale di verità. ma forse è il mio essere misogino/femminicida che mi fa parlare così.

Originariamente inviata da Harold Finch

Credo che Adelaide voglia dire, se ho capito bene, che la questione debba nascere naturalmente - magari pure se due persone frequentano lo stesso supermercato o la stessa pizzeria che ne so - e non andare in giro a provarci con la prima persona che capita di fronte per strada. Dimmi se sbaglio D:

Originariamente inviata da M.me Adelaide

Voglio dire che cercare di apparire meglio di quel che si è non serve a una beata cippa. Si è quel che si è, perché poi tanto la verità viene fuori. Quindi st'idea di fare qualcosa per conquistare una persona non ha senso.

Originariamente inviata da M.me Adelaide

Non è conquista. E' semplice apprezzare, per cui non occorre fare nulla se non comportarsi in modo del tutto normale.

Originariamente inviata da paccello

Questo è quello che idealmente dovrebbe accadere, l'ipotesi più tranquilla di nascita di qualcosa tra due persone. Ma sappiamo che spesso non è così, oltre a non essere quello che si viene invitati, specie se si è maschi, a fare. "Fare", appunto. Se tu mi piaci, io non mi comporterò in modo del tutto piano e normale, come mi comporterei con un amico: così, salvo botte di culo, si diventa amici -anzi: friendzonati. Devo fare qualcosa in più. Cercherò di muovermi verso la tua conquista. Così si diventa falsi, dici? Eh: annosa questione, di quanto si è sé stessi in quei frangenti.

Originariamente inviata da Harold Finch

Io faccio proprio fatica a capire la filosofia PUA. Nemmeno per me esiste la conquista partendo da zero.

Originariamente inviata da M.me Adelaide

Poveri fiori recisi...che crudeltà...

Anche lo facesse per sincerità direi che ste cose non servono a nulla.

Originariamente inviata da syd_77

non è che la vita è una guerra

Originariamente inviata da varykino

sei sempre te stesso , anche perchè quel processo falso che dite di conquista ognuno lo attua diversamente e quindi è anche quello un processo personale e non falso , se ti comporti con la persona che ti piace come ti comporti con il salumiere , è ovvio che nn vieni cagato , ma non perchè sei falso è perchè c è un interesse verso la persona che piace, e cerchi di farti notare e fargli notare il tuo interesse , lo fanno pure gli animali in modi diversi .... sarebbe a dire che il pavone è un falso quando apre la ruota , è una cosa naturale ..... ovvio se dici di essere il braccio destro di bill gates a una in un bar , beh li si che è falsità hahaha XD

Originariamente inviata da Jacksparrow

Con tutto il rispetto ma Adelaide è antidonna cioè il contrario di una donna intesa in senso classico come modo di pensare e agire.
È dannatamente difficile capire i suoi pensieri e ci rinuncio.
Sembra che tra uomo e donna senza parlarsi , senza conquiste si mettono insieme boh...
Ma allora come si distingue tra una coppia di amici e una coppia di innamorati?
La conquista non esiste? Diciamo che al solito la donna accende il semaforo e ti fa capire ok sei amico e basta o pure qualcosa o molto di più.

Originariamente inviata da M.me Adelaide

Poveri fiori recisi...che crudeltà...

Anche lo facesse per sincerità direi che ste cose non servono a nulla.

Originariamente inviata da M.me Adelaide

Voglio dire che cercare di apparire meglio di quel che si è non serve a una beata cippa. Si è quel che si è, perché poi tanto la verità viene fuori. Quindi st'idea di fare qualcosa per conquistare una persona non ha senso.

Originariamente inviata da varykino

sei sempre te stesso , anche perchè quel processo falso che dite di conquista ognuno lo attua diversamente e quindi è anche quello un processo personale e non falso , se ti comporti con la persona che ti piace come ti comporti con il salumiere , è ovvio che nn vieni cagato , ma non perchè sei falso è perchè c è un interesse verso la persona che piace, e cerchi di farti notare e fargli notare il tuo interesse , lo fanno pure gli animali in modi diversi .... sarebbe a dire che il pavone è un falso quando apre la ruota , è una cosa naturale ..... ovvio se dici di essere il braccio destro di bill gates a una in un bar , beh li si che è falsità hahaha XD

Originariamente inviata da M.me Adelaide

Non deve fare nulla. Deve essere se stesso e stop. Poi se ci piacciamo ce le diciamo e stop. Molto semplice.

Originariamente inviata da M.me Adelaide

Invece mettersi a fare sceneggiate di corteggiamento è meglio?

Originariamente inviata da M.me Adelaide

Sicuramente è più semplice un dialogo del genere piuttosto che mettersi a "convincere" una donna. Almeno ci si mette alla pari e si prendono entrambi la responsabilità.

Originariamente inviata da M.me Adelaide

In ogni caso io parlavo di come dovrebbero andare i rapporti senza contare le patologie varie.

Originariamente inviata da M.me Adelaide

Lui potrebbe benissimo non esprimere il suo interesse anche se lei si fa avanti. Basta essere evitanti.