Ogard

"so stati gli zingheri"

Athanor

Ma in che modo il saccheggiare i negozi e distruggere proprietà private potrebbe cambiare il sistema in merito al razzismo?
L'unica cosa a favore, è che alzando un polverone, si mette la protesta al centro dell'attenzione dei media e quindi dei cittadini ma se ciò che passa è il danneggiamento, vero o esagerato che sia, di cose e persone che non c'entrano nulla e che magari sono anche a favore dei motivi scatenanti, più che attaccare il sistema, offri appigli per quelli che difendono l'indifendibile e distogli i cittadini dal vero problema.

intruder

In America tema del razzismo è decisamente più sentito rispetto a qui. Qualche cameriere di colore potrebbe incazzarsi anche se ordini una "pizza bianca" .

hypnos688

ennesimo innocente secondo chi? i blackkklivematters?

quelli che hanno un tasso di delinquenza etnica più alta di chiunque altra negli usa? quelli che hanno colonizzato interi quartieri o periferie e che quotidianamente ammazzano decine di persone? poliziotti compresi?

qui i piani sono due..
un poliziotto che probabilmente è andato oltre nel compiere il proprio dovere, e che dovrà essere giudicato secondo le leggi…

e un branco di bestie sparse in tutti gli stati uniti che per l'ennesima volta hanno preso a pretesto un fatto di cronaca per criminalizzare tutta la polizia, quella su cui giornalmente loro sparano, con in più l'aggravante di rischiare la vita di milioni di persone che magari condannano l'episodio in sé ma che probabilmente sono diventate vittime della loro indole criminale.

a meno che mettere a ferro e fuoco interi quartieri, naturalmente scassando sempre e comunque beni, o case altrui, e mai sfasciando le proprie per protesta, o derubare grandi centri commerciali, o catene di negozi, persino di lusso fottendosi tutto quello che capita a tiro sia una sorta di attestato di solidarietà verso la famiglia del tizio che è morto.

strano che questi esseri non si piazzino mai nei propri quartieri, a devastare le loro case o le loro proprietà ma preferiscano spaccare o devastare beni pubblici, o privati altrui…

saranno coincidenze, probabilmente..

hypnos688

condivido anche le virgole.

ma da noi in europa sta già accadendo..
basti vedere le periferie/banlieu parigine..

ma non solo..

con la differenza che da noi, in italia, o in europa non c'è la stessa facilità di reperire armi.
da una parte per fortuna, dall'altra meno…
soprattutto in futuro quando difendersi non sarà più un'opzione.

https://www.lastampa.it/esteri/2016/...nti-1.34784195

hypnos688

se ci fosse giustizia sarebbe la criminalità, a non esistere più.

la polizia è talmente impunita, o forte che ha praticamente un tiro a segno dietro la schiena. ad eccezione forse nei piccoli paesini, nelle grandi città sono un bersaglio anche piuttosto facile.
stranamente però proteste contro le gang, le bande criminali, soprattutto quelle giovanili in cui i ragazzini, latini o afroamericani cominciano a sparare e ad ammazzare a 10 anni, non sembra che ce ne siano mai..

Gummo

*se ci fosse giustizia sociale.

Gummo

Benvenuto a un altro Messaggero dell'apocalisse.

tersite

mi tocca dar ragione a Milo e mi costa molto
no seriamente gli USA hanno un problema di razzismo evidente, c'è poco da girarci intorno se uno è un poveraccio ed è di pelle nera ha meno diritti degli altri, viene pestato a sangue anche se non ha fatto nulla o ha commesso reati leggeri, anche in italia abbiamo avuto casi del genere (vedi cucchi) ma sono eccezioni là è quasi la regola, per forza la gente si incazza...
Questo no vuol dire che giustifichi i saccheggi, gli incendi alle stazioni di polizia, che rimangono crimini e con la protesta non c'entrano nulla.

muttley

La miseria argomentativa dei sovranisti o simil-tali è che concentrano il focus della loro "dialettica" (se così si può definire) sulla superficie del problema. Il problema diventa pertanto la conseguenza e non la causa che la genere. Il problema diventa per loro la provenienza, l'appartenenza della persona vittima o perpetrante del disagio, e non le dinamiche che generano il disagio nella loro complessità. Quasi un ritorno alla mentalità tribale, dove non ci sono i problemi che vanno risolti con metodi altamente strutturati ma le persone cattive, che non sono dei nostri, non appartengono al nostro gruppo, alla nostra schiatta, al nostro stesso terreno di coltura.
Poco fa mi trovavo vicino ad un parco della mia città, notoriamente frequentato da africani, forse alcuni di loro spacciano o fanno uso smodato di stupefacenti...il problema qual è? Cacciarli via perché sono venuti da fuori, hanno violato i confini di appartenenza della tribù. Ma lo stesso parco era affollato trenta o quarant'anni fa da altrettante persone che spacciavano e consumavano roba ben più pesante...ma per il sovranista la radice del dilemma è che questi non sono dei nostri, venivano da fuori. Gli altri non costituivano un problema di cui lamentarsi, perchè i tossici di una volta erano forse i figli della vicina di pianerottolo, i nipoti del tuo ex compagno di classe...sapevi insomma da dove venivano, la loro storia famigliare, ti davano meno fastidio, quindi li consideravi dei poveracci ma non guardavi al problema nel suo complesso, perché erano problemi delle loro famiglie di appartenenza. Ora invece ti trovi persone di cui non conosci il passato famigliare, di cui non sai nulla né potrai mai sapere e allora diventa un problema il non saper l'origine della persona. Cioè il problema sono le persone in quanto tali, non un fenomeno che comprende appunto delle persone. Come dire: sbarazziamoci di chi è coinvolto nel problema e abbiamo risolto il problema.
Come si può intavolare una discussione seria e stimolante con chi ragiona in questo modo?
Che poi davanti al mio supermercato c'é sempre un africano che chiede l'elemosina ed è diventato una specie di punto di riferimento nel quartiere, amico dei vecchietti e pensionati che è riuscito ad ingraziarsi furbescamente grazie al suo aiutare e fare da confidente. Alla fine, di punto in bianco, quell'africano non è più un problema, perché lo conoscono tutti, è diventato membro della comunità, quindi il problema non sussiste più. E invece sussiste eccome: questo continua a non avere un lavoro, a vivere di espedienti, forse spaccia o comunque non si sa che vita faccia ma per loro, siccome è il simpatico africano del Simply di fronte allora va tutto bene. I danni dell'antintellettualismo d'oggidì.

captainmarvel

ma se i bianchi sono dei cattivoni razzisti allora perché le statistiche sul crimine interrazziale non lo confermano? è stato Putin con i suoi malefici hacker a falsificare le statistiche del ministero dell'interno americano?

Franz86

Black on white, black on ispanic, white on black... pensavo fossero quelle di pornhub.

captainmarvel

c'è da dire che distruggere intere città sensibilizza molto contro la (presunta) brutalità della polizia.

Milo

No se un bianco picchia un nero è sempre razzismo,se un nero picchia un bianco non può essere razzismo,sono le regole base dai..

muttley

Non è tanto dire chi ha picchiato chi ma dire se chi ha picchiato ha fatto il conti con il codice penale o no.
La rivolta di Los Angeles avvenne non perché dei poliziotti bianchi avevano picchiato un nero, ma perché quei poliziotti furono assolti.
Anche il casino diplomatico che avvenne tra Usa e Italia per la strage del Cermis fu dovuto all'assoluzione con formula piena del responsabile. Se l'avessero condannato non si sarebbe incrinati i rapporti.

captainmarvel

bello vedere come le corporation che hanno promosso la propaganda woke e il virtue signaling siano state colpite dagli stessi manifestanti che difendevano. life comes at you fast come dicono in val Filzetta.

gaucho

Si spendono miliardi per sparare un razzo nello spazio mentre quaggiù non ci sono neanche le regole base della convivenza civile tra etnie diverse, come sempre prevale il Dio denaro

gaucho

Facile abbaiare su Twitter e poi pararsi il didietro nel bunker pagato dai contribuenti, questo la dice tutta sulla pavidità di questi sovranisti.


https://www.lastampa.it/esteri/2020/...ale-1.38914424

XL

Secondo me per i poliziotti, pubblici ufficiali ecc. ci vorrebbero pene esemplari quando si comportano da delinquenti della peggiore specie, interventi di questo tipo funzionerebbero.

In questi casi andrebbe fatta cadere la regola che la legge ê uguale per tutti, se a un civile che ammazza qualcuno volontariamente per futili motivi spettassero 10 anni a un poliziotto in servizio gliene dovrebbero spettare 20. Se i motivi poi sono addirittura razziali 40 anni.

Qua non si è trattato di un errore, per questo la gente si è incazzata tanto.
Bisogna inasprire le pene per i tutori dell' ordine e della legge in genere secondo me, ovviamente peró lá dove è chiaro che il crimine è volontario.

Giudici, poliziotti, politici dovrebbero ricevere un trattamento molto peggiore lá dove si riesca a provare che la trasgressione di questa o quella legge non è stata causata da un errore di valutazione in una situazione di emergenza o altro.

Poi insomma anche io non condivido questo tipo di rivolte, casomai si arrivasse a casi di insabbiamento eclatanti che si assaltino gli edifici simbolo della legge e dello stato visto che 'sta roba non tutela piú un cazzo, come hanno fatto durante la rivoluzione francese.

Sono dell'idea che in certi casi non si puó fare a meno dell'uso della violenza, peró sono d'accordo con chi sostiene che bisogna aspettare e provare ad avere giustizia prima con metodi non violenti, bisogna dare fiducia alle istituzioni, ma qualora si dimostrassero malate a livelli intollerabili non potrá esserci altra strada che la rivolta.

Masterplan92

Sto topic è un bell esempio di concentrato della famosa sensibilità fobica