|
|
03-08-2017, 14:12
|
#81
|
Banned
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Milano
Messaggi: 14,748
|
ho capito ma mica ho detto che bisogna solo stare a letto, dico solo che anche quello è importante.. voglio dire ok che è bello passare tempo insieme, passeggiare, mangiare insieme, vedere un film o passare la serata a far nulla o uscire insieme.. anzi a volte mi basta anche solo camminare mano nella mano e andare in giro per essere felice.. però ecco, c'è bisogno di entrambe le cose, e se ci sono entrambe le cose è una relazione perfetta al 100%
|
|
03-08-2017, 14:33
|
#82
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 4,017
|
Quote:
Originariamente inviata da TheCopacabana
Ragazzi, porco biscottino!
Non so perchè mettete il sex al primo posto, e poi (moooOOOooolto lontano) il resto: mangiare la pizza, vedere un film, passeggiare, etc.
Fatevi due conti: a letto ci state... quanto? mezz'ora? un'ora?
E fuori dal letto, in compagnia della vostra ragazza/ragazzo, quanto ci state? mezze giornate, giornate intere.
Secondo me, vengono al primo posto l'empatia, la voglia di stare insieme, di ridere, parlare, fare delle attività, visitare dei posti, assistere a un concerto, ad uno spettacolo, provare Blini&Salmone, stare con gli amici, andare al mare, e chi più ne ha, più ne aggiunga.
Altrimenti, siete solo due estranei che condividono un pò di ZiZi-PamPam
|
Ma al contrario potresti affermare di avere avuto storie d'amore con qualsiasi amico/a tu abbia mai avuto
|
|
03-08-2017, 14:38
|
#83
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 7,883
|
Quote:
Originariamente inviata da Demiurgo
Ma al contrario potresti affermare di avere avuto storie d'amore con qualsiasi amico/a tu abbia mai avuto
|
per me e' anzitutto affetto condiviso, ne' sesso ne' attivita' varie, un legame molto forte che si sente e per cui anche si sarebbe disposti a fare sacrifici ecc.
|
Ultima modifica di cancellato2824; 03-08-2017 a 14:42.
|
03-08-2017, 14:44
|
#84
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Ubicazione: Near Rome
Messaggi: 11,532
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Più o meno tutti no, le mie amiche si sono tenute il primo o hanno cambiato (storia seria per storia seria,no avventure) solo se le cose andavano molto male.Anch'io mi sarei tenuta sempre il primo.Per te saremo paesanotte ingenue e arretrate ma ti parlo di ragazze carine e mediamente istruite,col loro lavoro il loro mutuo eccetera.A me pare normalità anche questa.Scegliere una vita tranquilla con una persona che ti vuole bene.
|
Tutt'altro...quando hanno la possibilità altro che paesanotte ingenue e arretrate...anche sposate e con figli se si son rotte e trovano altro, non ci son santi che tengano, esattamente come fanno gli uomini...ormai di matrimoni che falliscono, vanno avanti solo per facciata con tresche sottobanco ecc ce ne son fin troppi, quindi di persone che sognano la famiglia del mulino bianco al giorno d'oggi ce ne son rimaste ben poche...
|
|
03-08-2017, 14:44
|
#85
|
Banned
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Milano
Messaggi: 14,748
|
quindi niente sesso in una relazione? beh ognuno è fatto a modo proprio..
|
|
03-08-2017, 14:49
|
#86
|
Banned
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Milano
Messaggi: 14,748
|
Quote:
Originariamente inviata da Demiurgo
Un partner è una persona per cui nutro un interesse sessuale oltre che personale
Una persona che mi piace e con la quale amo trascorrere tempo ma con cui non sento attrazione fisica per me è un'amica
Mi sembra normale
|
altrimenti che relazione è? amici che vanno in giro e basta.. un pò di sangue ci vuole, un pò di passion
|
|
03-08-2017, 14:55
|
#87
|
Banned
Qui dal: Jan 1970
Messaggi: 7,883
|
ma amicizia + sesso (attrazione) = amare? a me sembrano più definizioni di trombamico, cioè Romeo e Giulietta o i promessi sposi li descrivereste due amici che condividevano attivita' e facevano anche sesso? ora io non lo so quanto gli interessasse il sesso, ci sara' stato anche quello, ma non la considero la parte piu' rilevante del loro legame.
|
|
03-08-2017, 14:57
|
#88
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Ubicazione: Near Rome
Messaggi: 11,532
|
Quote:
Originariamente inviata da ila82
ma amicizia + sesso (attrazione) = amare? a me sembrano più definizioni di trombamico, cioè Romeo e Giulietta o i promessi sposi li descrivereste due amici che condividevano attivita' e facevano anche sesso? ora io non lo so quanto gli interessasse il sesso, ci sara' stato anche quello, ma non la considero la parte piu' rilevante del loro legame.
|
lucia secondo me sotto sotto se la faceva con don abbondio...
|
|
03-08-2017, 14:58
|
#89
|
Banned
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Milano
Messaggi: 14,748
|
non è la parte più rilevante, ma è la cosa che contraddistingue una relazione d'amore.. cioè il bello di una relazione è che è una persona con cui condividi piu cose che con un'amico, c'è un maggiore appoggio e un maggior legame, si fanno piu cose insieme e si fa sesso, e praticamente il sesso è una cosa che lega ancora di più, da fondamento a questo rapporto, gli da quella cosa in più per cui tu dici quei due stanno insieme, cioè sono uniti sia nella mente che nel corpo
per me questa è una relazione
|
|
03-08-2017, 15:01
|
#90
|
Banned
Qui dal: Apr 2014
Ubicazione: NO
Messaggi: 4,011
|
Per me non è il sesso la discriminante tra i rapporti.
È solo una forma di condivisione della propria intimità; che sicuramente vorrei in una relazione, poiché la partner è la persona con cui vorrei condividere il più possibile.
Però lo vedo tranquillamente possibile anche fuori dalla stessa.
Io tendenzialmente farei pure sesso con persone a cui voglio bene, amiche, senza che questo significhi necessariamente che vorrei averci una relazione. È più un atto di affetto, un farsi del bene reciproco, nella mia visione.
Non un qualcosa da rendere esclusivo per relazioni durature.
Può pure capitare di fare sesso con una persona a cui sono legato ma non vederla come partner, e interessarmi invece ad un'altra in quest'ottica pure se il sesso non c'è (in quel momento) ancora stato - effettivamente, è capitato.
Ben inteso che se c'è esclusività ed una relazione in corso non ho interesse a far sesso con altre persone.
Per me la discriminante è più in un sentire comune, una forma di affetto più totalizzante e nell'idea di poter dare piena fiducia ad una persona.
|
|
03-08-2017, 15:06
|
#91
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Ubicazione: Near Rome
Messaggi: 11,532
|
Quote:
Originariamente inviata da The_Sleeper
Per me la discriminante è più in un sentire comune, una forma di affetto più totalizzante e nell'idea di poter dare piena fiducia ad una persona.
|
Idem...è l'alchimia la complicità, l'attrazione non momentanea, la sensazione di crescere e migliorare stando insieme, il sesso non è una colonna portante, se dovvesse mancare ma continuassero ad esistere le altre cose che ho detto continuerei la relazione comunque, viceversa se dovessero mancare le altre cose e restasse il sesso ...boh... a quel punto sarebbe una trombamicizia, una avventura e roba simile...
Purtropop vedete come la sopravvalutazione e l'importanza fondamentale data al sesso contraddistingue le relazioni al giorno d'oggi, normale che uno inesperto ,timido , che non fa sangue poi venga tendenzialmente escluso da relazioni corte e lunghe, perchè gli mancano le qualità o cmq non ha mai dimostrato le qualità necessarie per adempiere ai compiti ritenuti oggi fondamentali in una relazione...sesso e vita sociale..
|
Ultima modifica di Myway; 03-08-2017 a 18:13.
|
03-08-2017, 15:07
|
#92
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Genova
Messaggi: 5,672
|
Da tutti i post che ho letto in questa discussione..per quanto mi riguarda ho solo una certezza: sono lontano anni luce anche solo dall'idea di relazione..prima ancora che dalla relazione stessa.
Non per fobia...o difficoltà sociali..ma proprio per il mio modo di ragionare: non sarei minimamente in grado di condividere con un'altra persona qualcosa di più di un'amicizia.
|
|
03-08-2017, 15:09
|
#93
|
Banned
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Milano
Messaggi: 14,748
|
infatti ho detto che il condividere e il legame tra due persone contraddistinguono una vera relazione, e che poi pero' il tutto si esprime in gesti di affetto e sesso.. mi sembra che per ogni coppia normale sia cosi
se e' solo sesso e' solo una grande attrazione
|
|
03-08-2017, 15:26
|
#94
|
Banned
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Milano
Messaggi: 14,748
|
Quote:
Originariamente inviata da Iared
Però è più facile, e succede spesso così, che in una relazione si ponga maggior peso sul sesso (per via dell'attrazione, eccitazione e foga del momento iniziale, degli istinti e degli ormoni), tralasciando, o perlomeno non coltivando altri aspetti altrettanto importanti già citati da alcuni utenti, per poi rendersi conto, una volta finita la passione sessuale, che non c'è nient'altro, affidandosi così alle solite scuse quali "eh ma non era come me l'ero immaginato/a, eh abbiamo visioni diverse sulla vita e sul futuro, non ci capivamo più" e infine cambiare partner.
|
ma perchè voi dovete sempre essere così estremi nelle cose mi pare di aver detto che il sesso è una parte importante, non che deve esserci solo quello.. se hai una ragazza cosa fai, non ci vai a letto? è una cosa normalissima, poi che le cose importanti siano altre è sacrosanto, altrimenti è una cosa vuota, priva di significato, se sto con un ragazzo io voglio far affidamento su di lui, voglio uscire insieme, fare cose insieme, renderlo partecipe delle mie gioie e dei miei dolori, raccontargli le cose la sera, stare ore al telefono.. ma poi mi viene anche da toccarlo e aver un'intimità, perchè funziona così
|
|
03-08-2017, 15:33
|
#95
|
Banned
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Milano
Messaggi: 14,748
|
Quote:
Originariamente inviata da Iared
Primo, se leggi bene, non ho detto che tu dai importanza solo al sesso, secondo non ho detto che non debba esserci, ma solo dargli il giusto valore a secondo di cosa uno vuole o cerca in una relazione. Ma capisco perfettamente la tua visione, essendo anch'io di mio emotivo e irrazionale.
|
guarda secondo me quando ci sei dentro non regoli le cose, ma le vivi a seconda del tuo modo di essere, hai voglia di star a letto tutto il giorno ci stai, hai voglia di andare a fare una gita ci vai, cioè ci si regola in base alle esigenze del giorno..c'è la giornata in cui c'è piu esigenza e quella in cui si vuol far qualcosa, mica le relazioni si misurano col righello o si studiano, non è matematica
|
|
03-08-2017, 16:21
|
#96
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,948
|
Quote:
Originariamente inviata da Myway
Tutt'altro...quando hanno la possibilità altro che paesanotte ingenue e arretrate...anche sposate e con figli se si son rotte e trovano altro, non ci son santi che tengano, esattamente come fanno gli uomini...ormai di matrimoni che falliscono, vanno avanti solo per facciata con tresche sottobanco ecc ce ne son fin troppi, quindi di persone che sognano la famiglia del mulino bianco al giorno d'oggi ce ne son rimaste ben poche...
|
Quindi o insinui che io e le mie amiche non esistiamo,o peggio che siamo solo in attesa di buttarci in mezzo a tresche. Grazie!
Poi non è questione di mulino bianco,io non voglio figli e vivo un po' a cazzo ,ma non per questo sogno di buttarmi in mezzo ai cazzi e non lo faccio solo perchè sono poco attraente e fobica.C'è gente portata per relazioni lunghe e stabili.
|
|
03-08-2017, 16:22
|
#97
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Messaggi: 3,885
|
Questa è la prima volta che mi accorgo dell'immensa differenza che v'è tra me e il resto dell'utenza (per non dire altro).
Non so perché ma mi sento di ringraziarvi tutti per aver trasformato attraverso lettere e frasi di senso compiuto una sensazione che avvertivo... che divario...
|
|
03-08-2017, 16:25
|
#98
|
Banned
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Milano
Messaggi: 14,748
|
Quote:
Originariamente inviata da Iared
Una relazione non è fatta solo di passione e istinti.
Guardacaso però, nei confronti di un fobico/timido, il righello e la matematica si tirano sempre fuori... (non sono serio Hazel Grace, non incazzarti )
|
boh io mi son presa parecchie sbandate anche per certi timidi
per me conta molto l'essere spontanei ecco, una storia senza passione che cosa e'? non lo concepisco seriamente
|
|
03-08-2017, 16:26
|
#99
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Ubicazione: Near Rome
Messaggi: 11,532
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Quindi o insinui che io e le mie amiche non esistiamo,o peggio che siamo solo in attesa di buttarci in mezzo a tresche. Grazie!
Poi non è questione di mulino bianco,io non voglio figli e vivo un po' a cazzo ,ma non per questo sogno di buttarmi in mezzo ai cazzi e non lo faccio solo perchè sono poco attraente e fobica.C'è gente portata per relazioni lunghe e stabili.
|
E altre che non sono portate, e lo si vede quando hanno la possibilità di farlo...vale sia per gli uomini che per le donne... avere avuto solo una relazione da quando si era adolescenti non vuol dire automaticamene essere predisposte o desiderare solo quello, può essere ma anche no...
|
|
03-08-2017, 16:41
|
#100
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,948
|
Quote:
Originariamente inviata da Myway
E altre che non sono portate, e lo si vede quando hanno la possibilità di farlo...vale sia per gli uomini che per le donne... avere avuto solo una relazione da quando si era adolescenti non vuol dire automaticamene essere predisposte o desiderare solo quello, può essere ma anche no...
|
Basta che possa essere.
|
|
|
|
|