Aliquis

Un argomento poco trattato è quello relativo alle conseguenze
dell'astinenza sessuale sulla salute; e mi riferisco alla salute fisica,
non a quella mentale. Tante volte si è parlato in questo forum dell'estrema
difficoltà dei fobici a relazionarsi e sulle conseguenze psicologiche e sociali di
questo isolamento. Tuttavia, le conseguenze fisiche non sono mai state trattate, mi pare. Ecco, è vero che il non avere una vita sessuale può portare malattie?
Dico questo perchè, avendo da poco qualche sospetto di avere qualcosa, ho il timore che, andando dal medico, mi faccia questa domanda. E come dovrei rispondere? C'è qui qualcuno che conosca questo argomento?

Svers0

Veramente è più il sesso che può portare a malattie infettive, l'astinenza è sicura da quel punto di vista.

Aliquis

Questo lo so benissimo.

Ma io mi riferisco a malattie che non sono infettive.

Jacksparrow

La salute fisica e quella mentale sono perfettamente collegate.
Dipende quanto fa soffrire l'astinenza, se provoca nervosismo o irritazione a lungo andare può portare a scompensi cardiaci , malattie del fegato etc praticamente tutto quello che porta lo stress.
Chi fa sesso regolare , ha notevoli benefici sia nel corpo che nella mente.
Addirittura ho letto che i single hanno vita più breve anche per questo fatto.
Il corpo se stimolato produce molte sostanze benefiche altrimenti scarica tossine .

cancellato2824

credo che fisicamente parlando possa eventualmente far differenza (se positiva o negativa si puo' discuterne) se neanche si fa da se', ma fra tenerselo fra le mani o in una vagina o altro le conseguenze le vedo solo psicologiche

Jacksparrow

Anche il motivo per cui siamo qui è psicologico magari c'è qualcuno sano come un pesce fisicamente.
La mancanza non pesa se si ha paura della vagina.

Milo

Dicono che se ogni tanto non si fa neanche il fai da te per gli uomini ci possono essere problemi alla prostata.

cancellato2824

dicono anche che masturbarsi renda ciechi

NatoMorto

L atto sessualità porta endorfine e serotonina... Quindi non praticarlo potrebbe portare depressione... Che ho già

Qwerty

Per quel che so astinenza non porta alcuna malattia, ma se si ha dubbi non vedo il perché pratticarla, almeno che non si è privi di entrambe le mani, ma in tal caso astinenza penso passa a secondo piano.

Winston_Smith

http://www.today.it/benessere/mastur...prostata-.html

The_Sleeper

Questa non è una diceria.
Effettivamente farlo ogni tanto aiuta a mantenere la prostata in condizioni ottimali.


Comunque, a me pare si parli ampiamente dei benefici del sesso a livello psico-fisico.
Vuoi anche perché siamo una società ipersessualizata, ma di pseudo ricerche sul fatto che chi fa sesso regolarmente vive meglio e più a lungo non c'è carenza.


Allo stesso modo, non penso si fatichi a vedere l'impatto negativo dell'assenza.
Sia a livello fisico che, soprattutto, psichico; d'altronde come qualsiasi altro bisogno il reprimerlo a lungo bene non fa.

Ma, stabilito questo, che si può fare ?
Si fa un piano nazionale per far scopare un po' tutti ? Il ticket per andare ad escort ?

È che per affrontare la cosa va ufficialmente riconosciuto che c'è una rilevante frustrazione sessuale, tipicamente maschile, in giro e questa provoca danni.
Però, poi, vai a pensare a come affrontarla quando è la stessa cosa che spinge la gente a comprare, spendere e fare varie cose.
Ammesso si possa, perché in fondo il sesso è un ambiente competitivo ed altamente esclusivo. Che qualcuno rimanga fuori è la norma, esiste apposta per questo.

Edera

Non credo proprio che l'astinenza porti a malattie fisiche, ma solo frustrazione

Jacksparrow

Mai visto uno che si alza alla mattina e va al lavoro bello carico senza aver fatto sesso.
Questo la dice lunga sui benefici, sul buonumore, sulla potenza che il sesso/vagina da alla mente dell'uomo.
Salvo uno che si è fatto di coca.

Sickle

per quanto riguarda gli uomini, astenersi completamente può portare problemi anche seri alla prostata...

le donne non saprei...

XL

Ma masturbarsi non equivale mica ad avere un rapporto sessuale?

Il contatto fisico produce un mucchio di sostanze in più rispetto alla masturbazione.

Si trova qualcosa in rete qua e là sull'argomento...

https://viverepiusani.it/segnali-del...orti-sessuali/

Secondo me non sono totalmente scemenze, il contatto intimo con corpi dell'altro sesso ha un certo impatto.
E' la stessa differenza che c'è tra un neonato allattato da una fontana di metallo ed uno allattato con un seno.
La funzione che svolge l'allattamento in termini di benessere e salute non si riduce mica al semplice nutrimento, c'è anche il contatto col corpo della madre.

Si potrebbero fare esperimenti per vedere come cresce un neonato nutrendolo e permettendogli di toccarsi ma deprivandolo di ogni forma di effusione e contatto fisico diretto con altre persone. Secondo me è molto probabile che si ammalerà anche più facilmente a livello fisico un neonato che cresce così rispetto ad uno che non viene deprivato.

Gli adulti sono immuni da queste cose? Secondo me a livello statistico la maggior parte no.

Anche il sesso non equivale a svuotare la prostata, c'è anche il contatto, le carezze e così via...

Io capisco che magari chi è solo e non ha mezzi per avere quel che non ha continuerà a non averlo, ma affermare in continuazione che si sta bene uguale quando poi l'affermazione viene da persone che non hanno praticato un'astinenza prolungata tipo 10/20/30 anni (e per astinenza si intende nessun contatto, neanche un bacio o cose del genere) e dire poi che risulta equivalente alla masturbazione e niente e nessuno impedisce di masturbarsi... Non lo condivido.

Sickle

porta sicuramente molti più problemi di tipo mentale...

Masterplan92

Mentalmente fa male

Jacksparrow

Dicono che il bacio è importantissimo per la salute, figuriamoci il sesso.

Hazel Grace

Il sesso e' soltanto un piacere temporaneo, bisogna vederlo per quel che e'.. E una volta fatto non ti cambia niente