Pillola Magica

In effetti non dovremmo parlare di bellezza ma di attrattività.
Quindi cosa sta dicendo di sbagliato Kalimero? Fammi capire, che le donne debbano essere attratte prima fisicamente da un uomo è messo in dubbio?
O che non ci siano varie sfumature tra il bellissimo e il bruttissimo?
Vedi qualche fotomodella con uomini brutti non ricchi?
A cosa serve l'aspetto esteriore? Quali informazioni ci dà? Perchè siamo attratti fisicamente da determinate persone?
Perchè abbiamo voglia di fare sesso?
Perchè con quello si e l'altro no? Quindi perchè non con gli animali?
Probabilmente ha a che fare con la qualità e compatibilità genetica degli individui, quindi determinate caratteristiche possono essere generalmete considerate piu attraenti di altre.
O dici che non c'è sempre una causa ed un effetto nelle cose?

Sverso

i brutti si fidanzano se poi sono brutti e sociofobici è un altro discorso

Winston_Smith

Tra le varie cose, questa ad esempio:

Smentita da ciò che ho visto di persona.
Poi è ovvio che lui a "brutto" dia un significato variabile dal gobbo di Notredame a chiunque non sia Brad Pitt, a seconda di come gli viene comodo nel discorso.
Alle domande che hai fatto dopo non so rispondere, ma leggerò volentieri le tue risposte.

Kalimero

secondo alcune ricerche tramite l'aspetto esteriore le donne ricevono 'informazioni' sul soggetto
determinano il grado di bellezza, salute e virilità
sempre secondo questi studi le donne dividono il viso in due
la parte alta (fronte, occhi, forma della testa) serve a stabilire il grado di bellezza e alcuni tratti sulla salute
la parte bassa (mascella e zigomi) serve a capire il grado di virilità
insomma, si basano solo su caratteristiche fisiche nella scelta del partner

Pillola Magica

Dire impossibile è azzardato, ma dire molto molto improbabile mi sembra corretto. Poi non è detto che siano brutti,forse sono brutti per te. Non conta solo la simmetria degli occhi,bocca,naso ma conta anche la forma del viso e il suo spessore(che gli uomini guardando altri uomini non prendono mai in considerazione)

Kalimero

si, ma ora spero che non vieni a dirmi che per un brutto trovare una carina è la normalità perché sennò vivi davvero su un altro pianeta
anche ammesso che è vero, ma non credo proprio che quelli che dici siano brutti e finché non metti una foto restano solo parole tue non verificabili, resterebbe solo un'eccezione che conferma la regola

Winston_Smith

Ah ecco, quindi confermi quello che dicevo io sul fatto che la bellezza è soggettiva. O lo è solo quando si tratta di persone brutte per me?
E comunque una frase come quella di Kalimero che ho postato non ha senso se prima non si definisce almeno che cavolo s'intende per brutto. Se no ognuno dà a "brutto" la definizione che più gli aggrada.

Sverso

ma perchè sempre le donne devono decidere? fate voi i selezionatori per una volta, invece di passare per morti di f...

Kalimero

guarda che qualche eccezione non smentisce nulla, resta tale
la normalità è che per i brutti le donne belle sono off-limits
nei casi estremi sono off-limits le donne in generale

Winston_Smith

Se nessuna ti approccia, che vuoi selezionare?

Pillola Magica

1 Io sono dell'idea che ci sono vari gradi di soggettività e oggettivita, poi come ho già detto non dobbiamo parlare di bellezza ma di attrattività.
2 No non lo è solo per te ovviamente, ma non è molto rilevante la tua opinione essendo tu uomo etero disinteressato all'argomento.
Il migliore metro per misurare l'attrattività fisica di una persona sono contesti dove conta quasi solo l'aspetto fisico come ad esempio siti online e vedere i risultati. Se non si cucca ne online ne offline si puo facilmente associare la mancanza di successo sull'aspetto fisico in quanto sarebbe la cosa piu logica da fare. Poi bisognerebbe prendere la foto di altre persone e ripetere gli esperimenti e constatare i risultati.
Quello che ho notato è che persone normali-bruttarelle/repulsive online cuccano poco o nulla, quelle belle/attraenti cuccano a mille.
Se l'aspetto fisico non fosse così importante non ci sarebbero grandi differenzer tra risultati invece non è così.

Winston_Smith

La mancanza di successo su quei siti casomai, non la mancanza di successo tout court.
L'aspetto fisico da solo o quasi può impedirti il successo in quelle circostanze, non in tutte (salvo casi estremi).

Pillola Magica

Sui siti le ragazze rifiutano il tuo aspetto fisico.
Nella vita reale le ragazze rifiutano la tua personalità. Perchè questa conclusione?
Quando sei timido ti dicono di essere piu sicuro di te, quando sei sicuro di te ti dicono di calmarti un po.
Quando sei gentile ti dicono che devi essere piu stronzo,quando sei stronzo ti dicono di essere gentile.
Poi arriva il ragazzo che le piace fisicamente e con un "ciao" senza pippe mentali nasce una relazione a poco a poco.
Qual'è il denominatore comune?

Kalimero

a me tutte le volte che mi hanno rifiutato adducendo una giusta causa e non le solite frasette ipocrite tipo 'meglio se restiamo amici' o 'non sei il mio tipo' o ancora 'in questo momento non voglio storie' etc.
mi hanno detto chiaramente che ero 'brutto'
non hanno messo tra le cause l'insicurezza o il carattere

Winston_Smith

In realtà sui siti la personalità può darsi che non venga proprio presa in considerazione, almeno per una prima impressione. Per questo il discorso è spesso limitato all'aspetto fisico.
Può darsi che un timido dal vivo non riesca a risultare attraente con la sua personalità e che sia dal vivo che sulla chat d'incontri non abbia un aspetto fisico in grado da solo di suscitare attrazione (come avviene per la maggioranza degli uomini). Quindi sul sito viene scartato subito, perché su certe chat si guardano le foto come si fosse al mercato e si decide se è il caso di contattare qualcuno solo o quasi solo in base a quelle; invece dal vivo può entrare in gioco il carattere, il modo di fare, ecc. (sempre che ci sia la possibilità di una frequentazione regolare) ed è in base a questo che si decide se c'è interesse o no. Io non ci vedo nessuna contraddizione, anzi mi pare molto probabile e logica come conclusione, se vuoi te la spiego meglio.

Queste affermazioni vengono spesso fatte da persone diverse. In realtà basta non essere troppo timidi e qualcuna la trovi.

Direi che, a meno che il ragazzo in questione non sia MOLTO ben messo fisicamente, di norma non nasce una relazione con un semplice "ciao" senza pippe mentali, ma piuttosto con un semplice "ciao" ti ci fai tante pippe e basta
Per la maggioranza degli uomini ci vuole ben più che un semplice "ciao" o la sola (bella) presenza fisica per piacere a una donna: serve qualcosa che comincia con la C.

Winston_Smith

Al massimo ne puoi concludere che eri brutto per quelle che ti hanno definito tale. Per la altre, e per quelle che non hai conosciuto, non puoi concludere di esserlo, fattene una ragione.
Ah, aspetto ancora una definizione/foto esaustiva di "brutto", "carino", ecc.

Winston_Smith

Comunque siamo leggermente OT

Kalimero

io ho solo sottolineato il fatto che nessuno mi ha mai detto che mi ha rifiutato per l'insicurezza o il carattere
molte mi hanno detto chiaramente che ero brutto
altre sono rimaste sul vago, e fra queste la maggior parte sicuramente mi hanno rifiutato per lo stesso motivo, ovvero per motivi estetici anche se non l'hanno detto
se c'è qualcuna che mi ha scartato per il carattere è comunque una netta minoranza, ammesso che esista
inutile che cerchi di portare acqua al tuo mulino

Kalimero

guarda che i siti online sono molto importati al giorno d'oggi
ed il fatto che in posti importanti per cuccare come i siti o la disco
l'aspetto estetico conti al 100% la dice lunga sulla sua importanza
il fatto che, forse, in altri ambiti conti un pò di meno, comunque sempre almeno al 70% sta a dimostrare che l'aspetto fisico è infinitamente più importante di tutto il resto
perché ti apre sempre ed ovunque le porte della seduzione

vikingo

quindi piu per il fisico che per il carattere che comunque e timido