muttley

Numeri un po' bassini: prima di conoscere gente con cui scambiare contatti, credo di aver partecipato a 6-7 raduni.

Ecco un esempio dell'iperdifensivismo winstoniano
Sostenere che si costruisce un parte importante della propria vita con le proprie azioni, significa dire che si è colpevoli.


Quindi ammetti che siamo anche noi responsabili di ciò che ci capita e non vittima impotenti di un dio geloso e vendicativo che tutto trascende.

cancellato19417

praticamente mi state dicendo che il forum non è altro che un sito di incontri per sfigati?

e io che all'epoca ne rimasi affascinato per la facilità con cui si parlava di psicofarmaci (mi pare che quell'aspetto si sia ridotto)

in effetti i topic sono per lo più un piagnisteo per la mancanza di figa...

Winston_Smith

CVD: "troppo poco".
Perché ovviamente esiste un numero oggettivo di persone da conoscere valido per tutti prima di potersi lamentare di essere sfortunati in ambito sociale.
Così come esiste un numero oggettivo valido per tutti al di sopra del quale immancabilmente si troverà partner.

Quando vedo certi schemi dialettici applicati da te, sì.

Ammetto che non siamo onnipotenti e che in certi casi siamo semplicemente penalizzati dalla mancanza di determinati requisiti, non necessariamente colpevoli né vittime di carnefici.

Winston_Smith

Praticamente sei tu che vuoi capire questo.

As usual: non è un problema per me => cazzata, piagnisteo.

Myway

quante pretese sti fobici...vorrebbero raduni nel raggio di 400 km..
manco son disposti a viaggare mezza giornata, spese e disagi vari per farsi mezza italiia in viaggo...
Avete visto a milano coem si dan da fare invece?

ah già ma lì bastano dieci minuti di metro...

Winston_Smith

Facile sfottere quando si ha piazza Duomo come cortile

Per poi se va bene dover gestire una relazione a distanza, roba che manderebbe in crisi anche molti non fobici.

cancellato19417

meglio passare le giornate alla tastiera del pc a lamentarsi invece

muttley

Eh no, non è troppo poco, non è troppo, non è quello il discorso. Il discorso è che io non trovavo pesante sottopormi a questi raduni, altri invece lo trovano pesante. Non gliene faccio una colpa (come vedi), ma quando leggo affermazioni relative alla difficoltà di conoscere persone su questo forum, sarebbe giusto per coloro che le affermano, aggiungere anche le difficoltà di natura squisitamente personale nell'incontrare qualcuno e non trarne conclusioni universali. E' come se io affermassi l'impossibilità di trovare lavoro, senza poi specificare che ho problemi di ergofobia che mi impediscono di andare ai colloqui.


Non sei arrivato a Xmille post solo per via degli schemi dialettici applicati da me


Quindi non esisterebbero gruppi di pressione volti a mantenere inalterato un presunto status quo.

Winston_Smith

Ah ecco, passare il tempo a scrivere online dei propri problemi in ambito relazionale è ridicolo, invece fare lo stesso parlando di psicofarmaci è degno di rispetto. Mo' me lo segno (cit.)

Winston_Smith

Hai parlato tu di numeri bassi.

Io veramente nel post di WLM ho letto altro, cioè delle proposte che non hanno avuto seguito (da parte sua in un caso, da parte di altri in altri casi). E tu gli hai risposto che avrebbe dovuto farne di più.

Esistono usi e costumi, in questo come in altri campi.

muttley

Ragazzi, io ho avuto una relazione a distanza con una che abitava a Parigi (durata poco, è vero, ma non solo per via dei km), altro che 10 minuti di metro

cancellato19417

dove l'ho scritto? sono due cose diverse.
poi una cosa è parlarne e un'altra lamentarsi a piè sospinto e in maniera ridondante. in questo caso mi fanno ridere le lamentele di chi non vuole partecipare ai raduni - troppo lontano, troppa poca gente, troppa poca possibilità di scopare.

ma cristo santo, se vuoi vai sennò no chi ti obbliga? ma se chi c'è stato è stato bene e ha anche rimorchiato, puoi dire quel che vuoi rimangono i fatti.

passare il tempo a lamentarsi non risolve una beata mazza, fa solo venire la senilità da cantiere precoce.

poi addirittura devo leggere che fai le pulci a incompresa88 come se dovesse per forza rivolgere le sue attenzioni a qualcuno del forum, ma saranno cazzi suoi? ahahah

Winston_Smith

Ovvio, una rientra in quello che interessa a te e una no.

Bisogna chiederti il permesso per superare una soglia di lamentele giornaliere, capito.
Non tutti hanno la possibilità di imbastire storie a distanza. Facile parlare quando vivi in una città popolosa.

Peccato che non siamo tutti uguali e non abitiamo tutti nello stesso posto.

Anche parlare di psicofarmaci "con facilità", a ruota libera, di per sé non risolve una mazza.
Però siccome a te interessa allora è OK.
Solita storia, conta solo quello che è un problema per me.

Mi citeresti un solo punto dove ho detto un'assurdità del genere?

muttley

A volte mi è anche bastato un solo incontro, ma non è avvenuto subito. Ho parlato di perseveranza, che è quello che mi sembra manchi a certe persone.
Citando il buon M.L.K. If you can’t fly, then run, if you can’t walk run, then walk, if you can’t walk, then crawl, but by all means keep moving


Evidentemente si. Non è regola universale (fare tanti raduni), ma se fai una cosa n volte e non funziona, vuol dire che dovresti farla n volte al quadrato, non piantare lì e dire che non funziona in generale.

Winston_Smith

Ma non era: If you do what you've always done, you'll get what you've always gotten?

Non è che dopo aver ripetuto tot volte la stessa cosa senza successo, ci si può chiedere se davvero sia quella la strada giusta o se non sia da cambiare qualcosa?

muttley

Non esiste necessariamente un rapporto di mutua esclusione tra le due: puoi ritentare apportando modifiche al modulo tattico, senza passare per forza dal catenaccio di Nereo Rocco alla b zona di Oronzo Canà.

Warlordmaniac

Muttley, la tua è la classica posizione di chi dice che "oggi la fiq* te la sbattono in faccia" e dopo un po' ... "eh va be', se non fai la pesca a strascico che pretendi?"

cancellato19417

peccato che non ho mai parlato di psicofarmaci a ruota libera, ma aperto un solo topic in cui chiedevo lumi sull'iperico che per giunta è acqua fresca omeopatica o giù di lì.

se leggessi 10 topic al giorno su quanto fanno male i farmaci, quanto sono brutti i farmaci e quanto sono sbagliati la reazione sarebbe identica: basta co sti cazzo di farmaci.

rimangono comunque due cose diverse, l'assunzione di farmaci in che modo si può paragonare a una lamentela perchè "non si trovano donne"?

io capisco quando si parla di solitudine in generale, di incomprensione, di mancanza di affetto, di depressione, di ansia, di incapacità a relazionarsi in pubblico ad ampio spettro, ma spessissimo il tutto si riduce a mancanza di fica, che si, è molto da sfigati ed è molto poco costruttivo anche come discussione.

potrà cercare pure il principe azzurro sull'unicorno se vuole o devono per forza piacerle i fobici sfigati del forum?

muttley

Assolutamente no: la mia esperienza è diversa dalla tua, sarà anche basata su frequentazioni più assidue dell'utenza, ma se a n tentativi non cavi un ragno dal buco, non significa che l'esperimento è da gettare alle ortiche o semplicemente che non funzioni.
L'uomo ha creato il primo aeroplano dopo mille tentativi falliti, ma poi è riuscito a volare. Ci sono stati altri esperimenti falliti che hanno indotto a desistere ma il fallimento non rappresenta di per sé una validazione teorico-pratica dell'impossibilità di un obiettivo.

Myway

lo ha scritto lei che le piacciono i deboli
poi , come sempre in questi casi, bastano due domande e iniziano i distinguo , le marce indietro, le aggiunte di altre caratteristiche non citate i nprecedenza e abbastanza incompatibili con la fobia e l'insicurezza...