|
08-05-2010, 14:10
|
#1
|
|
Esperto
Qui dal: Feb 2010
Messaggi: 9,731
|
Con moderna intendo le opere letterarie nate dopo la I guerra mondiale, come ad esempio La coscienza di Zeno e Ulisse.
Io prediligo da sempre i classici, soprattutto quelli dell' epoca romantica.
Voi?
|
|
|
|
08-05-2010, 14:41
|
#2
|
|
Intermedio
Qui dal: Apr 2010
Ubicazione: Prov di Milano
Messaggi: 264
|
per me la trama vince su tutto, ci sono classici che adoro, ed altri che a mio avviso fanno pena
|
|
|
|
08-05-2010, 23:54
|
#3
|
|
Banned
Qui dal: Jul 2009
Messaggi: 2,912
|
Perché, La Coscienza di Zeno, L'Allegria, Ossi di Seppia, ecc. non sono classici?
Non ho capito bene questa classificazione.
Io prediligo il cosiddetto "secolo decimonono".
|
|
|
|
09-05-2010, 07:18
|
#4
|
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Labocania
Con moderna intendo le opere letterarie nate dopo la I guerra mondiale, come ad esempio La coscienza di Zeno e Ulisse.
Io prediligo da sempre i classici, soprattutto quelli dell' epoca romantica.
Voi?
|
Non ho regole, per esempio La coscienza di Zeno per me è un classico.
Comunque di solito sono orientato sui classici-classici (dal Medioevo in su  ).
|
|
|
|
09-05-2010, 09:48
|
#5
|
|
Esperto
Qui dal: Feb 2010
Messaggi: 9,731
|
Quote:
Originariamente inviata da Death
Perché, La Coscienza di Zeno, L'Allegria, Ossi di Seppia, ecc. non sono classici?
Non ho capito bene questa classificazione.
|
Anche i romanzi di Gadda sono classici ma intendo usare la Grande Guerra come spartiacque, come l'evento che ha cambiato in maniera definitiva il mondo e di conseguenza anche la cultura.
|
|
|
|
09-05-2010, 10:56
|
#6
|
|
Esperto
Qui dal: Dec 2007
Ubicazione: nella vera capitale d'Italia
Messaggi: 10,358
|
ehm, i fumetti son classificati come moderni?
|
|
|
|
09-05-2010, 12:37
|
#7
|
|
Esperto
Qui dal: Nov 2009
Messaggi: 3,199
|
Visto che la modernità è stato l'apice del genere umano, in periodo postmoderno non possiamo che regredire. Preferisco i classici del '900 Cèline, Salinger, Yourcenar, Steinbeck...con l'eccezione dei russi, ma Dostoevskij e Gogol' già erano moderni.
|
|
Ultima modifica di Nick; 09-05-2010 a 12:39.
|
|
11-05-2010, 01:23
|
#8
|
|
Avanzato
Qui dal: Nov 2008
Messaggi: 368
|
Quote:
Originariamente inviata da Nick
Visto che la modernità è stato l'apice del genere umano, in periodo postmoderno non possiamo che regredire. Preferisco i classici del '900 Cèline, Salinger, Yourcenar, Steinbeck...con l'eccezione dei russi, ma Dostoevskij e Gogol' già erano moderni.
|
insomma per dire che gogol' e dostoevskij sono moderni ce ne vuole!
|
|
|
|
11-05-2010, 01:33
|
#9
|
|
Esperto
Qui dal: Nov 2009
Messaggi: 3,199
|
Quote:
Originariamente inviata da Shamrock
insomma per dire che gogol' e dostoevskij sono moderni ce ne vuole!
|
In che senso?
|
|
|
|
11-05-2010, 12:47
|
#10
|
|
Esperto
Qui dal: Dec 2007
Ubicazione: Altrove
Messaggi: 4,537
|
bhe io non conosco molto bene la letteratura classica, però non conosco nemmeno tanto bene quella moderna
|
|
|
|
13-05-2010, 00:10
|
#11
|
|
Banned
Qui dal: Feb 2008
Messaggi: 796
|
Dopo aver provato a leggere l'idiota di Dostoevskij ho sviluppato una certa repulsione verso i classici, con qualche eccezione
|
|
|
|
13-05-2010, 01:25
|
#12
|
|
Esperto
Qui dal: Nov 2009
Messaggi: 3,199
|
Quote:
Originariamente inviata da Solo97
Dopo aver provato a leggere l'idiota di Dostoevskij ho sviluppato una certa repulsione verso i classici, con qualche eccezione
|
L'unico problema dei russi è che tra nome, cognome, soprannome, diminutivo e patronimico si fa un po' di confusione. Bisogna prenderci la mano.
|
|
|
|
13-05-2010, 14:04
|
#13
|
|
Esperto
Qui dal: Feb 2010
Messaggi: 9,731
|
Quote:
Originariamente inviata da Nick
L'unico problema dei russi è che tra nome, cognome, soprannome, diminutivo e patronimico si fa un po' di confusione. Bisogna prenderci la mano.
|
Io dopo la metà dell'idiota ho abbandonato ogni tentativo raccapezzarmi in quel guazzabuglio di nomi.
|
|
|
|
|
