cancellato21736

Sì sono disturbi di natura psicologica, patologie psichiatriche.


Questa è la domanda da 1 miliardo di dollari ed è ciò che cercano di capire da anni anche i medici che mi seguono.
E' un po' come il quesito "è nato prima l'uovo o la gallina?"

L'unica cosa certa che sappiamo è che sia un circolo vizioso dal quale per me è impossibile uscire, e ci ho provato facendomi seguire da specialisti per 12 anni.
Più aumentano i sintomi più peggiora la condizione, più peggiora la condizione più aumentano i sintomi.

vikingo

Ma noradrlanin senza csm non ha una vita sua non riesce a gestirsi le sue cose,lasciando stare la sfera sociale,che patologie psichiatriche lo limitano,e carente di quoziente intellettivo non so..

vikingo

Se mi fossi sentito inferiore non avrei cercato di migliorarmi esteticamente come fatto questi 3 anni..diete allenamenti,Claudio gentile non aveva molto talento,ma aveva una grinta e una personalita che lo facevano giocare nella Juve..Fantozzi e un perdente perché non ci crede mai..Emma Marrone anni fa disse ad Elodie sua allieva,non permettere mai a nessuno di dire quella non e all' altezza,sei tu che stabilisci se sei all' altezza..

Madeleine

Non mi sento inferiore, mi sento diversa. Perché dovrei sentirmi inferiore?

Soddisfatto

Credo che tu non abbia capito, come al solito, cosa voglia intendere la discussione. E gli esempi da te citati lo confermano.

cancellato21736

Fobia sociale; disturbo evitante di personalità; depressione; anedonia; disturbo ossessivo compulsivo di personalità con manie di perfezionismo, di controllo e riguardanti l'igiene; ansia generalizzata con attacchi di panico e crisi psicotiche; problemi d'attenzione e di concentrazione con carenze nel quoziente intellettivo, sì.

Inoltre ora sono seguito da una psicologa specializzata nelle diagnosi di autismo negli adulti per accertamenti riguardo l'asperger.

E le limitazioni nella sfera sociale non sono da sottovalutare...

Black_Hole_Sun

Sono affetto da obbiettiva e manifesta inferiorità praticamente in ogni aspetto della vita, che sia quello sociale o meramente pratico. Siccome spesso faccio simpatia alle persone (lo so che non ci credete perché qua dentro mi comporto da stronzo) mi dicono che ho molte qualità. Però quando chiedo quali quindi fate e nome cognome come si suol dire ricevo sempre imbarazzanti scene mute, se non è questa una prova...

Ora semplicemente sono stufo di essere preso per il culo da queste persone quindi mi sono isolato nella mia inettitudine, è il modo migliore per arrivare all'accettazione senza farsi mettere fumo negli occhi.

vikingo

Fare un viaggio da solo,noradelin non ci riusciresti..

XL

Secondo me quel che dici è discutibile.
Ad esempio il fatto che credo di essere fragile rispetto, che so, ad altri tipi di oggetti che non si romperebbero cadendo dal tetto di un palazzo di cinque sei piani, dipende dall'esperienza.
Se si assume che è illogico in generale questo approccio bisognerebbe sostenere che uno in ogni caso si sfracella solo perché crede che si sfracellerà, se uno credesse il contrario non si sfracellerebbe e rimbalzerebbe come una palla di gomma.
In generale non è illogico a monte derivare una forma di fragilità o inferiorità dall'insuccesso (o tuo o di persone e cose abbastanza simili a te).
Dovremmo crederci invincibili ed invulnerabili (come certi bambini che non hanno esperienza) se fosse illogica a monte questa cosa qua in ogni caso.
In genere si parte da una concezione di sé grandiosa e la cosa viene ridimensionata proprio dall'esperienza, se fosse illogica questa cosa dovremmo avere intorno a noi gente che crede di poter volare come superman, diventare presidente della repubblica e qualsiasi altra cosa.

Ovviamente c'è il cambiamento che un certo margine di miglioramento lo dà (a seconda dei casi) però il fatto di constatare che adesso delle cose non riesci a farle rispetto ad altri e altre sono proprio precluse magari è vero, non riesco a capire di preciso cosa ci sia di assolutamente illogico.

Per stabilire poi inferiorità e superiorità bisogna presupporre una scala per valutarle, è ovvio che se non si mette in mezzo questa non ha neanche alcun senso parlarne. Dire che una pietra è inferiore a un animale, o viceversa, non significa niente in sé se non vengono fissati dei criteri per gerarchizzare la cosa.

Warlordmaniac

Non c'è nessuno strumento misurare la superiorità e l'inferiorità.
Einstein diceva chiaramente che se si giudica un pesce dalla sua abilità di arrampicarsi sugli alberi, lui passerà tutta la sua vita a credersi stupido.
Nel mondo alcune virtù sono viste meglio di altre. Ad esempio, in ambito sessuale, che è il metro che usiamo solitamente per misurare il valore della nostra vita, le virtù che vengono apprezzate sono quelle che danno dei vantaggi a chi acquisisce un ruolo determinato.
Spiego meglio: il sesso si basa sullo sfruttamento di determinati servizi che pochissime persone possono beneficiare. Quindi una persona forte sessualmente è colui che ha delle qualità che arricchisce alcuni ruoli (fidanzati, partner sessuali); diverso è ad esempio il benefattore: la persona molto utile perché fa del bene alla comunità, per sfruttare il suo servizio bisogna fare parte della comunità e non c'è bisogno di viverci insieme o di avere scambio di fluidi corporei tramite baci, coito e varie, per cui, teoricamente, non ci sarà un'attrazione sessuale. Sapete che poi in pratica, una persona ben vista dalla società per i suoi servizi che dà alla comunità, diventa "un buon partito" perché difficilmente sostituibile e perché spesso ben retribuito (es. cantante di successo).
Purtroppo, leggendo un po' di psicologia, all'antitesi dell'individuo che fornisce servizi sfruttabili tramite rapporto di sesso ci sta un individuo che fornisce servizi non sfruttabili tramite rapporti di sesso (= non è utile in coppia) ed ho capito che quella caratteristica inutile in coppia è l'introversione.
L'introversione è quella qualità che umanizza la società e la rende "migliore", ma il servizio fornito da chi ha grandi quantità di introversione non è sfruttabile dal partner sessuale, quanto dalla comunità in generale.

In un mondo sessualizzato, il bene e il male sono misurati sulla base dei servizi forniti in coppia.
Essendo anche l'introverso, parte di una società sessocentrico, sarà convinto di essere inutile in generale, quando invece lo è solo in un determinato ruolo (attenzione, è una semplificazione, perché l'introverso ha una quota di estroversione e perché la comunità può riconoscergli delle doti artistiche e lavorative).

È per questo che sono fissato con la censura. Devo essere libero di influenzare il mondo con il pensiero, perché sono nato per questo.

muttley

Infatti nessuno ti vieta di farlo WLM, la fantomatica dittatura del politicamente corretto è una delle tante ossessioni figlie della frustrazione moderna.

Warlordmaniac

Allora come mai, ad esempio, la questione maschile è tabù nella TV Italiana e nella politica?

P.S. finché uno non vale una cippa ha sicuramente più libertà nei social finché non lo bannano. Prova a dire certe cose da presentatore.

muttley

Non è tabù, se ne parla poco perché non è un argomento di preminenza, occorrono anni per rendere un argomento "palatabile" ai più, un po' come è accaduto per le comunità omosessuali che hanno impiegato decenni per vedere le proprie questioni di identità riconosciute e dibattute. Non si può pretendere di avere tutto subito, occorrono anni di gavetta e i social media danno la falsa impressione di poter garantire una visibilità immediata ma è appunto un'illusione.
La censura è un'altra cosa.

Warlordmaniac

Premesso che non sono d'accordo, ma non hai capito il concetto di fissazione (occorrono anni a partire da quando? Molti di noi da quando siamo nati pensiamo di essere i figli della serva), che qui è indipendente dalla posizione che prendo. Se per te la censura non esiste, questo non significa che uno non può tenere al valore della libertà di espressione.
Non è una gara tra chi dice che l'occidente è libero e chi dice che l'occidente è illiberale.

muttley

Non è censura, è lo spirito del tempo che mette maggiormente in rilievo alcune discussioni a scapito di altre. La censura è tutt'altra cosa. Ripeto: non esiste alcuna dittatura del politicamente corretto, esiste solo una weltanschauung che mette alcuni argomenti al di sopra di altre, come è sempre stato.
Perché in tv assistiamo al proliferare di trasmissioni di cucina invece che di trasmissioni che insegnano a scolpire e a dipingere? La chiameresti dittatura culinario-gastronomica?

Warlordmaniac

Sicuramente mi sono spiegato male io.
Io stavo spiegando che il profilo psicologico introverso porta a prendere a cuore l'argomento della censura, perché la missione introversa è migliorare la società e non tanto migliorare la condizione della coppia. proprio perché rientro verso dà un contributo intellettuale e culturale, servirebbe che questo contributo non venga azzittito. Tu mi hai risposto che posso dire quello che mi pare e che sono un frustrato per pensare di essere censurato.
È un po' come se uno dice che nel calcio dovrebbero giocare tutti anche i panchinari,
e uno che gli risponde che è frustrato a pensarlo perché non gioca in panchina

muttley

Il punto è proprio questo: non c'é nessun azzittimento, soltanto disinteresse.
Il progetto del forum della Lidi è fallito perché è stato silenziato o perché i suoi stessi promotori erano i primi a essere poco coinvolti?

Warlordmaniac

Non c'entra nulla. Ho già detto che la censura avviene se sei qualcuno, se non conti una cippa puoi scrivere quasi quello che ti pare. È off- topic.

muttley

Non è censura. Il fatto che qualcuno di importa esprima pensieri "controcorrente" e si trovi bersagliato di critiche, non fa di lui un soggetto di censure. La censura è un'altra cosa. Come diceva il buon Rick Gervais: Please stop saying "You can't joke about anything anymore". You can. You can joke about whatever the fuck you like. And some people won't like it and they will tell you they don't like it. And then it's up to you whether you give a fuck or not. And so on. It's a good system.

Maximilian74

https://youtu.be/tOfBaS4GcC4 a me è capitato più di una volta di persone che si comportano come in questa canzone, le classiche arroganti e presuntuose che ti dicono "lei non sa chi sono io"