Gianni

avevi scritto sbagliato XD

dottorzivago

alla fine la domanda è perchè l'alcool si e le canne no?

Secondo me la differenza è solo nell'emivita di queste sostanze.

Con una sbornia dopo una giornata ritorni "pulito"

Con una canna il valore positivo te lo trovano anche dopo un mese.

Gianni

Cosa centra? non centra niente l alcool fa diventare aggressivi la canna ti rilassa e ti fa pensare se una è legale e l altra no è smeplicemente perchè l erba la puoi fare chiunque basta piantarla e viene su buona mentre l alcool è piu difficile da fare e di sicuro non tutti potrebbero farselo da se.
tutto in funzione del cashh

lauretum

ma non è sempre vero, la reazione all'acool è soggettiva.
c'è chi con l'alcool diventa depresso e malinconico, e perde l'aggressività

Ethereal

Rodney

Se fumare dia personali piacere non posso dirlo (non avendo mai fumato); che sia una ragione per un impoverimento delle relazioni sociali mi sembra difficile... Anzi se per avere relazioni sociali "ricche" bisogna ricorrere a tali mediatori, non vuol forse dire che non abbiano delle basi poi così solide?

In ogni caso, per quanto mi riguarda, come argomento a favore del divieto di fumare in luoghi pubblici, potrei dire che da quando c'è questo divieto entrando in un ristorante si può letteralmente tirare un sospiro di sollievo. A parte gli scherzi, non è cosa da poco...

Altro esempio. Nel dipartimento dove studio, certe aule si trovano negli stessi corridoi degli uffici dei professori. Alcuni abitualmente fumano nei loro uffici, ma è inevitabile che l'aria viziata arrivi anche nelle aule... ed è una cosa alquanto fastidiosa, specie poi se si è allergici (il problema qui sono i prodotti della combustione...).

caotik22

l'unica cosa che si può fare in questi casi... è prendere e partire destinazione olanda... li le cose sono decisamente diverse... li è legale... vai a capire poi perchè... tutta colpa del vaticano che noi abbiamo qui....

Maweeney

Liedacil,
beh ovviamente la sigaretta non è una condizione necessaria per intrattenere contatti, non c'è "bisogno" della sigaretta. Ma la sigaretta è sempre stato generatore di contatti etc. Riporto al risposta data a Rickyno:

Rodney

@Maweeney, avrò, quindi, interpretato male... perché più sotto – da come avevi scritto – sembrava proprio che la sigaretta fosse necessaria...

Certamente non nego il ruolo sociale che la sigaretta ha come "attrattore" (se mi passi il paragone...). Lo stesso ruolo lo giocano altri comportamenti. Esempio tipico è andare al bar a prendersi un caffè...
A tal proposito mi ricorderò sempre quello che ci disse una nostra professoressa al liceo: "La sigaretta fa male, ma se presa in compagnia, passi" (o qualcosa di molto simile).

Quintuplo

Certo... ma in quella situazione, neanche alcol e droga servono a migliorare la situazione: servono solo a rimbambirsi, per non sentire dolore, e quindi ti impediscono di trovare (o almeno provare) la forza di reagire...

LatrinLover

adesso ci sarà pure il rincaro sulle sigarette, evvai spero le mettano a 10 euro al pacchetto così molti si toglieranno il vizio!!!!

Quintuplo

...e no eh!?!! se molti smettono, faranno scontento Monti, rovinandogli tutta la manovra economica!
I cittadini con vero spirito patriottico, dovrebbero cominciare proprio adesso a fumare di più

Winston_Smith

Non è che si socializza solo a forza si sigarette, eh, sarebbe preoccupante se fosse così. Io trovo giusto che ai fumatori venga riservato uno spazio dove possono intossicarsi quanto vogliono, purché non rompano i coglioni a quelli come me a cui dà enorme fastidio la puzza dei loro prodotti di combustione. Non come era prima, che dovevi guardare con terrore il tizio che si sedeva al tavolo vicino al tuo per paura che ti inguaiasse la cena accendendo una sigaretta.

Maweeney

Sorry, visto solo ora la tua risposta - voi maratoneti del forum, come fate a non perdervi le risposte?
OVVIAMENTE non si socializza solo a forza di sigaretta.
Per quanto riguarda il fastidio, che potrei anche condividere, non avendo mai toccato una sigaretta in vita mia: bisogna sapere distinguere tra l'interesse personale e quello pubblico. Una volta accettato il mio ragionamento sul utilità (pubblica) potenziale della sigaretta la questione è una questione di buon senso e civiltà se vogliamo: ci sono situazioni in cui il fumo da semplicemente fastidio e ci sono situazioni in cui i piagnioni danno fastidio.

Martello

Concordo pienamente, praticamente la sigaretta fa danni più gravi della maria, http://www.stoptabac.ch/it/Photos/Pict10.jpg ecco una foto a testimonianza, se non ci credete. E perchè vogliamo parlare dell'alcool vera piaga della nostra società? E' una droga a tutti gli effetti, e fa danni incalcolabili in termini sociali.

Milo

Scusa ma allora perchè fumi

E poi non è che muori nel fumare una sigaretta anche quando guidi una macchina sei potenzialmente a rischio della vita ma non viene proibito,c'è un rischio ne sei a conoscenza poi stà a te decide se correrlo o meno.

Otago

Non mi addentro nella tematica sigarette, comunque sapevo che lo stato spende più soldi per curare i danni causati dal fumo di quanti ne prenda tramite la vendita di sigarette e affini.

SoloUnaDonna

Mi sa che si alimenta solo il contrabbando così.

Quintuplo

...ma quello non è mica un problema! quello delle malattie è un business che fa felici molti ricconi!

Winston_Smith

A cui va contrapposta la dannosità pubblica certa che crea a chi sta nelle immediate vicinanze.

Esempi concreti (così vediamo anche chi sono i piagnoni)?
Ad ogni modo, ripeto, se ai fumatori la sigaretta serve per socializzare, si cercassero/creassero spazi appositi per farlo senza rompere i coglioni a chi ha tutto il diritto di non essere appestato dal fumo altrui.