Moonwatcher

Già, chissà perché.

Winston_Smith

Se sono cento top model che votano Lega, magari selezionate da Miss Padania, le scarto in blocco, anzi godo di più a rifiutarle se ne ho l'occasione, andassero a fare le Giovani italiane con qualcun altro. Quindi sì, il primo gruppo può essere meglio del secondo per me.

Il problema è che quello che dici non è vero neanche per la maggioranza delle donne, non è una questione di maggioranza o di 100%.
Potete pensarla come volete tu e "molti", ma anche se siete molti non per questo avete ragione.

Si può dire che la frase "AGLI uomini piacciono LE strafighe" non è dimostrabile (sempre che ci si intenda sul concetto di strafiga).

Come contraddirsi nel breve spazio di tre righe

Masterplan92

Interessante

Baby Lemonade

Quindi quando un uomo viene con noi poracce normali, si sta solo accontentando?

Winston_Smith

Questo è come la pensa lui, cioè lui guarda solo le strafighe e si accontenterebbe se dovesse stare con una normale: così pensa che per tutti, pardon per la maggioranza degli uomini le cose funzionino allo stesso modo.

Bluevelvet93

Ma hai letto cosa ho scritto? A PARITA' DI ALTRE CARATTERISTICHE.

Questa è la tua opinione. Legittima come la mia, il punto non è quello: rompi sempre le scatole agli altri sulle generalizzazioni e poi parli anche tu di "maggioranza". Allora si può farlo o no? Deciditi però per una buona volta.

Come non sono dimostrabili le tue affermazioni, a meno che tu non abbia statistiche. Allora, le hai?

E dove la vedi? Io ho """sempre""" (una volta ero molto più ingenuotto e non lo pensavo) detto che alle donne piace il bad boy e lo confermo ma non ho mai detto che la donna sta con un bad boy altrimenti nisba. Perchè immagino che intendessi quest'ultima con "la donna vuole il bad boy e stop", no? Se fosse quest'ultima come vedi ti ho pure dato ragione nello stesso post.

alien boy

Comunque non credo che sia giusta l'analogia bellezza femminile - carattere da bad-boy maschile. Volendo usare un termine molto generico si potrebbe usare 'forza' come secondo elemento dell'analogia. Il bad-boy, o più prosaicamente bullo, mezzo delinquente ecc., per via delle sue attitudini mette in evidenza che un certo tipo di forza lo possiede e che, eventualmente, potrebbe servire se dovessero esserci per la donna e relativa potenziale prole situazioni in cui è richiesta. Poi c'è da dire che probabilmente a volte piacciono perchè ricordano i comportamenti strafottenti, bruschi o violenti di figure genitoriali e quindi ci sarebbero meccanismi psicologici che potranno spiegare magari altri più ferrati di me nel campo. Non è quello comunque l'unico tipo di forza che si può intradevere in una persona e forse al giorno d'oggi può funzionare ancora meglio il concetto più generale di 'capacità'.
Per quanto riguarda la bellezza, chiaro se vedi due sconosciute (o due sconosciuti) e alla prima impressione ne puoi vedere le differenze a livello di estetica (che un minimo di oggettività ce l'ha) tendi a dire che quella più bella ti piace di più. Ma una volta che ci si conosce con una persona e si crea un legame questa storia dei confronti sulla bellezza oggettiva tra una donna (o un uomo) x e la partner (o il partner) perde di importanza. Puoi tranquillamente continuare a voler stare con lei/lui anche se un'altra persona somiglia a un/una fotomodello/a e si rendesse disponibile ad avere una relazione con te. Poi non so, magari chi si fissa su queste questioni è perchè trovandosi di fronte a una tale scelta, ovvero se rimanere con il partner con cui in teoria dovrebbe essersi creato un certo legame e buttarsi su un/a sconosciuto/a dal fisico perfetto che si rende improvvisamente disponibile (mettiamo che le due possbilità si escludano a vicenda, quindi non avventure nascoste), riterebbe di scegliere la seconda opzione Ma questo non vale per tutti. Quel conta è il risultato finale.

cancellato15324

Esatto, non si può far passare per normale un tipo di attrazione e comportamento che implica problemi di natura psicologica.

Winston_Smith

Qui quello che sta attribuendo una caratteristica (negativa ovviamente) alle donne, pardon alla maggioranza delle donne sei tu, e mi limito a evidenziare che la tua tesi non è dimostrata.

La maggioranza delle coppie è formata da un lui bad boy?
Se no, come si spiega che ALLE donne piace il bad boy ma poi nella maggioranza dei casi scelgono altri?
Se la risposta è "si accontentano", per quale motivo? Per una donna stare da sola oggigiorno non è più una condanna sociale come negli anni '50.
Quindi?

Moonwatcher

Personalmente ritengo sia estremamente probabile a me piaccia tantissimo qualcuna del primo primo gruppo piuttosto che del secondo, e non per le idee politiche , proprio per l'estetica. Le top model le trovo di una bellezza troppo standardizzata, asettica, riconosco con freddezza la loro bellezza ma poi trovo difficile siano eccitanti o emozionanti. Lo stesso vale per i concorsi di bellezza. Molto meglio le particolarità e i difetti di ragazze normali. Ecco diciamo che tra le prime 100 ci sarebbe sicuramente più varianza, qualcuna che troverei non attraente, qualcuna così così, qualcuna moltissimo attraente. Tra le top model invece si farebbe anche fatica a scegliere e distinguerle.

Winston_Smith

Per la cronaca, non credo ne esistano (salvo casi di "sfigati" superstrafighi, e manco così è detto).

Bluevelvet93

Giusto, si può generalizzare solo su cose positive o al massimo neutre, il resto è da censura stile Dvce.

La maggioranza delle coppie è formata da una lei gnocchissima? Se no, come si spiega che AGLI uomini piaccono le gnocche? Si accontentano? Per quella singola caratteristica sì, non è che la vita ti dà sempre il top del top, anzi.

Winston_Smith

Appunto: che AGLI uomini piacciono le gnocche lo dici tu, mica io.

cancellato15324

Sì, è una cosa in cui credo fortemente perchè l'ho trattata diverse volte e vista in alcune persone che conosco. La donna che vuole salvare l'uomo, che sia esso un violento o uno sfigato come dici tu, la considero problematica. Poi chiaramente vanno approfondite le dinamiche e va visto quanto la situazione sia patologica.

Secondo me questa visione è frutto di distorsione cognitiva di chi vede protezione nella violenza.

cancellato15324

Nono, esistono eccome.

Bluevelvet93

Non ci credi manco tu Quindi alla fine si può generalizzare?

Winston_Smith

Tipo? Hai casi concreti da riportare?
Credo comunque che dovremmo metterci d'accordo sulla definizione di "sfigato".
Non so quale sia la tua, ma se adottiamo la mia, non credo che esistano "crocerossine" che li scelgono per "farli diventare uomini".

No, ci credo.
Si possono fare affermazioni di qualunque tipo, basta non prendersela se qualcuno fa notare che non sono dimostrabili.

Bluevelvet93

Again: si parla in generale. Per te nella maggioranza dei casi un uomo medio preferisce una ragazza X o una modella? Fra l'altro per me adesso le modelle te le immagini in tacchi, truccate e tiratissime, ovvio che ti dia un'idea asettica ma puoi anche immaginarle acqua e sapone. Ah, comunque quello delle modelle era un esempio per dire che la gnoccaggine esiste e che non è chissà quale cosa ultra soggettiva, se vuoi puoi anche prendere mille ragazze non modelle e farle valutare da mille uomini. Quanto scommetti che ci saranno delle donne che sono per la quasi totalità reputate delle gnocche e preferibili alle altre? To, sta qua per esempio ti pare una cosa estremamente soggettiva dire che sia gnocca?

Bluevelvet93

Ma torniamo al punto principale: si può generalizzare?

Maximilian74

perché io nella mia vita ho sempre visto molto ma molto considerati quella tipologia li. Non posso parlare di quello che vedono gli altri ma di quello che vedo e ho visto io