La reggeresti una guerra nel tuo paese? - Pagina 9

sparatemi · 21-02-2022, 19:27

tutti pro capitalismo e intanto nei paesi più capitalisti di noi la casa sta diventando un lusso per pochi, pure per chi lavora

varykino · 21-02-2022, 19:30

Quote:

Originariamente inviata da Equilibrium

Poi dai la casa a tutti e tutti la vogliono piu grande, dai lavoro a tutti e tutti lo vogliono migliore.

eh per quello dicevo , l ambizione , l egoismo , l individualismo ....

Jonk · 21-02-2022, 19:32

il problema non è reggere o non reggere ,se c'e un popolo che vuole invaderti non resta che difenderti

Equilibrium · 21-02-2022, 19:40

Quote:

Originariamente inviata da sparatemi

tutti pro capitalismo e intanto nei paesi più capitalisti di noi la casa sta diventando un lusso per pochi, pure per chi lavora

Il capitalismo fa cagare perchè col tempo la società si spacca tra privilegiati nati da famiglie ricche e altri che non hanno un cazzo.
Potrebbe funzionare se c'è ridistribuzione delle risorse, altrimenti va a finire come stiamo vedendo nel nostro paese.
Il problema è che chi ci governa è implicato, andrebbe contro i suoi stessi interessi.
Voglio vedere quanti gradiscono tasse di successione e patrimoniali.
Chi non ha niente suppongo

Hank Moody · 21-02-2022, 19:49

Quote:

Originariamente inviata da claire

Avere un tetto sopra la testa dovrebbe essere un diritto inalienabile di tutti

Ci sono le case popolari, paghi dai 50 ai 100 euro al mese.

Crepuscolo · 21-02-2022, 19:52

Quote:

Originariamente inviata da Hank Moody

Ci sono le case popolari, paghi dai 50 ai 100 euro al mese.

C'è gente che aspetta anni e anni per le case popolari.

claire · 21-02-2022, 19:53

Quote:

Originariamente inviata da Hank Moody

Ci sono le case popolari, paghi dai 50 ai 100 euro al mese.

Non per tutti, non dappertutto, la coperta è corta.
Le case sfitte però ci sono, i poveri che lavorano pure, i palazzinari ricchi senza muovere un dito pure.

Hank Moody · 21-02-2022, 20:11

Quote:

Originariamente inviata da claire

Non per tutti, non dappertutto, la coperta è corta.
Le case sfitte però ci sono, i poveri che lavorano pure, i palazzinari ricchi senza muovere un dito pure.

Capisco che l'edilizia pubblica si scontri con le lobby dei costruttori, ma non credo abbia senso obbligare i privati a dover forzatamente affittare a un prezzo fisso stabilito dal governo le proprie case vuote.

varykino · 21-02-2022, 20:13

Quote:

Originariamente inviata da claire

Non per tutti, non dappertutto, la coperta è corta.
Le case sfitte però ci sono, i poveri che lavorano pure, i palazzinari ricchi senza muovere un dito pure.

https://www.romatoday.it/economia/va...bili-roma.html

per non parlare de sta piaga .... e il loro motto e' aiutare il prossimo

gaucho · 21-02-2022, 20:22

Che poi i lavoratori più poveri una casa di proprietà non possono permettersela, quindi vanno in affitto per arricchire ulteriormente chi ha già case e possa comprarne altre.

E così via, che meraviglia.

Equilibrium · 21-02-2022, 20:22

L'ideale sarebbe che uno in vita si può arricchire quanto vuole, ma quando muore i suoi beni vengano presi e redistribuiti nel sistema, dare opportunità a tutti, si potrebbe fare un sistema a scaglioni in base ai patrimoni.
Altre cose che si potrebbero fare, sarebbero tipo evitare la speculazione sul mattone.
Ci sono già cose del genere ma son troppo blande e spesso vengono aggirate.
Qualcuno ha appartamenti da avere in eredità?

gaucho · 21-02-2022, 20:23

Quote:

Originariamente inviata da Equilibrium

Il capitalismo fa cagare perchè col tempo la società si spacca tra privilegiati nati da famiglie ricche e altri che non hanno un cazzo.
Potrebbe funzionare se c'è ridistribuzione delle risorse, altrimenti va a finire come stiamo vedendo nel nostro paese.
Il problema è che chi ci governa è implicato, andrebbe contro i suoi stessi interessi.
Voglio vedere quanti gradiscono tasse di successione e patrimoniali.
Chi non ha niente suppongo

E poi i corrotti sarebbero stati i regimi comunisti, ok

choppy · 21-02-2022, 20:31

Quote:

Originariamente inviata da claire

Avere un tetto sopra la testa dovrebbe essere un diritto inalienabile di tutti, non mi pare si stia parlando di regalare regge dei Casamonica, quella uno se la fa coi suoi guadagni, ma per quale motivo in una democrazia evoluta ,dove ci sono tante case sfitte qualcuno dovrebbe stare al ciel sereno? Magari perché i suoi non gli hanno lasciato case e col suo lavoro non arriva né al mutuo né all'affitto? E magari, scusate l'azzardo, ogni essere umano dovrebbe poter stare persino in un alloggio dignitoso, non in quello di Lello e Angela se possibile...Sono proprio una comunista. É vero che il peggior nemico del popolo è il popolo. Rimpiango i tempi dell'equocanone.
Mi viene in mente quella barzelletta del padrone all'operaio:" La vedi la mia Ferrari nuova? Ecco, se lavorerai tanto e duramente, il prossimo anno me ne comprerò un'altra."

Il problema è che gli inquilini sono troppo tutelati, per questo molti proprietari preferiscono lasciare le case sfitte. Tutelando di più i proprietari molti più appartamenti sarebbero dati in affitto e anche con pochissime garanzie. A volte invece la questione non è nemmeno così semplice, perché se un appartamento ha 8 proprietari che si dividono le quote tra loro, è difficile metterli d'accordo e spesso rimangono sfitte.

Keith · 21-02-2022, 20:33

Quote:

Originariamente inviata da Equilibrium

Qualcuno ha appartamenti da avere in eredità?

Io erediterei la casa dei miei, ma mi darebbe alquanto fastidio se venisse messa a sistema, anche perché è la mia assicurazione sulla futura vecchiaia, visto che sarò solo al mondo. E anche perché per comprarla abbiamo fatto tutti dei sacrifici. Se poi avessi 10 case forse sarebbe giusto che 2 o 3 vengano rimesse in circolo, e ce n'è di gente che ha 10 case o palazzi interi.

Se si combattesse l'evasione fiscale ci sarebbero delle entrate enormi e potremmo stare tutti meglio.

Equilibrium · 21-02-2022, 20:40

Quote:

Originariamente inviata da syd_77

Se poi avessi 10 case forse sarebbe giusto che 2 o 3 vengano rimesse in circolo

Cioè ti terresti 8 case?

Keith · 21-02-2022, 20:53

Quote:

Originariamente inviata da Equilibrium

Cioè ti terresti 8 case?

vabbè 5 dai

O sennò me le fai tenere tutte e 10 e me le fai affittare però a prezzi calmierati. Me le fai vendere ma a prezzi onesti che aumentano al pari dell'inflazione in modo che io guadagni qualcosa dalla loro vendita ma senza speculare.
Io fossi ricco sarei disposto a rinunciare ad una parte, però non troppo perché anche fra i tanti poveri c'è sempre da fare una distinzione, c'è chi veramente non ha la possibilità e allora ok, com'è c'è anche il mammone che è stato con i genitori fino a 50 anni magari spendendo tutto lo stipendio in beni futili e ora vuoi la casa? eh no caro, ora te la paghi come hanno fatto gli altri. Certo è difficile fare queste distinzioni.

Bamboladipezzi · 21-02-2022, 20:59

Quote:

Originariamente inviata da franz90

Il mio paese è l' Italia quindi la possibilità di una guerra la vedo alquanto remota.
Non mi sono mai posto particolarmente il problema, con la consapevolezza che ciò sia un privilegio.

Ti ricordo che l'America ha molte sue basi aeree qui in Italia, se l'America attacca qualcuno noi siamo in ballo anche senza voler ballare.
Io comunque già sto stressata, ci mancava la guerra!! Ma perchè non se la giocano ai videogiochi? Sti bambinoni cresciuti che devono per forza farci stare sulle spine... Io odio le guerre 😭😭😭

Wrong · 21-02-2022, 21:29

Quote:

Originariamente inviata da spezzata

Non riesco a capire.. cosa vorresti fosse fatto? Tagliare Breivik a pezzettini e darne uno ad ogni famiglia dei ragazzini uccisi? Questa è la tua idea di stato progressista? Ma anche no. Solo una piccola minoranza di coloro che commettono crimini non sono riabilitabili e questo vale per tutti i tipi di reati: dall'omicidio ai reati sessuali.

In Svezia gli animali domestici vengono soppressi quando sono malati. Cosa vuoi fare? Far vivere un gatto malato quando ha un cancro allo stomaco che lo sta dilaniando? Uno deve sentire il parere veterinario e se quest'ultimo ritiene che la sofferenza dell'animale è considerevole non vedo perché far vivere l'animale per puro egoismo.

Abbiamo due idee diverse sul progressismo di una nazione quindi questa conversazione è praticamente inutile. Fatti salire il Germano Mosconi quanto ti pare, questa è la mia opinione non devo adattarla alla tua per farti un piacere.

Per me uno che ammazza merita l'ergastolo. O Totò Riina si meritava 20 anni di carcere in una villetta residenziale con tanto di campo di bocce?

Per la Svezia non si parla di eutanasia su animali vecchi e malati (sono a favore anche per quella umana) ma si parla dell'uccisione di animali sani.

https://www.veganzetta.org/svezia-il...-soppressioni/

Equilibrium · 21-02-2022, 21:45

Quote:

Originariamente inviata da Wrong

Per la Svezia non si parla di eutanasia su animali vecchi e malati (sono a favore anche per quella umana) ma si parla dell'uccisione di animali sani.

https://www.veganzetta.org/svezia-il...-soppressioni/

In Italia invece che fanno con gli animali?

claire · 21-02-2022, 21:47

Quote:

Originariamente inviata da spezzata

Il problema è che se lo fai notare ti becchi sempre del comunista o del socialista. Oppure ti tocca stare a sentire la solita storia di tizio che ha lavorato tutta la vita e la sua casa se l'è guadagnata mentre caio non ha lavorato o non ha lavorato quanto lui e quindi deve faticare. In sintesi, caio si merita la strada insomma.. o quasi.

Più che altro, non sono questi gli unici due casi esistenti, non è questa l'unica discriminante , il lavoratore abnegato che si guadagna la sua casetta versus il fannullone in divano che aspetta gli aiuti, ma chi parla spesso se ne dimentica selettivamente.