|
|
03-10-2010, 07:55
|
#1
|
Esperto
Qui dal: Feb 2008
Ubicazione: boh non ricordo....
Messaggi: 1,144
|
chiarimento, delucidazione, esposizione, illustrazione, spiegazione, considerazione, critica, osservazione, annotazione, chiosa, commentario, esegesi, glossa, nota, notazione, postilla
cioè cosa ne pensate del nuovo regolamento e del fatto che sia stato cancellato tutto ?
|
|
03-10-2010, 10:21
|
#2
|
Principiante
Qui dal: Sep 2010
Messaggi: 36
|
dal mio modesto parere non avrei cancellato i mess ma archiviati c'erano un sacco di info utili
|
|
03-10-2010, 10:29
|
#3
|
Banned
Qui dal: Jan 2009
Messaggi: 495
|
del fatto che sia stato cancellato tutto? beh...forse esagero...perà a me sembra follia pura....o forse qualcos'altro, mi dà conferma della sensazione che chi comanda su questo forum non veda di buon occhio le soluzioni farmacologiche al problema, sopratutto se funzionano! per chi comanda ovv. non intendo i moderatori.
|
|
03-10-2010, 10:34
|
#4
|
Banned
Qui dal: Jan 2009
Messaggi: 495
|
In ogni caso io la sezione medicine l'ho spulciata bene bene, credo di aver letto quasi tutto e le info per me più utili le ho salvate (veggente?).
circa il nuovo regolamento dico semplicemente che bisogna andar via, trovarsi un altro spazio su cui confrontarsi per continuare a farlo, io personalmente non ho mai avuto tanti successi sulla mia ansia da quando leggo le sezioni medicine sui forum.
|
|
03-10-2010, 14:03
|
#5
|
Guest
|
Nel web si sà, quando su un forum non vedi comparire subito il tuo thread (anche solo qualche minuto di attesa farebbe incazzare, immaginate 48 ore !!!), quel forum è morto.
La cancellazione dell'intera sezione equivale ad un suicidio economico del webmaster.
La cosa secondo me è andata così: alcune grosse case farmaceutiche, per evidenti ragioni di pubblicità concorrenziale sui farmaci, hanno indirizzato veementi proteste al tizio che "in uno o due click può chiudere la baracca", il quale spaventatissimo si è fatto abbindolare ed ha chiuso.
Ma in realtà il web non funziona così, mai nessuno che abbia alzato la voce sui contenuti della rete ha mai ottenuto la vittoria finale e la censura su quei contenuti. Evidentemente il webmaster dev'essere un tipo fobico fino al parossismo !
Consiglio di spostarci su ForumSalute.it
|
Ultima modifica di Anonimo123; 03-10-2010 a 15:07.
|
03-10-2010, 14:10
|
#6
|
Guest
|
PS.
Ovviamente la soluzione da apportare era quella di moderare (anche fino alla censura) i thread solo dopo che si potesse vederli pubblicati in tempo reale. Così invece è la fine, è risaputo... Tornare alla tempistica della corrispondenza cartacea non solo danneggia gli owner, ma uccide lo spirito della rete.
|
Ultima modifica di Anonimo123; 03-10-2010 a 15:09.
|
03-10-2010, 14:33
|
#7
|
Banned
Qui dal: Jan 2009
Messaggi: 495
|
Quote:
Originariamente inviata da Nimrod
La cosa secondo me è andata così: alcune grosse case farmaceutiche, per evidenti ragioni di pubblicità concorrenziale sui farmaci, hanno indirizzato veementi proteste al tizio che "in uno o due click può chiudere la baracca", il quale spaventatissimo si è fatto abbindolare ed ha chiuso.
Ma in realtà il web non funziona così, mai nessuno che abbia alzato la voce sui contenuti della rete ha mai ottenuto la vittoria finale e la censura sui quei contenuti. Evidentemente il webmaster dev'essere un tipo fobico fino al parossismo !
Consiglio di spostarci su ForumSalute.it
|
secondo me, invece, le case farmaceutiche sono contente che sui forum si parli di medicine, perchè così se ne vendono di più.
Sono gli psicoterapeuti che non sono contenti, in particolare gli psicologi che non essendo medici non possono prescrivere medicine. Loro sono contrari alle medicine perchè vogliono che tutti vadano da loro a fare le psicoterapia per fargli guadagnare tanti bei soldini! Questo forum è palesemente subdolamente orientato a sostenere la psicoterapia. Il webmaster più che un fobico deve essere uno psicologo.
|
|
03-10-2010, 14:52
|
#8
|
Guest
|
Quote:
Originariamente inviata da too_shy
secondo me, invece, le case farmaceutiche sono contente che sui forum si parli di medicine, perchè così se ne vendono di più.
Sono gli psicoterapeuti che non sono contenti, in particolare gli psicologi che non essendo medici non possono prescrivere medicine. Loro sono contrari alle medicine perchè vogliono che tutti vadano da loro a fare le psicoterapia per fargli guadagnare tanti bei soldini! Questo forum è palesemente subdolamente orientato a sostenere la psicoterapia. Il webmaster più che un fobico deve essere uno psicologo.
|
_____________________
No, non è esatto: solo alcune case farmaceutiche sarebbero contente (per esempio la Pfizer che produce il "Lyrica" sarebbe contenta, perchè nel forum se ne parlava bene; mentre sarebbe scontentissima, anzi incazzata nera, la Wyeth che produce l' "Efexor" per le ragioni opposte). Gli psicoterapeuti non avrebbero l'unione, la forza, il potere e neanche la motivazione a fermare (tramite le autorità le discussioni di un forum, anche perchè i forum che a loro interessano (il forum generale 'ansia sociale' o tutti i subforum della sezione 'psico forum') sono stati e restano i più frequentati. La loro miniera di potenziali pazienti è tutta intatta.
Se il webmaster fosse uno psicologo ne saprebbe qualcosa del web, almeno il minimo indispensabile, quindi saprebbe come si modera un forum nella rete. Invece credo che sto tizio sia uno che non ne capisce una mazza, che fà tutt'altra cosa di altra natura e non vuole avere i minimi grattacapi di natura legale per la "baracca ed i burattini" che ha messo in piedi nella rete.
ps - Si parlava male di tutti gli SSRI in generale, questo già puo' bastare per muovere gli avvocati delle lobbies...
|
Ultima modifica di Anonimo123; 03-10-2010 a 15:12.
|
03-10-2010, 14:59
|
#9
|
Banned
Qui dal: Jan 2009
Messaggi: 495
|
certo sul forum i ban sono degli psicologi. E tutti quegli utenti che raccontano di strabilianti successi della loro terapia? mah....
è un buon forum forumsalute.it? si parla liberamente? ci sono persone valide con cui confrontarsi?
|
|
03-10-2010, 15:04
|
#10
|
Guest
|
Quote:
Originariamente inviata da too_shy
certo sul forum i ban sono degli psicologi. E tutti quegli utenti che raccontano di strabilianti successi della loro terapia? mah....
è un buon forum forumsalute.it? si parla liberamente? ci sono persone valide con cui confrontarsi?
|
Forumsalute è molto frequentato, ma gironzolano spesso i medici. Si può parlare liberamente ma fino ad un certo livello, superato il quale l'utente "che beve la candeggina a colazione" si prenderebbe una ramanzina da vergogna a vita, oppure un ban o un warning. Però si può conversare in tempo reale, e questo è l'essenziale...
La sezione dei farmaci è "Psichiatria e dipendenze".
|
Ultima modifica di Anonimo123; 03-10-2010 a 15:14.
|
03-10-2010, 15:09
|
#11
|
Esperto
Qui dal: Sep 2006
Messaggi: 5,489
|
Se dovete fare pubblicità ad altri forum fatelo privatamente
grazie
...cmq state parlando senza avere neanche testato il grado di "censura" della stessa.
|
|
03-10-2010, 15:19
|
#12
|
Guest
|
Quote:
Originariamente inviata da Redman
Se dovete fare pubblicità ad altri forum fatelo privatamente
grazie
...cmq state parlando senza avere neanche testato il grado di "censura" della stessa.
|
Red, non è un problema di grado di censura, sulla necessità della quale anche io ne convengo, ma di tempistica nello scambio di informazioni. Tutto il succo della rete sta qui, la sostanza dell'era digitale sta tutta nel concetto di "quasi-istantaneità" dei tempi con cui circolano e si scambiano le informazioni. Sopprimere questa sostanza vitale significa stravolgere il forum e farlo diventare un'altra cosa (tipo una casettina per piccioni viaggiatori...) .
|
|
03-10-2010, 15:24
|
#13
|
Guest
|
...
La cosa tra l'altro mi fa pensare che Kocis potesse aver ragione quando parlava della necessità di far aumentare i moderatori (uno solo non può controllare tutto in ogni minuto di ogni giorno)...
Che la soluzione delle 48 ore di attesa non provenga proprio da questo probleminuccio uccio uccio ?...
|
|
03-10-2010, 15:29
|
#14
|
Esperto
Qui dal: Sep 2006
Messaggi: 5,489
|
Secondo me ora state parlando di niente, visto che nessuno di voi ha provato ad aprirne una. nel momento in cui lo farete avrete degli elementi per avvalorare la vostra tesi.
Da ieri nel forum c'è anche un nuovo moderatore (Viridian) che si alternerà con me - e questo renderà anche la convalida delle discussioni più immediata
|
|
03-10-2010, 16:09
|
#15
|
Banned
Qui dal: Jan 2009
Messaggi: 495
|
mah.. guarda la censura ci può anche stare, alla fine se non si è più desiderati in un posto si può anche essere "invitati gentilmente" ad andare da qualche altra parte, ma
la cancellazione improvvisa di tutte le esperienze personali condivise in tanti anni è stato davvero un atto vigliacco e ottuso, da parte di chi lo ha imposto ovviamente, non da parte di chi ha eseguito. Almeno si facessero vivi per un confronto.
|
|
03-10-2010, 16:51
|
#16
|
Banned
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Calabria/Umbria
Messaggi: 1,014
|
sono perfettamente d'accordo sulle nuove regole della sezione farmaci. avete bisogno di consigli? dovete andare necessariamente da un MEDICO, di certo non potete cavarvela attingendo info da un forum sulla base delle esperienze degli altri utenti!! è utile avere informazioni sulle caratteristiche di un farmaco, sugli effetti collaterali etc ma non a rischio che qualcuno pensi erroneamente "se va bene per lui va bene anche per me". tra l'altro non è neppure possibile acquistare psicofarmaci senza ricetta, ma è dovere del forum evitare di mettere a rischio la salute di tutti noi.
|
|
03-10-2010, 17:19
|
#17
|
Avanzato
Qui dal: Oct 2009
Ubicazione: terra di mezzo
Messaggi: 392
|
Quote:
Originariamente inviata da TerzaCagna
sono perfettamente d'accordo sulle nuove regole della sezione farmaci. avete bisogno di consigli? dovete andare necessariamente da un MEDICO, di certo non potete cavarvela attingendo info da un forum sulla base delle esperienze degli altri utenti!! è utile avere informazioni sulle caratteristiche di un farmaco, sugli effetti collaterali etc ma non a rischio che qualcuno pensi erroneamente "se va bene per lui va bene anche per me". tra l'altro non è neppure possibile acquistare psicofarmaci senza ricetta, ma è dovere del forum evitare di mettere a rischio la salute di tutti noi.
|
si ma resta il fatto della cancellazione di anni di msg...Non riesco proprio a mandarla giù..
|
|
03-10-2010, 17:29
|
#18
|
Avanzato
Qui dal: Oct 2009
Ubicazione: terra di mezzo
Messaggi: 392
|
Quote:
Originariamente inviata da kocis666
chiarimento, delucidazione, esposizione, illustrazione, spiegazione, considerazione, critica, osservazione, annotazione, chiosa, commentario, esegesi, glossa, nota, notazione, postilla
cioè cosa ne pensate del nuovo regolamento e del fatto che sia stato cancellato tutto ?
|
la moderazione, le nuove regole..ok ci possono stare...se interessa si resta e si partecipa alle discussioni...viste le nuove regole personalmente saluto tutti gli amici di sempre..la cancellazione di tutta la nostra storia, i nostri interventi, le nostre esperienze è stato un atto contrario alla libertà di espressione..non lo accetto..così funziona la dittatura..Buona vita a tutti.
|
|
03-10-2010, 18:16
|
#19
|
Guest
|
Quote:
Originariamente inviata da too_shy
...la cancellazione improvvisa di tutte le esperienze personali condivise in tanti anni è stato davvero un atto vigliacco e ottuso, da parte di chi lo ha imposto ovviamente, non da parte di chi ha eseguito...
|
Questo accade quando non si sa gestire una elementare forma di net-comunicazione come un semplice forum. Oltre ad essere segno di carenza di cultura della realtà del web, è anche violazione della netiquette (in questo caso intesa come etica generale di chi utilizza internet) e disinformazione sull'utilizzo di certi contenitori.
Sarebbe bastato, per il tale webmaster, applicare un regolamento generale come si fa su tutti i forum, sui metablog con decine di iscritti, o su tutte le piattaforme web di informazione a carattere partecipativo, apponendo il seguente comunissimo articolo:
"L'utente è responsabile dei propri contenuti pubblicati sul forum e delle informazioni inviate in qualsiasi modo alla Community. ForumPincoPallino non si assume alcuna responsabilità circa i contenuti pubblicati dai singoli utenti sul forum e i consigli e le informazioni dagli stessi forniti agli altri membri della Community. "
Ed anche, con un po' piu' di impegno e conoscenza di come vanno le cose nel web:
"Le valutazioni e le opinioni degli utenti pubblicate sul forum sono, come tali, personali e sindacabili, non costituiscono dati di fatto e non devono essere vissute da parte degli altri utenti come sostitutive del parere del medico."
...
Ma tant'è .....
|
|
03-10-2010, 18:44
|
#20
|
Banned
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Calabria/Umbria
Messaggi: 1,014
|
Quote:
Originariamente inviata da Nimrod
Questo accade quando non si sa gestire una elementare forma di net-comunicazione come un semplice forum. Oltre ad essere segno di carenza di cultura della realtà del web, è anche violazione della netiquette (in questo caso intesa come etica generale di chi utilizza internet) e disinformazione sull'utilizzo di certi contenitori.
Sarebbe bastato, per il tale webmaster, applicare un regolamento generale come si fa su tutti i forum, sui metablog con decine di iscritti, o su tutte le piattaforme web di informazione a carattere partecipativo, apponendo il seguente comunissimo articolo:
"L'utente è responsabile dei propri contenuti pubblicati sul forum e delle informazioni inviate in qualsiasi modo alla Community. ForumPincoPallino non si assume alcuna responsabilità circa i contenuti pubblicati dai singoli utenti sul forum e i consigli e le informazioni dagli stessi forniti agli altri membri della Community. "
Ed anche, con un po' piu' di impegno e conoscenza di come vanno le cose nel web:
"Le valutazioni e le opinioni degli utenti pubblicate sul forum sono, come tali, personali e sindacabili, non costituiscono dati di fatto e non devono essere vissute da parte degli altri utenti come sostitutive del parere del medico."
...
Ma tant'è .....
|
non sono affatto d'accordo. non è questione di evitare inconvenienti legali e di assunzioni responsabilità. è questione di avere il dovere ETICO di salvaguardare l'incolumità delle persone, a maggior ragione se si tratta di persone che hanno un disagio psichico e che hanno un livello di sofferenza tale da affidarsi alle ingenue opinioni di altri utenti senza consultare un medico! non scherziamo su queste cose.
|
|
|
|
|