Winston_Smith

Non ci vedo nulla di peggiore di per sé rispetto a quanto detto da Lavinia Mennuni (FdI):

"Mia madre – ha detto Mennuni, ospite della trasmissione Coffee Break – mi diceva sempre: 'ricordati che qualsiasi cosa tu voglia fare (e io volevo fare politica da quando avevo 12 anni), la tua prima aspirazione deve essere quella di essere mamma a tua volta'. E questo dobbiamo ricordarlo alle nostre figlie altrimenti il rischio è che in nome della realizzazione professionale, che io auspico e che è giusta, dimentichiamo che esiste la necessità e la missione, chiamiamola così, di mettere al mondo dei bambini che saranno i futuri cittadini italiani. Noi dobbiamo aiutare le istituzioni, il Vaticano, le associazioni a far diventare la maternità di nuovo 'cool'. Dobbiamo far sì che le ragazze e i ragazzi di 18 e 20 anni vogliano sposarsi e creare una famiglia. Poi lo Stato verrà dietro".

Una si limita a parlare della sua fede e a paragonarla a quella cristiana, l'altra invece propone un indottrinamento delle donne perché TUTTE abbiano come MISSIONE quella di fare figli.

Gufetto

gaucho

Ma sta roba è scandalosa, ma è costituzionale?

Laicità dello Stato con un velo in testa???

Madonna CHE SCHIFO

Winston_Smith

Art. 19.
Tutti hanno diritto di professare liberamente la propria fede religiosa in qualsiasi forma, individuale o associata, di farne propaganda e di esercitarne in privato o in pubblico il culto, purché non si tratti di riti contrari al buon costume.

La laicità dello Stato è un'altra cosa, studia che ti fa bene invece di frignare contro la sinistra che si ritiene culturalmente superiore.

gaucho

Se una si candida con un partito fa politica e va a rappresentare lo Stato con incarico pubblico ma che cazzo dici???

Col velo ok col rosario crocifisso no?

Winston_Smith

Ma se Salvini va in giro brandendo crocifissi e nessuno lo denuncia, questa sarà pure libera di andare in giro col velo.
Comunque l'art.19 Cost. è chiarissimo.

gaucho

Mollusco

Nessuno lo denuncia, ma molti si indignano, o quantomeno, si indignano o lo deridono quelli che appartengono ad una certa parte politica e culturale (e anche alla Chiesa) a causa della strumentalizzazione della religione.

Mentre la stessa indignazione non la vedo per esempio per una candidata islamica che cita Dio nel suo manifesto elettorale. Va bene che si tratta di una sconosciuta per una lista locale, non di un leader di un partito di governo, ma poco o nulla sarebbe cambiato se in una lista nazionale fossero apparse le stesse citazioni....come al solito, la sinistra (e mettiamoci dentro anche la Chiesa) sono discutibili non per cio'che dicono, ma per cio' che non dicono e per cio' che lasciano intendere.

Winston_Smith

Finalmente sotto il governo dei patrioti i pensionati potranno ricevere un contributo dignitos...ops:

https://www.repubblica.it/economia/2...rti-425050270/

Winston_Smith

Io ci vedo una bella differenza tra chi invoca la protezione della Madonna su intere città e poi fa tutto tranne che comportarsi da cristiano (ad es. con gli immigrati) e chi invece si limita a esibire un simbolo della sua fede senza strumentalizzare nulla né chiedere voti in quanto difensore della fede.
Detto questo, chi non dice nulla su Salvini che bacia crocifissi e poi sbraita appena vede un velo parlando ad minchiam di anticostituzionalità, è in evidente malafede.

Mollusco

Questo e' un altro discorso, l'indignazione non parte dalla mancata coerenza di Salvini, l'indignazione di sinistra e Chiesa parte dalla strumentalizzazione della religione che dovrebbe restare fuori dalla politica.

Qui ci sarebbe da distinguere tra immigrati cristiani e immigrati di altre fedi, soprattutto musulmani: l'Islam e' una religione non necessariamente nemica (anche se in passato spesso lo e' stata) del Cristianesimo, ma di sicuro concorrente e che si pone in competizione con esso, potendo risultare una tentazione per molti fedeli. Di fatto e' un'eresia cristiana (Gesu' solo uomo privato della sua divinita', una specie di arianesimo) e noi sappiamo che l'eresia e' una tentazione per i fedeli perche' solitamente piu' facile e piu' comprensibile della retta fede (cosi' e' sempre stato in passato). La Chiesa non puo', o almeno non dovrebbe, tollerare di tentare i propri fedeli su un tema essenziale come la fede, dato che molti musulmani potrebbero fare proselitismo. Per cui da questo punto di vista, ammesso che Salvini ne fosse consapevole e se questo era il senso del suo discorso, il leader leghista ha ragione.

Invece per gli immigrati cristiani posso anche concordare con te (e la Chiesa avrebbe tutto il diritto di intervenire).

Be', oddio, ci sarebbe da discutere: il confronto con il Dio cristiano che e' uguale al suo, evoca una volonta' di competizione con la sua religione...avesse citato solo Dio come "clemente e misericordioso" mi avrebbe dato meno fastidio (Dio e' clemente e misericordioso anche per il cristiani, sebbene la formula sia presa dal Corano) e l'avrei trovato piu' sincero.