Winston_Smith

OK, ma dopo è un altro discorso, la storia è iniziata, hai suscitato l'interesse di una persona e quindi il supermercato non è più vuoto. Non dico che siano finiti i problemi, tutt'altro, anzi per certi versi puoi andare a stare anche peggio, solo la dinamica è diversa e non paragonabile IMO.

Omnia728

Possiamo anche non considerare una persona che evita in maniera totalizzante ma il presupposto per iniziare una relazione sana da entrambe le parti è apprezzare l'altro non solo in termini di estetica e attrattività sessuale ma anche in termini di carattere e personalità, cose che bene o male, prima o poi, bisogna saper esprimere pienamente. Va bene, un uomo può anche essere più disposto ad iniziare una relazione con una donna introversa o con problematiche di questo tipo anche se non a livelli estremizzati ma in questi casi su cosa si basa l'attrazione dell'uomo nei confronti della donna in questione per chiudere un occhio sui suoi problemi caratteriali? Sulla sua bellezza fisica? Non mi vengono in mente altre cose. Aldilà del fatto che una relazione che si basa solo su questo difficilmente potrà essere molto duratura ma perché allora anche una donna non potrebbe essere disposta ad iniziare una relazione con un uomo dalle medesime problematiche se è attratta fisicamente? Le risposte che mi puoi dare per sostenere la tua tesi sono due: o le donne in media sono meno attratte fisicamente dagli uomini perché hanno standard più elevati o hanno delle pretese più elevate fosse anche solo per il carattere e quindi hanno meno voglia di fermarsi e ragionare per capire perché l'uomo che hanno davanti ha certi problemi, ma alla fine torniamo sempre in quell'ambito di cui ti parlavo prima. Oppure tu mi puoi dire che quello che vedi in giro è diverso e io ti dico la stessa cosa ma non ne usciremo mai.
In alternativa per tagliare la testa al toro ti chiedo: secondo te qual è la spiegazione per cui le donne caratterialmente introverse hanno più possibilità in amore?

Darby Crash

perché generalmente il fatto che gli uomini facciano passi avanti verso le donne avviene più spesso rispetto all'inverso. Tra le donne sono ovviamente incluse anche quelle introverse o timide. Sono escluse soltanto quelle che non hanno proprio contatti sociali. Mi sembra semplice la spiegazione.

Omnia728

È vero ma è questo che volevo chiedere, per quale motivo avviene?

David Brent

Solo qui sopra bisogna giustificarsi per avere opinioni su cose normali che letteralmente chiunque nel mondo ormai da per scontate

David Brent

perchè per la donna è socialmente accettato essere timida, insicura, fobica ecc, mentre un uomo deve mostrarsi forte e senza debolezze, deve come si dice "fare l'uomo", mentre una donna può recitare la parte della principessina che deve essere salvata

poi soprattutto in italia c'è una marea di disperati e morti di figa per i quali basta che respiri per cui una donna trova per forza

elio li chiamava servi della gleba

Darby Crash

questa è una domanda complessa; non ho risposte sicure da dare e probabilmente l'eventuale discussione meriterebbe un thread a parte.

Qui direi che ci possiamo limitare al "cosa avviene", poi il "perché avviene" è tutta un'altra storia.

Maffo

Ma ancora lì a discutere state?

Omnia728

Sicuramente è uno stereotipo di genere che è ancora presente nella nostra società ma è una cosa che io per prima da donna rigetto anche perché fidati che in un rapporto quando si comincia ad andare oltre la fase del rimorchio una donna deve riuscire a essere anche molto di più che una principessina da salvare se si ricerca un rapporto che possa essere abbastanza dignitoso visto che per poter essere dignitoso deve innanzitutto basarsi anche su una parità di ruoli all'interno della coppia.
Se poi mi parli di morti di f*ga, sì ne vedo tanti anche se in maniera diversa, non sono attratti dall'idea di avere una relazione, sono attratti solo per l'appunto da quella cosa, ma incontrarne qualcuno ogni tanto fidati che non ti fa sentire meglio e tantomeno ti regala felicità

Crepuscolo

Nella situazione in cui mi trovo ora una relazione seria è praticamente impossibile. Mi andrebbe bene una breve storiella senza pretese prima di morire (sarebbe già tantissimo). Non è romantico ma arrivato ad un certo punto non ci credo più a certe cose.

Svalvolato

Non l'avrebbe detto neanche ad un ragazzino, magari a quelli un po' svegli che si vede che hanno già la fidanzatina, però si è sentita di dirlo ad un uomo di 40 anni. Non gliene faccio una colpa, semplicemente trasudo betaggine e innocuità lontano un miglio.

Lo vedo con le colleghe, anche quelle che ho sentito magari 1-2 volte al telefono e manco mi hanno mai visto dal vivo. Oppure al fatto che quasi nessuna collega mi chiama per nome o diminutivo, ma solo vezzeggiativi.

Indipendentemente da aspetto fisico, situazione economica ecc... ci sono persone che non potranno mai essere il desiderio di una donna, perché intrisicamente deboli caratterialmente, innocui, teneroni. Il che va bene come amico, ma come amante manco morte.
Poi ci saranno le eccezioni chiaramente, ma mediamente quello è.

Keith

devi aspettare di invecchiare un po'. da quando ho un po' di capelli bianchi e mi sono fatto crescere il pizzo, anch'esso con qualche pelo bianco hanno smesso di chiamarmi ciccino, cucciolotto.. questo non cambia la sostanza di fragile e omuncolo, però almeno mi risparmio gli appellattivi pucciosi.

Winston_Smith

A me invece sì, eccome. E' poi vero che per certuni un minimo di aspetto fisico decente può bastare e avanzare, ma eviterei di soffermarmi su costoro (che poi comunque le relazioni occasionali basate solo sull'aspetto fisico capitano e capiteranno sempre, non è che siano per forza una cosa squallida o degradante).
Il carattere e la personalità per me sono composti da diversi fattori (nel seguito articolo meglio la risposta).

Riguardo all'alternativa che hai posto direi che per risultare attraente solo per l'aspetto fisico un uomo ha bisogno di essere proprio strafigo, di eccellere al di sopra della media e non di poco (e non è detto che ci riesca), mentre una donna "basta" che sia un minimo carina/apprezzabile.
Ma allargando il discorso per rispondere alla tua ultima domanda, sebbene la questione sia complessa, l'idea che mi sono fatto a seguito di diverse esperienze dirette è questa.

Per molte donne, direi la grande maggioranza, un uomo non viene preso in considerazione come potenziale partner se non possiede e non dimostra almeno in misura sufficiente o al momento giusto le caratteristiche che afferiscono all'ambito della sicurezza di sé e dell'assertività e di quelle che io definirei come le skill di socializzazione tipicamente estroverse, come intraprendenza, propositività, capacità di coinvolgere, di intrattenere, ecc. L'azione tipica che esplica queste caratteristiche è esporre il proprio interesse in maniera inequivocabile quando ancora non c'è nulla di chiaro/certo in merito, ma ovviamente non è l'unica.
Altre caratteristiche che compongono comunque la personalità di un individuo (e qui sviluppo il discorso di inizio post) e che per esempio sono intelligenza, sensibilità, cultura, senso di giustizia, interessi e passioni, opinioni politiche e sociali, ecc. ecc., non è che vengano considerate zero, anzi non poche le apprezzano al punto da ritenerle fondamentali nel loro partner, però non da sole, ovvero non in assenza/grave carenza dei tratti caratteriali di assertività ecc. del tipo precedente.

Questa è la maggiore o una delle principali differenze nei criteri di selezione da parte maschile e femminile, in quanto molti uomini invece (non sto parlando dei morti di f.) possono scegliere senza grossi problemi come partner una donna che, oltre a un minimo di gradevolezza fisica, possegga una o più tra le caratteristiche del secondo tipo, pur essendo priva o molto carente di quelle legate alla sicurezza di sé, all'intraprendenza ecc.
Le motivazioni di questa differenza probabilmente sono sia biologiche/ormonali che culturali e legate ai ruoli di genere (non penso si possa verificare quale dei due sia prevalente se prima non si arriva a un modello di società in cui tutti gli stereotipi di genere siano polverizzati, cosa da cui siamo ben lontani).

Quando tu a inizio post hai quasi identificato l'avere carattere e personalità con l'esporsi ed esprimersi, mi è venuto in mente che questo è un modo di pensare diffuso: avere carattere/personalità = essere assertivi, esporsi, essere propositivi, estroversi. Invece secondo me il carattere e la personalità sono formati da tanti fattori, e se uno non è spigliato o non si sa esporre non vuol dire che non abbia carattere e neanche che non lo esprima, perché a volerlo notare lo si evince anche da altri comportamenti. Quindi non è affatto detto che una persona così possa essere apprezzata come partner unicamente per l'aspetto fisico. E' solo che se è uomo è più difficile che capiti, per i motivi che ho detto prima.

Capisco, grazie per la risposta.
Ma non hai ricevuto segnali di interesse neanche online (dating app a parte, anche eventualmente su siti, chat, gruppi di discussione, ecc.).

varykino

l importante e' la mossa segreta

Ezp97

Ha ragione l'altro utente. Se uno non ha vita sociale è fottuto, non la troverà mai una donna.

SixSamurai

Fantastico era quello che mi serviva sentire!

Keith

può darsi che anche se hai vita sociale non la trovi. ormai è diventato troppo difficile.

SoloUnaDonna

Può darsi tutto.. pure che domani esci di casa e calpesti una merda di un cavallo in pieno e non te ne accorgi ed entri in auto e appoggi le scarpe sul tappetino, sui pedali e solo dopo essere partito inizi a provare quel disagio perforante che qualcosa non va..

Xchénnpossoreg?

Naa.. noob.

Warlordmaniac

È per questo che ho sempre rifiutato il concetto di "sbloccarsi", di "rompere il ghiaccio".
Ho sempre notato un problema più profondo dello sbloccare una situazione. Non puoi sgonfiare la ruota con uno spillo se la ruota è piena di gomma.