RedGold93

come molti di voi immagino, anchio sono uno di quelli che se ne sta per conto suo, troppo gentile con gli altri e sono stato preso di mira tantissimo quando andavo a scuola..

Io credo sia una questione anche di cultura, qui se non sei cafone, non dici figa o sc+pata ogni 3 parole, sei uno da prendere in giro e sfottere.
Proprio qui in italia nascono detti come "chi non pisc*a in compagnia o è un ladro o una spia" o cose simili, a dimostrazione che bisogna essere uguali alla massa per essere accettati.
Non so come è messa la cosa negli altri paesi, mi piacerebbe molto sentire il parere di utenti che vivono all'estero...

very90

Il forum è un luogo di discussione, mi sembra abbastanza normale esprimere un disappunto se non si è d'accordo su quello che si è letto o su alcuni atteggiamenti ed esprimere invece il proprio modo di vedere le cose.

Winston_Smith

Attenta, magari Gabry farà anche con te la magia di vederti la coda di paglia senza leggere un rigo di ciò che hai scritto

lauretum

mi sembra del tutto naturale che ciò accada.

partendo dal presupposto che non vi sia differenza concettuale tra società reale e virtuale, sempre di società si tratta, e che i forti che vessino i deboli nel reale non siano pazzi, ma agiscano in base a leggi antropologiche e della società non scritte, è ovvio che anche in una società virtuale scattino determinati meccanismi.
in quel caso non parliamo più di forti contro i deboli, ma di deboli contro i più deboli.
poi mettici pure che nel virtuale, chi è debole nel reale, può essere preda della necessità di sfogare la propria frustrazione, al riparo della sua stanza.

Reinhart

Teoricamente, come è stato provato che non esistono tratti stereotipati nei criminali (bocciatura teoria di lombroso), lo stesso vale per i cosiddetti deboli.
Il fatto è che l'insicurezza e l'ansia, che sono presenti in individui introversi/fobici/timidi, molto spesso si manifesta in comportamenti involontari. L'essere umano in fondo è un animale, e queste cose le percepisce a pelle, un pò come i cani che "fiutano" la paura. Insomma non è mai un fatto di aspetto. Ho degli amici "tamarri" (ma visibilmente insicuri) che però vengono abbondantemente presi in giro, ed alcuni più "bravi ragazzi ed introversi" che vengono rispettati ed anche voluti bene. L'importante quindi è lavorare sugli atteggiamenti e coprire le manifestazioni di ansia ed insicurezza il più possibile.

Winston_Smith

La questione da chiarire, imho, è preliminare a tutto questo: "criticare o rimproverare degli utenti per atteggiamenti fuori dalle righe" in quale modo può essere equiparato alla "vessazione dei forti sui deboli o dei deboli sui più deboli"? Se Tizio critica un post di Caio, vuol dire che lo sta bullando?

lauretum

need input..
occorre vedere se la critica sia intellettualmente onesta, o sia pretestuosa, per dare addosso ad una persona. non ti è mai capitato di vedere "faide" in internet? mica occorre insultarsi apertamente, a volte assumono forme di sottili persecuzioni, volte a criticare/mettere in ridicolo l'utente, non ciò che dice.

p.s. il "fuori dalle righe" è soggettivo. ad esempio, a me gabriel non ha mai infastidito in modo rilevante per ciò che dice, mentre per altri è un troll

Winston_Smith

Appunto, ma senza specificare il (o i) caso concreto non si possono accostare le critiche o i rimproveri su internet al bullismo, come ha fatto Gabriele.

lauretum

lui non ha parlato di critiche in generale, ma detto che alcuni, per determinati motivi che ha ipotizzato (che possono essere giusti o sbagliati o parziali), assumono nel virtuale gli stessi atteggiamenti che critichiamo tanto in chi nel reale vessa i deboli.

mi pare abbia scoperto l'acqua calda, non che abbia fatto generalizzazioni del tipo "ogni critica è bullismo"

Winston_Smith

Veramente non ha parlato di atteggiamenti vessatori, ma solo di critiche per "atteggiamenti fuori le righe" e "ricorso a luoghi comuni", che mi paiono motivi più che fondati per criticare o rimproverare qualcuno. Forse dovrebbe chiarirsi le idee riguardo alla distinzione tra critica e bullismo, o almeno specificare qualche caso concreto a cui sta pensando, altrimenti non si possono esprimere pareri fondati su quello che ha detto.

lauretum

"fuori le righe" e "luoghi comuni" si, ma SECONDO LORO, sulla base di interpretazioni/impressioni/pregiudizi che possono non essere veri.

Winston_Smith

E vabbè, mi pare ovvio che uno avanzi una critica sulla base di motivazioni che LUI RITIENE giuste, se no su cosa si dovrebbe basare, sulle motivazioni di qualcun altro? Finché ci si mantiene così sul vago e non si fanno esempi specifici, non mi sembra di vedere ancora nessun riferimento ad eventuali "vessazioni" dell'utente che critica/rimprovera l'altro, o a persecuzioni, attacchi ad personam, ecc.