|
|
30-08-2021, 12:12
|
#561
|
Super Moderator
Qui dal: Mar 2019
Ubicazione: Sotto il letto del mostro
Messaggi: 4,773
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Non dice comunque che le donne non hanno orgasmi con gli uomini "a bassa simmetricità".
|
No,per caritá. Credo che siano fenomeni reali ma estremizzati. Al pari di partire dall'affermazione che mediamente piacciono di piú i ragazzi alti e dedurre che sotto il metro e 85 sia finita.
|
|
30-08-2021, 12:14
|
#562
|
Banned
Qui dal: Feb 2020
Messaggi: 1,134
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ma poi, anche ammesso e non concesso che la donna vada con il cosiddetto alfa "per il DNA" e con il cosiddetto beta "per le risorse" che servono alla prole, e che lo faccia i entrambi i casi per istinto, perché dovrebbe provare piacere solo nel primo caso? E' sempre l'istinto riproduttivo a guidare, no?
|
Non é difficile da capire.. il sesso é condizione minima solo nel primo caso, nel secondo in teoria no.
Con l'alfa ci vai per prenderne il DNA, e questo suppone che si faccia sesso e che ci sia vero piacere nel farlo.
Col beta no, siccome il suo scopo non é quello di inseminatore in teoria puoi anche non farci proprio sesso. Se poi lo fai é unicamente perché lo usi come merce di scambio. Ma così facendo l'interesse genuino viene a mancare e da questo deduco che i beta non le fanno orgasmare.
|
|
30-08-2021, 12:22
|
#563
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Abe's Oddysee
Non é difficile da capire.. il sesso é condizione minima solo nel primo caso, nel secondo in teoria no.
Con l'alfa ci vai per prenderne il DNA, e questo suppone che si faccia sesso e che ci sia vero piacere nel farlo.
Col beta no, siccome il suo scopo non é quello di inseminatore in teoria puoi anche non farci proprio sesso. Se poi lo fai é unicamente perché lo usi come merce di scambio. Ma così facendo l'interesse genuino viene a mancare e da questo deduco che i beta non le fanno orgasmare.
|
Se la spinta è quella dell'istinto riproduttivo in entrambi i casi (perché in entrambi i casi si sceglie per la prole), allora c'è attrazione sessuale sia per "alfa" che per "beta".
Se invece nella scelta del "beta" non c'è istinto come in quella dell' "alfa", ma scelta razionale e conscia, allora c'è da ricordare che tante donne non hanno bisogno di un provider né tantomeno di mettersi insieme a uno che non va loro a genio solo perché più "affidabile" nella cura della prole. E penso che piuttosto che questo, preferiscano fare a meno di avere figli.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 30-08-2021 a 12:43.
|
30-08-2021, 12:25
|
#564
|
Esperto
Qui dal: Jun 2018
Ubicazione: Milano
Messaggi: 1,228
|
A sto punto è giusto che la selezione naturale faccia il suo corso e porti via dal creato i beta, non facendoli riprodurre.
In poche generazioni avremo solo alfa
|
|
30-08-2021, 12:57
|
#565
|
Esperto
Qui dal: Jan 2021
Messaggi: 2,745
|
Quote:
Originariamente inviata da Daytona
|
Mi dispiace intromettermi nei vostri discrorsi da maschi ma lo posso dire che è una cazzata?
Puoi essere simmetrico quanto vuoi ma se non sai usare usare quello che c'è tra le gambe, se non dai attenzione a lei, se pensi solo al tuo piacere e una serie di altri fattori che non dipendono solo dall'aspetto fisico, l'orgasmo non arriva.
Però qua sembrate tutti esperti di orgasmo femminile quindi saprete meglio di me.
|
|
30-08-2021, 13:23
|
#566
|
Banned
Qui dal: Feb 2020
Messaggi: 1,134
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Se la spinta è quella dell'istinto riproduttivo in entrambi i casi (perché in entrambi i casi si sceglie per la prole), allora c'è attrazione sessuale sia per "alfa" che per "beta".
|
None. Col beta non c'è istinto di riproduzione. Il suo ruolo é solo quello di fare da buon padre e fornire risorse, in entrambi i casi l atto sessuale non é contemplato perché puoi benissimo fare il padre di figli altrui.
|
|
30-08-2021, 13:25
|
#567
|
Banned
Qui dal: Feb 2020
Messaggi: 1,134
|
Quote:
Originariamente inviata da Trinacria
Mi dispiace intromettermi nei vostri discrorsi da maschi ma lo posso dire che è una cazzata?
Puoi essere simmetrico quanto vuoi ma se non sai usare usare quello che c'è tra le gambe, se non dai attenzione a lei, se pensi solo al tuo piacere e una serie di altri fattori che non dipendono solo dall'aspetto fisico, l'orgasmo non arriva.
Però qua sembrate tutti esperti di orgasmo femminile quindi saprete meglio di me.
|
Bhe raccontaci la tua esperienza.. confermi che l orgasmo l hai provato solo coi chadz?
|
|
30-08-2021, 13:32
|
#568
|
Super Moderator
Qui dal: Mar 2019
Ubicazione: Sotto il letto del mostro
Messaggi: 4,773
|
Quote:
Originariamente inviata da Trinacria
Mi dispiace intromettermi nei vostri discrorsi da maschi ma lo posso dire che è una cazzata?
Puoi essere simmetrico quanto vuoi ma se non sai usare usare quello che c'è tra le gambe, se non dai attenzione a lei, se pensi solo al tuo piacere e una serie di altri fattori che non dipendono solo dall'aspetto fisico, l'orgasmo non arriva.
Però qua sembrate tutti esperti di orgasmo femminile quindi saprete meglio di me.
|
Infatti,non c'é scritto che dipende solo dall'aspetto fisico.
C'é scritto che dipende anche da quello.
Se poi nel campione, per pura sfiga, i meno bravi a letto coincidono con quelli piú asimmetrici puó pure essere, ma non ci é dato saperlo
|
|
30-08-2021, 13:48
|
#569
|
Esperto
Qui dal: Jan 2021
Messaggi: 2,745
|
Quote:
Originariamente inviata da Abe's Oddysee
Bhe raccontaci la tua esperienza.. confermi che l orgasmo l hai provato solo coi chadz?
|
Non so neanche cosa voglia dire chadz e poi, putroppo per me, ho pochissime esperienze da poter raccontare, non abbastanza da poter fare una media.
|
|
30-08-2021, 13:59
|
#570
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Abe's Oddysee
Bhe raccontaci la tua esperienza.. confermi che l orgasmo l hai provato solo coi chadz?
|
Come funziona, se dice di no vuol dire che mente, giusto? Così la Santa Teoria non può mai fallire.
|
|
30-08-2021, 14:00
|
#571
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Abe's Oddysee
None. Col beta non c'è istinto di riproduzione. Il suo ruolo é solo quello di fare da buon padre e fornire risorse, in entrambi i casi l atto sessuale non é contemplato perché puoi benissimo fare il padre di figli altrui.
|
Ok, non c'è istinto.
Allora ricadiamo nel secondo caso del mio post: come mai tante donne si metterebbero con i "beta" (che sono la maggioranza, giusto?) se possono benissimo rendersi indipendenti da sole?
|
|
30-08-2021, 15:02
|
#572
|
Banned
Qui dal: Feb 2020
Messaggi: 1,134
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ok, non c'è istinto.
Allora ricadiamo nel secondo caso del mio post: come mai tante donne si metterebbero con i "beta" (che sono la maggioranza, giusto?) se possono benissimo rendersi indipendenti da sole?
|
Non ho detto che non c'è istinto, ho detto che non c'è istinto DI RIPRODUZIONE (col beta).
Gli istitnti sono 2, uno di riproduzione e l'altro di "survival".
Gli alfa possono soddisfare il primo, i beta i secondi. Ma di nuovo, solo l'istinto di riproduzione prevede l'atto sessuale, quello di survival non necessariamente e quando c'é si tratta di un sesso di tipo "transazionale" (io te la do in cambio di risorse, ma tuttavia non ho reale interesse nel prendere il tuo seme e quindi non provo una reale attrazione sessuale nei tuoi confronti)
|
Ultima modifica di Abe's Oddysee; 30-08-2021 a 15:25.
|
30-08-2021, 15:07
|
#573
|
Esperto
Qui dal: Oct 2013
Messaggi: 13,447
|
Quote:
Originariamente inviata da Edwin
A sto punto è giusto che la selezione naturale faccia il suo corso e porti via dal creato i beta, non facendoli riprodurre.
In poche generazioni avremo solo alfa
|
I beta si sono sempre riprodotti da che mondo e mondo, furtivamente, rischiando la pelle a ogni sveltina, ma in qualche modo si riproducono non fosse altro per l'istinto femminile di differenziare la prole.
E poi un beta frustrato può essere pericolo perché non avendo più niente da perdere può abbandonare il branco o uccidere i cuccioli di alpha, mentre così non si sa bene chi è figlio di chi, grazie alla promiscuità femminile è garantita la quiete
|
|
30-08-2021, 15:14
|
#574
|
Banned
Qui dal: Feb 2020
Messaggi: 1,134
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ok, non c'è istinto.
Allora ricadiamo nel secondo caso del mio post: come mai tante donne si metterebbero con i "beta" (che sono la maggioranza, giusto?) se possono benissimo rendersi indipendenti da sole?
|
Perché i figli costano sacrifici e non solo economici. E'meglio contare su una spalla che ti dia supporto piuttosto che fare tutto da sole (lavorare, mandare i bambini a scuola, pulire, etc...).
Anche dal punto di vista economico, puoi essere anche indipendente e guadagnare 5000 euro al mese, ma meglio ancora se tu e tuo marito assieme ne portate a casa 10000 no?
|
|
30-08-2021, 15:31
|
#575
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Abe's Oddysee
Non ho detto che non c'è istinto, ho detto che non c'è istinto DI RIPRODUZIONE (col beta).
Gli istitnti sono 2, uno di riproduzione e l'altro di "survival".
Gli alfa possono soddisfare il primo, i beta i secondi. Ma di nuovo, solo l'istinto di riproduzione prevede l'atto sessuale, quello di survival non necessariamente e quando c'é si tratta di un sesso di tipo "transazionale" (io te la do in cambio di risorse, ma tuttavia non ho reale interesse nel prendere il tuo seme e quindi non provo una reale attrazione sessuale nei tuoi confronti)
|
Tutto questo è, ancora, una tua elucubrazione o fa parte della biologia? C'è qualche studio che lo dimostra?
Mai sentito dell'esistenza di un istinto di "survival" diverso da quello riproduttivo che spinge una donna ad accoppiarsi a un cosiddetto beta ma non ad avere rapporti sessuali con lui.
Quote:
Originariamente inviata da Abe's Oddysee
Perché i figli costano sacrifici e non solo economici. E'meglio contare su una spalla che ti dia supporto piuttosto che fare tutto da sole (lavorare, mandare i bambini a scuola, pulire, etc...).
Anche dal punto di vista economico, puoi essere anche indipendente e guadagnare 5000 euro al mese, ma meglio ancora se tu e tuo marito assieme ne portate a casa 10000 no?
|
Ah beh, questo vale per uomini e donne. Più soldi si portano in famiglia e meglio è. Mettersi con una persona che non piace solo per convenienza economica può essere una scelta consapevole di persone di entrambi i sessi. Non vedo perché farne un discorso solo al femminile o dire che per gli uomini è un'eventualità e per le donne invece è un istinto intrinseco (in pratica sarebbero programmate dalla nascita per fare le parassite, e meno male che non sono teorie misogine...)
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 30-08-2021 a 15:40.
|
30-08-2021, 16:04
|
#576
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,757
|
Quote:
Originariamente inviata da Edwin
A sto punto è giusto che la selezione naturale faccia il suo corso e porti via dal creato i beta, non facendoli riprodurre.
In poche generazioni avremo solo alfa
|
Questo già avviene. Il beta è tale rispetto al mondo, non è beta in sé. Il beta è più basso, più magro, più taciturno, più brutto, più solitario, tutte qualità che ti betizzano rispetto a qualcun altro che ne ha meno. Poi non tutte queste qualità si ripropongono per via genetica (ad esempio l'omosessualità non si ripropone per via genetica per motivi intuibili).
Il sesso già attiva una selezione naturale.
|
|
30-08-2021, 17:13
|
#577
|
Esperto
Qui dal: Oct 2013
Messaggi: 13,447
|
Ci sono vari tipi di gerarchie nel mondo animale e non...
Quella a cui mi riferivo io, il beta non è assolutamente messo male:
"Il tipo più semplice di ordinamento gerarchico è lineare, con un individuo dominante (individuo alfa) capace di imporsi su tutti gli altri, un secondo individuo (individuo beta) che domina su tutti tranne che sul primo, un individuo gamma, uno delta, e così via fino all'ultimo, soggetto a tutti gli altri, che viene detto omega. Su questo si può scaricare tutta l'aggressività del branco, anche se, nei gruppi equilibrati, le aggressioni contro gli omega non sono molto frequenti. D'altro canto, affinché si possa instaurare e mantenere l'ordinamento gerarchico in un gruppo sociale, è altrettanto importante che l'aggressione sia accompagnata dalla sottomissione, cioè, in altri termini, che un individuo accetti di convivere in stato di subordinazione ad altri individui. Solo così, infatti, la coesione del gruppo può essere mantenuta. Al contrario, gli animali che difendono territori individuali non possono essere indotti alla vita di gruppo e se tenuti insieme in cattività possono lottare fino a quando uno dei contendenti (quello che non ha possibilità di fuga) muore."
Vi ricorda qualcosa o qualcuno?
https://www.sapere.it/enciclopedia/g...ologia%29.html
|
|
30-08-2021, 17:25
|
#578
|
Banned
Qui dal: Feb 2020
Messaggi: 1,134
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Tutto questo è, ancora, una tua elucubrazione o fa parte della biologia? C'è qualche studio che lo dimostra?
|
Io ti ho linkato la.pagina di un blog che parla di psicologia (quindi non certo il blog del redpillatore) e mi hai detto che non é una fonte attendibile. Ad ogni modo quello che io dico son fatti acclarati dalla psicologia evolutiva.
Eccoti un estratto da Wikipedia
One prominent hypothesis is that ancestral women selectively engaged in short-term mating with men capable of transmitting genetic benefits to their offspring such as health, disease resistance, or attractiveness (see good genes theory and sexy son hypothesis). Since women cannot inspect men's genes directly, they may have evolved to infer genetic quality from certain observable characteristics (see indicator traits). One prominent candidate for a "good genes" indicator includes fluctuating asymmetry, or the degree to which men deviate from perfect bodily symmetry. Other candidates include masculine facial features,[53] behavioral dominance,[54] and low vocal pitch.[55] Evolutionary psychologists have therefore indicated that women pursuing a short-term mating strategy have higher preferences for these good gene indicators, and men who possess good genes indicators are more successful in pursuing short-term mating strategies than men who do not. Indeed, research indicates that self-perceived physical attractiveness,[56] fluctuating asymmetry,[57] and low vocal pitch[58] are positively related to short-term mating success in men but not in women. Women prefer purported good genes indicators more for a short-term mate than for a long-term mate, and a related line of research, known as the ovulatory shift hypothesis, shows that women's preferences for good genes indicators in short-term mates tends to increase during peak fertility in the menstrual cycle just prior to ovulation.[59]
Conversely, long-term mating is marked by serious committed sexual relationships with relatively few partners. While males generally pursue a short-term mating strategy when possible, females typically pursue a long-term mating strategy.[5] Long-term strategies are characterized by extended courtships, high investment, and few sexual partners. While pursuing a long-term strategy, females are able to get resources from males over the course of the relationship. Female mating psychology is generally more focused on finding high quality mates rather than increasing the quantity of their mates, which is reflected in their pursuit of a long-term strategy.[60] Additionally, they also benefit from higher parental investment by males. Women are thought to seek long-term partners with resources (such as shelter and food) that provide aid and support survival of offspring.[61] To achieve this, women are thought to have evolved extended sexuality. The key benefit for males pursuing a long-term strategy is higher parental certainty.[5] However, both sexes pursue both strategies and get benefits from both strategies.[62] Additionally, humans typically do not pursue the extremes of either short or long-term mating strategies.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Huma...culine%20males.
|
|
30-08-2021, 20:31
|
#579
|
Banned
Qui dal: Mar 2008
Messaggi: 14,136
|
Spiegatemi una cosa da Asperger divento il più bello della città.le donne cosa pensano e solitario perché e gay.perche eun divo.ancheper capire come venire incontro alle donne
|
|
30-08-2021, 20:54
|
#580
|
Banned
Qui dal: Feb 2020
Messaggi: 1,134
|
Quote:
Originariamente inviata da vikingo
Spiegatemi una cosa da Asperger divento il più bello della città.le donne cosa pensano e solitario perché e gay.perche eun divo.ancheper capire come venire incontro alle donne
|
Se sei veramente bello, ti vendono come intrigante e misterioso. Il fascino del bel tenebroso. Quindi quello che all'apparenza é un difetto diventa un pregio per via dell'effetto alone.
Questo non vuol dire che ti salteranno addosso, perché comunque un tipo riservato mette soggezione. Tuttavia nel momento in cui sarai tu ad esporti avrai la strada spianata.
Non ha senso che pensino tu sia gay.. non mi risulta che i gay stiano da soli in disparte, di solito son felicemente accoppiati e non si vergognano ad ostentarlo
|
Ultima modifica di Abe's Oddysee; 30-08-2021 a 20:57.
|
|
|
|