Abe's Oddysee

Tu hai detto che se la donna non si bagna allora l atto sessuale non può avvenire. Esistono i lubrificanti.
Inoltre se consideriamo che le prostitute di certo non provano piacere sessuale con i propri clienti, e quindi non si bagnano, se fosse un impedimento come sostieni allora non potrebbe esistere la prostituzione.

Ribadisco che secondo me le mogli con i mariti beta non orgasmano.

Winston_Smith

Perché secondo te col lubrificante la finzione non viene mai sgamata? E col Viagra invece? Ai clienti fottesega di solito che le prostitute provino piacere o no (e viceversa), quindi casomai sono loro che usano il lubrificante tanto quella sì che è una finzione.
Ribadisco che questo dare per scontato la sincerità maschile e la falsità femminile per me è misoginia.

Sei lì in camera da letto di ognuna di loro a controllare? O hai organizzato delle sperimentazioni dal vivo su un campione statisticamente significativo di coppie?
E sei in grado di dare la patente di alfa o beta a tutti gli uomini?


Ma poi, anche ammesso e non concesso che la donna vada con il cosiddetto alfa "per il DNA" e con il cosiddetto beta "per le risorse" che servono alla prole, e che lo faccia i entrambi i casi per istinto, perché dovrebbe provare piacere solo nel primo caso? E' sempre l'istinto riproduttivo a guidare, no?

Daytona

Forse si riferisce agli studi che sono stati riportati anche qui
https://it.wikipedia.org/wiki/Attrattivit%C3%A0_fisica


Edit: ho quotato un pezzettino, andrebbe letto tutto

Winston_Smith

Non dice comunque che le donne non hanno orgasmi con gli uomini "a bassa simmetricità".

Daytona

No,per caritá. Credo che siano fenomeni reali ma estremizzati. Al pari di partire dall'affermazione che mediamente piacciono di piú i ragazzi alti e dedurre che sotto il metro e 85 sia finita.

Abe's Oddysee

Non é difficile da capire.. il sesso é condizione minima solo nel primo caso, nel secondo in teoria no.
Con l'alfa ci vai per prenderne il DNA, e questo suppone che si faccia sesso e che ci sia vero piacere nel farlo.
Col beta no, siccome il suo scopo non é quello di inseminatore in teoria puoi anche non farci proprio sesso. Se poi lo fai é unicamente perché lo usi come merce di scambio. Ma così facendo l'interesse genuino viene a mancare e da questo deduco che i beta non le fanno orgasmare.

Winston_Smith

Se la spinta è quella dell'istinto riproduttivo in entrambi i casi (perché in entrambi i casi si sceglie per la prole), allora c'è attrazione sessuale sia per "alfa" che per "beta".
Se invece nella scelta del "beta" non c'è istinto come in quella dell' "alfa", ma scelta razionale e conscia, allora c'è da ricordare che tante donne non hanno bisogno di un provider né tantomeno di mettersi insieme a uno che non va loro a genio solo perché più "affidabile" nella cura della prole. E penso che piuttosto che questo, preferiscano fare a meno di avere figli.

Edwin

A sto punto è giusto che la selezione naturale faccia il suo corso e porti via dal creato i beta, non facendoli riprodurre.
In poche generazioni avremo solo alfa

Trinacria

Mi dispiace intromettermi nei vostri discrorsi da maschi ma lo posso dire che è una cazzata?
Puoi essere simmetrico quanto vuoi ma se non sai usare usare quello che c'è tra le gambe, se non dai attenzione a lei, se pensi solo al tuo piacere e una serie di altri fattori che non dipendono solo dall'aspetto fisico, l'orgasmo non arriva.
Però qua sembrate tutti esperti di orgasmo femminile quindi saprete meglio di me.

Abe's Oddysee

None. Col beta non c'è istinto di riproduzione. Il suo ruolo é solo quello di fare da buon padre e fornire risorse, in entrambi i casi l atto sessuale non é contemplato perché puoi benissimo fare il padre di figli altrui.

Abe's Oddysee

Bhe raccontaci la tua esperienza.. confermi che l orgasmo l hai provato solo coi chadz?

Daytona

Infatti,non c'é scritto che dipende solo dall'aspetto fisico.
C'é scritto che dipende anche da quello.
Se poi nel campione, per pura sfiga, i meno bravi a letto coincidono con quelli piú asimmetrici puó pure essere, ma non ci é dato saperlo

Trinacria

Non so neanche cosa voglia dire chadz e poi, putroppo per me, ho pochissime esperienze da poter raccontare, non abbastanza da poter fare una media.

Winston_Smith

Come funziona, se dice di no vuol dire che mente, giusto? Così la Santa Teoria non può mai fallire.

Winston_Smith

Ok, non c'è istinto.
Allora ricadiamo nel secondo caso del mio post: come mai tante donne si metterebbero con i "beta" (che sono la maggioranza, giusto?) se possono benissimo rendersi indipendenti da sole?

Abe's Oddysee

Non ho detto che non c'è istinto, ho detto che non c'è istinto DI RIPRODUZIONE (col beta).
Gli istitnti sono 2, uno di riproduzione e l'altro di "survival".

Gli alfa possono soddisfare il primo, i beta i secondi. Ma di nuovo, solo l'istinto di riproduzione prevede l'atto sessuale, quello di survival non necessariamente e quando c'é si tratta di un sesso di tipo "transazionale" (io te la do in cambio di risorse, ma tuttavia non ho reale interesse nel prendere il tuo seme e quindi non provo una reale attrazione sessuale nei tuoi confronti)

Varano

I beta si sono sempre riprodotti da che mondo e mondo, furtivamente, rischiando la pelle a ogni sveltina, ma in qualche modo si riproducono non fosse altro per l'istinto femminile di differenziare la prole.
E poi un beta frustrato può essere pericolo perché non avendo più niente da perdere può abbandonare il branco o uccidere i cuccioli di alpha, mentre così non si sa bene chi è figlio di chi, grazie alla promiscuità femminile è garantita la quiete

Abe's Oddysee

Perché i figli costano sacrifici e non solo economici. E'meglio contare su una spalla che ti dia supporto piuttosto che fare tutto da sole (lavorare, mandare i bambini a scuola, pulire, etc...).
Anche dal punto di vista economico, puoi essere anche indipendente e guadagnare 5000 euro al mese, ma meglio ancora se tu e tuo marito assieme ne portate a casa 10000 no?

Winston_Smith

Tutto questo è, ancora, una tua elucubrazione o fa parte della biologia? C'è qualche studio che lo dimostra?
Mai sentito dell'esistenza di un istinto di "survival" diverso da quello riproduttivo che spinge una donna ad accoppiarsi a un cosiddetto beta ma non ad avere rapporti sessuali con lui.

Ah beh, questo vale per uomini e donne. Più soldi si portano in famiglia e meglio è. Mettersi con una persona che non piace solo per convenienza economica può essere una scelta consapevole di persone di entrambi i sessi. Non vedo perché farne un discorso solo al femminile o dire che per gli uomini è un'eventualità e per le donne invece è un istinto intrinseco (in pratica sarebbero programmate dalla nascita per fare le parassite, e meno male che non sono teorie misogine...)

Warlordmaniac

Questo già avviene. Il beta è tale rispetto al mondo, non è beta in sé. Il beta è più basso, più magro, più taciturno, più brutto, più solitario, tutte qualità che ti betizzano rispetto a qualcun altro che ne ha meno. Poi non tutte queste qualità si ripropongono per via genetica (ad esempio l'omosessualità non si ripropone per via genetica per motivi intuibili).
Il sesso già attiva una selezione naturale.