Hassell

Adesso scagioniamo gente condannata in tutti i gradi di giudizio così, "a sentimento". Chi ha detto che per uccidere un bambino bisogna essere un killer spietato? I bambini uccisi nel mondo sono solo quelli uccisi da killer spietati? Che ne sappiamo della psicologia della Bazzi, noi?
Comunque le prove della loro colpevolezza ci sono. Sta agli avvocati trovarne altre che giustifichino la riapertura del processo, ma ormai si è capito che non verrà riaperto proprio niente.

claire

Quali sono le tre schiaccianti?(Non ho visto solo le Iene né conosco amici di Azuz).

claire

Non ha detto di scagionare nessuno a sentimento, anche perché non è un giudice. Ha detto che secondo lui sono innocenti, è un'opinione scambiata fra noi profani, non pesa mica sul processo.
Certamente esistono molti "insospettabili" colpevoli, ma esistono anche persone che si sono fatte il carcere completamente da innocenti. Come quel signore, mi pare sardo, che è stato scarcerato e risarcito dopo una vita di galera.

cuginosmorfio

Chico Forti sarà estradato in Italia

Hassell

Un altro colpevole che vogliono fare passare da innocente.

Dominic

È iniziata da poco la puntata speciale di Un giorno in pretura per Erba. Finalmente in prima serata. Un po' di roba inedita degli ultimi sviluppi ma il grosso sarà replica vista e rivista.

vikingo

Ma sta donna di Parma morta così e un mistero fi Fatima.se Olindo e innocente la giustizia Italia va riformata con tutto il diritto perché è uno scandalo,lo hanno fatto passare per orco rovinandogli vita immagine..neanche milioni di risarcimento potrebbero mitigare anni di privazioni in crlla

cuginosmorfio

Guarda caso sia Forti che Rosa&Olindo sono ritenuti innocenti dalla dottoressa Bruzzone

Io non dico siano colpevoli o innocenti perché le vicende di entrambi li conosco sì, ma non approfonditamente. Però mi perplime il fatto che spuntino spesso nuovi elementi tali da far sorgere dubbi.
Cioè se bisogna essere colpevoli ad li là di ogni ragionevole dubbio, qual'ora ve ne fossero (i dubbi), non trovo corretto appioppare ergastoli o 30elli su indizi che incolpino circostanzialmente.

Mi pare che ci sia un non detto (per quieto vivere) che traspare tra le righe sulla spesso impreparazione o superficialità nel condurre indagini, esami, accertamenti, raccolta reperti. ..tanto che sta assumendo un senso di "normalità-non stupore" questo modus operandi amatoriale.

Un PM in TV ha detto che se ogni volta dovessimo analizzare le prove di ogni caso alla luce di nuovi progressi scientifici tecnologici, dovremmo ri-analizzare praticamente ogni processo (coi costi che ciò comporterebbe); però la preoccupazione dovrebbe essere quella di non incarcerare innocenti.

Forse sono andato un po' di palo in frasca. Mi auguro più o meno si sia capìto il senso.

Hassell

Sul web ci sono pagine e pagine in cui è ben spiegato come hanno arrestato e poi condannato Chico Forti. A me non sembra ci siano dubbi. Poi se per "oltre ogni ragionevole dubbio" si pretende il filmato in cui si vede l'assassino che ammazza la vittima, allora alzo le mani.

AvolteRitorno

Credo che questo risponda alla tua domanda.

Hassell

Il riconoscimento del Frigerio, la macchia di sangue nella macchina, e le confessioni.

Hassell

Sì, chiedo scusa, non intendevo zittire nessuno, anzi. Pure le mie opinioni valgono quel che valgono.

varykino

io nn so se sono colpevoli o no , nn mi sento di dare un giudizio .... di "quasi" sicuro , so che le forze dell ordine fanno pressione su questi casi durante gli interrogatori e forzano la gente a dare confessioni veloci perchè la stampa lo stato tutti chiedono il capretto da sacrificare piu velocemente possibile , poi che sia sto caso o no nn lo so , ma sta cosa sicuramente esiste

cuginosmorfio

Eh Troppa grazia!

Il mio era un ragionamento in generale e non in merito a quei casi. Mi stavo domandando quante persone effettivamente si trovino in carcere con prove veramente indiscutibili (e certamente ci sono, non dico il contrario) e quanti ce ne siano con indizi definiti "schiaccianti" che però si prestano ad altre interpretazioni.
Ecco, lì per fare il giudice e sparare 20elli o 30elli come nulla fosse ci vuole una discreta dose di sicurezza. Per carità, è pur sempre il loro lavoro e saranno preparati a queste situazioni.

In merito a Rosa&Olindo, sarebbe ultracomica la faccenda se risultassero innocenti dopo aver attraversato -da colpevoli- 3 gradi di giudizio

Hassell

Michele Buoninconti potrebbe essere un innocente ingiustamente incarcerato. La morte della moglie è compatibile con l'assideramento dovuto al delirio psicotico, e i tempi di azione sono troppo stretti perché possa essere stato lui a ucciderla.

claire

Per me quello è un femminicida classico.

Ezp97

Quel deficiente coglione invertebrato merda di piccione vivente che ha fatto la strage a cisterna di Latina non lontanissimo da casa mia devono minimo dargli l’ergastolo e metterlo al 41 bis.

Hassell

Come ha fatto in soli quattro minuti a recarsi sul luogo dove è stato rinvenuto il cadavere, adagiarlo e nasconderlo, magari anche denudarlo, e poi ritornare a casa, se solo per percorrere la strada ci vogliono quattro minuti?

claire

Non so.
Ma lí la statement analisys che dice?

Hassell

Lo strano è che il comportamento comune di un colpevole è di prendere tempo subito dopo aver commesso il delitto, invece lui ha cercato subito la moglie prima dai vicini, poi dalla sorella e dal padre di lei, poi ha avvisato la polizia. Non ha omesso nulla, non ha tergiversato mai. Sono segnali importanti, secondo me.