Originariamente inviata da CamillePreakers (Messaggio 2914064)

sono contenta che gypsy sia finalmente libera. Non avrebbe mai dovuto fare un solo giorno di prigione. Sua madre meritava di peggio.

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2914065)

non so, sono ambivalente.
Da un lato ti do ragione, dato quello che ha passato.
Però ha pur sempre contribuito ad ammazzare una persona.
Ha ottenuto tutte le attenuanti del caso ed anche il verdetto parla di reazione a tutti gli abusi subiti dalla madre, mentre il ragazzo ha avuto l'ergastolo.

La sindrome di munchausen per procura è qualcosa di incredibilmente affascinante però.
Vorrei vedere "the act", la miniserie su questa storia con patricia arquette.

Originariamente inviata da CamillePreakers (Messaggio 2914068)

hai visto sharp objects zoe?

Originariamente inviata da Hassell (Messaggio 2914071)

Non conosco la vicenda. Mi chiedo se invece non avrebbe potuto semplicemente denunciare la madre evitando l'omicidio.

Originariamente inviata da AvolteRitorno (Messaggio 2914075)

Io sbaglierò, ma credo che tutta questa assurda storia sia andata ancora peggio quando è entrato in gioco Nick Godejohn, il fidanzato che ha poi ucciso fisicamente la madre. Chiunque altro credo che venuto a conoscenza dei fatti si sarebbe limitato a portare via da lì la ragazza o a rivolgersi alle autorità e a fare giustamente arrestare la madre, nonostante Gypsy, probabilmente non capace di intendere e di volere al tempo, avesse suggerito l'omicidio.

Originariamente inviata da Unspecified (Messaggio 2914307)

Potrebbe nascere una discussione interessante.
Un assassinio come atto di ribellione verso un persecutore sembra tendenzialmente comprensibile.
Un assassinio (o più assassini) non rivolto direttamente al proprio vessatore, indirizzato invece a terzi, ma sempre per causa di pesanti e ripetuti abusi e traumi subiti, è ugualmente comprensibile?

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2914323)

Grazie riposto qui perché concordo che quella discussione è la solita minestra



Un caso di cronaca (ma non tanto di cronaca, trattato da Chi l'ha visto, forse qualche altra trasmissione l'ha ripreso, i tg non credo) che mi ha amareggiata è quello di Agata Scuto. Perché é stata dimenticata da tutti per anni. Era morta e nessuno l'ha cercata. Uccisa perché era incinta del patrigno, uccisa da lui, era disabile, era sfruttata economicamente e fisicamente e non amata da nessuno, vissuta in istituto e ripresa in casa solo quando potevano arraffarle quel po' di pensione. Era invisibile da viva e da morta. Le hanno tolto tutto vita, amore, dignità , pietà,memoria.

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2914326)

ricordo anche le interviste al patrigno.
.

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2914079)

ma il problema è che pure lui non ci stava tanto con la testa, non era proprio la persona ideale a cui chiedere aiuto.
Si sono trovati entrambi molto disturbati e questo ha fatto il macello finale.

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2914326)

seguendo la logica direi di si.
Anche perchè se si va a scavare, la maggior parte dei serial killer non nasce malvagia, ma comincia a uccidere perchè ha subito traumi e abusi spesso gravissimi.
Mi viene in mente Ed kemper, la cui madre lo picchiava ed umiliava sin da quando era bambino, lo segregava in cantina per paura che molestasse la sorella, lo definiva un mostro ( lei aveva pesanti disturbi di personalità ) e lui è cresciuto così, pensando di essere una persona malvagia, senza figure di riferimento, e odiando la madre.
Ha ucciso e violentato diverse ragazze e alla fine ha ucciso la madre, l'ha decapitata, ha fatto sesso con la testa e per ultimo le ha strappato le corde vocali ( "andava fatto", disse ).
In carcere, dove è dall'epoca, è stimato e presta la sua voce ad audiolibri per non vedenti.
Tanti "mostri" sono in realtà il derivato di una vita di merda, spesso per colpa dei genitori.
Tanti abusanti sono così perchè son stati abusati da piccoli e hanno da una parte interiorizzato sia normale, dall'altra la vedono come una cosa ( malata ) che permette loro di avere il controllo che non avevano durante gli abusi subiti.

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2914326)

seguendo la logica direi di si.
Anche perchè se si va a scavare, la maggior parte dei serial killer non nasce malvagia, ma comincia a uccidere perchè ha subito traumi e abusi spesso gravissimi.
Mi viene in mente Ed kemper, la cui madre lo picchiava ed umiliava sin da quando era bambino, lo segregava in cantina per paura che molestasse la sorella, lo definiva un mostro ( lei aveva pesanti disturbi di personalità ) e lui è cresciuto così, pensando di essere una persona malvagia, senza figure di riferimento, e odiando la madre.
Ha ucciso e violentato diverse ragazze e alla fine ha ucciso la madre, l'ha decapitata, ha fatto sesso con la testa e per ultimo le ha strappato le corde vocali ( "andava fatto", disse ).
In carcere, dove è dall'epoca, è stimato e presta la sua voce ad audiolibri per non vedenti.
Tanti "mostri" sono in realtà il derivato di una vita di merda, spesso per colpa dei genitori.
Tanti abusanti sono così perchè son stati abusati da piccoli e hanno da una parte interiorizzato sia normale, dall'altra la vedono come una cosa ( malata ) che permette loro di avere il controllo che non avevano durante gli abusi subiti.




ricordo quel caso da chi l'ha visto, e ricordo anche le interviste al patrigno.
Sfruttata da tutti e trattata di merda solo per i soldi.

Originariamente inviata da Unspecified (Messaggio 2914454)

Io non potrei che perdonarlo...

Originariamente inviata da CamillePreakers (Messaggio 2914455)

la madre tanto malvagia lo ha tenuto in casa nonostante gli avesse decapitato il gatto e ucciso i suoi genitori (o i suoceri, non mi ricordo).
magari lui ha detto qualche cazzata o esagerato pesantemente la situazione :pensando:

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2914467)

rispetto a gipsy però c'è la questione lei ha deciso di ammazzare la sua carnefice e basta, tanti altri serial killer abusati hanno poi fatto lo stesso con terzi totalmente innocenti, penso sia questa la differenza




che lui abbia romanzato qualcosa ci sta, è una persona molto manipolatoria, ma che la madre lo abusasse e lo rinchiudesse in cantina è assodato.
Poi non se l'è tenuto propriamente in casa, l'ha anzi sbolognato a più persone nel corso della sua infanzia ed adolescenza.
I nonni li ha uccisi proprio quando lei l'aveva mollato a loro.

Originariamente inviata da CamillePreakers (Messaggio 2914468)

assodato da chi, lui? qualcuno ha confermato le sue storie?
si magari lei lo ha sbolognato in giro ma lui la descrive come un mostro, ha senso che una persona cosi perfida ti riprenda in casa dopo una cosa del genere?:Dqualquadra non cosa.

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2914467)

rispetto a gipsy però c'è la questione lei ha deciso di ammazzare la sua carnefice e basta, tanti altri serial killer abusati hanno poi fatto lo stesso con terzi totalmente innocenti, penso sia questa la differenza