cuginosmorfio

Vikingo hai letto le chat del maresciallo Sodano la sera prima del duplice femminicidio?

In queste vicende di cronaca nera si sta palesando un analfabetismo funzionale tremendo ma che non mi meraviglia.

zoe666

Ho finito making a murderer, e davvero, che rabbia.
E' proprio un trattato di come finiscano al gabbio gli innocenti, di come si possano piazzare prove e dna a cazzo, su come si possano creare confessioni forzate, su come se un organo superiore decidi che devi marcire in carcere, in carcere marcirai.
Una storia terribile, angosciante e praticamente senza speranza.
Man mano che proseguivano le puntate non riuscivo a staccarmi, io voglio una nuova stagione ogni anno, voglio sapere tutti degli appelli, delle nuove prove, voglio che quell'avvocatessa fighissima continui a fare i suoi esperimenti per invalidare tutte le prove dell'accusa, voglio sapere come stanno gli avery, penso passerò il pomeriggio su reddit a cercare informazioni.
Che rabbia, dio santo, che rabbia.

Teal

La strage di Altavilla Milicia é una cosa raccapricciante. Il fanatismo religioso fa presa su certe menti deboli che non si raccapezzano nei loro problemi allora si accontentano delle risposte facili e irrazionali, dei “demoni” e delle “purificazioni”, accecando la ragione.
Sto seguendo le notizie ed emerge un quadro di ignoranza, manipolazione, squallore e facce che fanno venire la tentazione di rivalutare Lombroso.

Penzierino: mi balenava per la mente una riflessione su come la violenza del fondamentalismo islamico tenda ad avere una proiezione “esterna” e arrivi a saldarsi con rivendicazioni sociali e politiche date dalla situazione internazionale o dalla difficoltà di integrazione degli immigrati, mentre quella del fanatismo cristiano tenda a creare corticurcuiti settaristici o in nuclei familiari più o meno allargati.

gaucho

Grande Rosita

https://www.tgcom24.mediaset.it/cron...-202402k.shtml

Hassell

Rosa Bazzi non è semplicemente una assassina, è un mostro che non ha mai provato pentimento per i suoi atti ripugnanti.

claire

Sei troppo sicuro. La statement analysis o come si chiama è solo uno strumento, ma per essere certi di come si sono svolti i fatti ci vogliono prove schiaccianti, e qui mancano. Se bastasse analizzare a livello psicologico per condannare o assolvere, si potrebbe fare a meno dei tribunali ,della scientifica e quant'altro possa avvicinare il più possibile la verità processuale a quella effettiva.

Ad ogni modo si va a revisione del processo, che è stata approvata, vedremo come andrà. Personalmente sono a 50/50.

CamillePreakers

Da come ne parli mi ricorda una storia scritta da Kafka che se non erro si chiamava il processo di un uomo che finisce sotto processo senza sapere perchè e senza che gli venga mai data la possibilità reale di difendersi, nonostante non ci siano vere prove contro di lui.

CamillePreakers

Io ultimamente non riesco a seguire il true crime, mi fa venire troppa ansia. Mi sarò rammollita con l'età forse. O sarà il periodo particolarmente ansiogeno per me a rendermi più sensibile.

AvolteRitorno

Effettivamente quella è l'impressione che può fare se te la immagini colpevole al 100%. Io però non riesco a crederci, lasciamo perdere per un attimo gli adulti, ma uccidere un bambino indifeso è una cosa veramente disumana (devi essere un killer spietato, non solo disturbato), solo per questo secondo me c'è la possibilità che non siano stati loro.

claire

A me quello che lascia perplessa è la precisione chirurgica da killer professionista nel recidere di netto le carotidi. Non riesco a vederceli. Ovviamente con prove più consistenti accetterei la cosa. Quello che mi fa propendere per la colpevolezza sono le costanti liti anche violente e il fatto che due giorni dopo c'era l'udienza a carico loro.

Teach83

Riguardo la pseudosetta di Palermo, c'e pure il mezzo sospetto che i coniugi a capo dei fratelli di Dio, mirassero ai beni della famiglia: vivevano di espedienti e gli era scaduto il rinnovo del reddito di cittadinanza da poco..... oh, vai a vedere che alla fine è pure colpa della Meloni. 🤯

Comunque non mi spiego come dei ragazzi di 19, e 17 anni con una mente "moderna" rispetto a quella dei genitori, abbiano finito per credere a sta stronzata del demonio.
Forse il fatto di essere evangelici ha influito, perchè un ragazzo ateo o tiepidamente religioso se ne sarebbe scappato di casa a gambe levate, cazzo...

cuginosmorfio

Visto a "chi l'ha visto" il filmato e la ricostruzione di quel tizio che uccise 4 persone alla riunione di condomino a Roma. Grande espressione di "libertà" in quel poligono di tiro. Complimenti anche alle "istituzioni" che chiedevano il "non luogo a procedere".

claire

Avevano 15 e 17 anni. Molto giovani. E lo capivano che stavano succedendo cose strane, ma a quell'età ci sta fidarsi dei propri genitori e pensare che stiano nel giusto. O magari non sapevano come e a chi chiedere aiuto. É complicato. Vengono plagiati adulti, perciò a maggior ragione ragazzini neila relazione coi genitori.

cuginosmorfio

Certamente ciò che ha scritto Claire è condivisibile; io continuo ad inserirci una buona dose di analfabetismo funzionale. Non solo del padre (vabbè lui è schizoide totale....ma forse nemmeno così tanto).

claire

Non sto seguendo molto il truecrime nostrano ma ce ne sarebbe. Ci sono aggiornamenti sulla Resinovich, un femminicidio di una mia coscritta in Veneto e quelli di chi l'ha visto hanno trovato un cadavere di donna che era scomparsa e da poco avevano sospeso le ricerche ufficiali. Vedrò di aggiornarmi.
Nel frattempo mi dedico ai rilievi
Crime scene- do not cross

Immagini allegate

IMG-20240229-WA0004.jpg‎ (22.9 KB, 5 visite)

Nightlights

@claire tu che segui di più la sciarelli di me, ma il caso della ollari com'è andato a finire? Ci sono state novità?

vikingo

Mai vista una cosa come quella di Altavilla otto che conosco tra l'altro.comune piccolo sul mare gente semplice panini con la milza e panelle agli angoli delle strade.siamo ai livelli di esorcismo.credo che la pandemia abbia veramente mandato fuori di testa parecchie teste,vedere la figlia partecipare a sta roba come un facchino qualunque e ancora più inquietante..

claire

Eh purtroppo sono rimasta un po' indietro, mi pare che sia stato accertato che il corpo é il suo ma non so altro

Hassell

Non è vero che non ci sono prove, è quello che fanno credere le Iene e gli amici di Azouz. Anche fingendo che non esistano le tre "famose prove" schiaccianti, vi erano abbastanza prove indiziarie per avviare un processo.

Hassell

Adesso scagioniamo gente condannata in tutti i gradi di giudizio così, "a sentimento". Chi ha detto che per uccidere un bambino bisogna essere un killer spietato? I bambini uccisi nel mondo sono solo quelli uccisi da killer spietati? Che ne sappiamo della psicologia della Bazzi, noi?
Comunque le prove della loro colpevolezza ci sono. Sta agli avvocati trovarne altre che giustifichino la riapertura del processo, ma ormai si è capito che non verrà riaperto proprio niente.