Quote:
Originariamente inviata da muttley
per confutare l'idea che esista un solo possibile modello di sviluppo fondato sul libero scambio non pianificato e sulla proprietà privata dei mezzi di produzione.
|
C'e' da dire che la Cina avra' si' pianificato l'economia, ma partendo dalla possibilita' di inglobare tecnologia e capitali che venivano dall'esterno (Usa in primis). Quindi non ha affatto dimostrato che il suo modello pianificato possa esistere e sussistere da solo. Finora ha sempre avuto bisogno dell'Occidente, che e' riuscita a sfruttare e gestire in maniera eccezionale, ma questo e' un altro discorso.
Quote:
Originariamente inviata da muttley
No, semmai il sistema di tutele, le lotte sindacali e tutto il resto.
Il capitalismo, quello selvaggio e incontaminato degli esordi, quello delle filature di Birmingham e Manchester nel 1840, ridusse l'aspettativa di vita dei lavoratori a 17 anni.
|
Il capitalismo si adatta alle condizioni dell'epoca presente. Non esiste un capitalismo vero che e' quello degli esordi (Quali esordi poi? Quelli industriali dell'Inghilterra della fine del 1700? O quelli mercantili dell'Olanda del 1600?) mentre quello tardo ed evoluto lo sarebbe meno perche' ha assorbito le tutele dei sindacati. Resta sempre capitalismo.
