Strange Man

Cos'è che spinge un essere umano a fare sesso?
Cioè, tutti gli animali (eccetto i delfini, che non a caso sono gli animali più intelligenti, dopo l'uomo), si accoppiano soltanto per procreare, e soltanto per istinto (quando la femmina va in calore, cioè può essere fecondata, invia segnali per indurre l'accoppiamento).
Quindi, sicuramente esiste un legame tra intelligenza e sesso "consapevole".

Ora, qual è la spiegazione del sesso "consapevole"?
Sempre istinto alla procreazione? Allora come si spiega il sesso orale? Come si spiegano i rapporti protetti?
Piacere? Esiste la masturbazione, più sicura (zero rischio gravidanza) e meno faticosa. Inoltre, alcuni studi hanno dimostrato che, dal punto di vista del piacere, le sensazioni date dal sesso e dalla masturbazione, sono praticamente uguali. Perché si preferisce, comunque, il sesso?
Attrazione fisica? Ecco, questo potrebbe spiegarsi con l'istinto alla procreazione. Un uomo con gli addominali a tartaruga, a livello "istintivo", è sinonimo di salute e prestanza fisica (quindi, maggiori capacità di protezione della famiglia). Una donna con un seno grande, è sinonimo di maggiori capacità di allattamento (e quindi, di nutrimento per un bambino). Tuttavia, come ho scritto sopra, l'istinto alla procreazione non basta per spiegare il sesso.

Cos'è quindi, che induce il sesso?

Clend

Non credo che gli animali si accoppino con l'intento di procreare. Non è chiaro a che punto gli ominidi abbiano scoperto il legame tra atto sessuale e gravidanza.

Secondome in genere gli animali si accoppiano perché sono fatti per farselo piacere, come risultato dell'evoluzione.
Quel "fatti per farselo piacere" però sottintende molta roba riguardo agli ormoni e a come è fatto il cervello.

Poi secondo me collegato c'è anche il discorso che la nostra società spinge a desiderare il sesso più del dovuto

Sickle

la penso come Architeuthis...

Warlordmaniac

Il sesso non procreativo, se ci hai fatto caso, ha una caratteristica: fa schifo. Cioè si tratta di pratiche schifose che suscitano piacere.
E come mai suscitano piacere se schifose? Per motivi chimici, che uomini e donne testano nell'altro.
Quindi il sesso non procreativo è un test che misura il coinvolgimento chimico del partner. Il coinvolgimento chimico è utile per una vita insieme (non per forza intera) in quanto quella reazione chimica fa da collante, oltre che da termometro.

Antonius Block

A me sembra estremamente banale.
Il sesso è l'espressione materiale del nostro istinto a procreare. Il fatto che la nostra specie sia abbastanza intelligente da "ingannare" l'istinto facendolo senza quel fine è TOTALMENTE irrilevante.
In più, grazie alla nostra fisiologia, è per noi un'attività piacevole e come tale ne diventiamo più o meno dipendenti allo stesso modo di tabacco, zucchero, droghe ecc...
A dimostrazione di ciò basta pensare al fatto che si preferisce il sesso alla masturbazione. Mi sembra evidente che questo sia istinto. Il piacere è lo stesso ma non appena passiamo accanto ad una donna gli ormoni suoi e nostri fanno effetto ed ecco che l'istinto ci ricorda cosa vogliamo veramente.

Clend

Ma cos'è l'istinto alla procreazione? io conosco solo il puro e semplice istinto sessuale, l'istinto alla procreazione non mi è esattamente chiaro cosa sia

Antonius Block

L'istinto alla procreazione è tutto ciò che ti (te generico) porta a fare figli quindi gli ormoni che ti rendono eccitato, i feromoni del sesso opposto che generano attrazione, la voglia di fare sesso ecc... Sono tutti comportamenti più o meno consci, voglie, bisogni che tendono o quanto meno rendono estremamente probabile che si verifichi la procreazione.

È come con l'istinto alla sopravvivenza. Non è una cosa ben definita, si tratta di un insieme di sensazioni (paura, scarica di adrenalina, acuirsi dei sensi ecc...) che insieme "creano" questo istinto.

Clend

Si così è un concetto accettabile.
Solo che a volte ho la sensazione che qualcuno lo intenda come l'istinto a voler avere figli.
Ecco, questo per me non ha molto senso. Cioè si può discutere nel caso dell'uomo, magari qualcuno può sostenere che ci possa essere gente che ha questa istintiva intenzionalità, però nel mondo animale in generale proprio no

Strange Man

Però, se si trattasse soltanto di istinto alla procreazione, come si spiegherebbe il sesso orale? L'istinto dovrebbe "portare" alla procreazione, quindi a fare ciò che è necessario alla procreazione.
Il sesso orale non ha a che fare con la procreazione, perciò l'unica spiegazione sarebbe quella del piacere.
Quindi ritorna la domanda, perché non viene preferita la masturbazione?

Inoltre, ma qui il discorso varia, se una specie è abbastanza intelligente da ingannare un istinto, può, di conseguenza, gestirlo.
Perché allora, un uomo che vede una bella donna (e viceversa), si lascia dominare dall'istinto?

Strange Man

Quindi, la tua ipotesi presuppone che ci sia un interesse nel formare una coppia, e che il sesso sia soltanto un mezzo per misurare la fattibilità di una coppia.
Se ho capito bene (però ho dei dubbi), in questo modo, non si spiegherebbero i rapporti occasionali, i rapporti "botta e via", i rapporti tipo "2 minuti nel bagno della discoteca", per dire.
Lì non credo ci sia un interesse (conscio o meno) nel formare una coppia, né nel procreare.

Strange Man

Infatti gli animali si accoppiano per istinto, mica sanno di star procreando.
Tuttavia, questo istinto ha l'unico scopo di portare alla procreazione, ed è in questo senso che intendevo che gli animali si accoppiano soltanto per procreare.

Sull'influenza della società, beh, spiegherebbe un aumento del desiderio, ma non il desiderio (e le cause di esso) stesso.

Clend

E di chi è lo scopo?

Strange Man

No, non intendevo questo.
Intendevo, se l'uomo riesce a gestire l'istinto alla procreazione (come hai ben detto), perché dovrebbe continuare a preferire il sesso alla masturbazione, siccome le sensazioni provate sono le stesse?
Tra l'altro, l'uomo, conoscendo la funzione dello sperma ed i rischi di gravidanza, dovrebbe essere portato ancora di più a preferire la masturbazione.
Cos'è che induce, nella maggior parte dei casi, a preferire il sesso alla masturbazione?

Clend

Perché non è la stessa cosa, le emozioni provate non sono le stesse

varykino

Credo il coinvolgimento fisico e emotivo che si crea con l' altro essere vivente , c e un coinvolgimento di molti più sensi a fare sesso con una persona rispetto alla mano XD credo sia per questo ... cmq nn tutti come dici preferiscono coinvolgere tutti i sensi , forse la maggior parte ma di sicuro non tutti.

Strange Man

Beh, molto genericamente, è lo scopo della natura.
L'evoluzione ha fatto in modo che venissero sviluppati alcuni istinti (come quello della sopravvivenza, o della procreazione stessa) necessari alla sopravvivenza della specie.
Sul perché la natura abbia questo scopo, non c'è una risposta universale, è la domanda al significato dell'esistenza stessa.
Si può spiegare con il caso, con il divino, con la filosofia, ma nessuna risposta è quella definitiva (per quanto ne sappiamo).

Clend

Si però ce lo vediamo noi lo scopo.
Ma per me la natura non ha scopi/intenzioni

Strange Man

Anche io pensavo fosse questo, però poi ho letto alcuni studi che dimostravano che, sesso e masturbazione, provocano le stesse sensazioni, toccano gli stessi "tasti" del cervello (in fin dei conti, il pene è quello, la vagina è quella, la stimolazione è la stessa).

varykino

Volendo tutto alla lunga diventa triste e desolante XD , sono solo 2 cose diverse , in una come ho detto si usano più sensi in una meno, la preferenza poi e' soggettiva .

Strange Man

Beh, ripeto, questo è un discorso più ampio.
Gli istinti esistono, che siano dovuti al caso, a Dio o ad Orson Welles, esistono.
Quindi, a prescindere dall'esistenza o meno di uno scopo, la domanda rimane, anche se assume un aspetto differente e volto ad una semplice analisi delle cause di un evento (un po' come fosse un'analisi scientifica).