il patriarcato cattivone che reprime le donne - Pagina 2

y · 11-05-2013, 15:36

Cortesemente cerchiamo di fare uno sforzo per non attaccare a 360° con accuse generalizzate e semplicistiche.

Keaton · 11-05-2013, 17:03

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

In qualunque cultura determinati comportamenti sono tabù. Oggi rifiutare una donna non è un tabù?

Serafino Massoni è un decerebrato, non dategli importanza. Fa fatica a capire qual è la causa e qual è la conseguenza.
Domanda: se uomini e donne sono in natura uguali, perché si dovrebbe essere formata una cultura che avrebbe tarpato le ali solo ad uno dei due generi che sono uguali?

Serafino Massoni è un grande, indipendentemente da tutto

E chi non lo apprezza almeno per la persona che è, ha qualche problema secondo me

captainmarvel · 11-05-2013, 17:17

Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Domanda: se uomini e donne sono in natura uguali, perché si dovrebbe essere formata una cultura che avrebbe tarpato le ali solo ad uno dei due generi che sono uguali?

perché mater sempre certa est, pater minga trop. però siamo concordi nel dire che anche senza repressione le cose non cambierebbero molto, o meglio non tanto quanto noi (o almeno io) vorremmo.
Serafino Massoni è sympa ma su questa faccenda è in torto come la cacca.

captainmarvel · 11-05-2013, 17:47

Quote:

Originariamente inviata da zucchina

in che video ha detto quello che hai scritto?

a parte che serafino massoni non sta su questo forum,
lui dice che prima della scoperta della funzione dello sperma (da cui ha origine il patriarcato) le unioni sessuali erano libere e "promiscue" perchè erano finalizzate al piacere dei rapporti e di stare insieme e non alla procreazione. da quella scoperta in poi vengono create tante metodiche di repressione e abuso per tenere sotto stretto controllo la sessualità della donna, per avere l'accertamento della paternità ecc... dì lì la famiglia monogamica patriarcale, la sessualità viene repressa e sublimata per entrambi i generi, si sono create tante distanze e ostilità reciproche

in una risposta ad un articolo di Paolo Barnard ("Sono andato a puttane") il Massoni sosteneva che le donne non facevano abbastanza sesso occasionale per colpa della repressione patriarcale. ma quello che dico io è che senza repressione tutt'al più le donne farebbero tanto sesso con gli straficchi o con gli uomini di successo/rilevanza sociale e le masse di uomini normali rimarrebbero a stecchetto uguale come adesso perché le donne sono per natura fatte così.

captainmarvel · 11-05-2013, 18:38

Quote:

Originariamente inviata da zucchina

ora non mi riferisco a quel video, ma lui dice che dal patriarcato e dalla proprietà privata (che si sono originati insieme secondo lui) non si torna indietro, quindi non invertire il suo discorso dicendo che "dando completa libertà di espressione sessuale alle donne, esse cominceranno a comportarsi come gli uomini....".
ormai le cose sono diverse, il sesso è usato come strumento per la procreazione ma anche per accedere ai soldi/potere.
e poi anche gli uomini si comportano in un certo modo in base a come è stata repressa e sublimata la loro sessualità...metti che in era matriarcale erano più tranquilli e calorosi perché non c'erano certe distanze e sapevano di poter far sesso ogni 5 secondi, adesso sono più incarogniti e smaniosi e questo non è invitante per le donne.
pensa quanti modi di dire che indicano il sesso come una fregatura ricevuta dall'altra parte: "sono fottuto" "vai a farti fottere" ecc....quindi i rapporti frettolosi e occasionali, a causa soprattutto di questa mentalità predatrice e opportunistica che circola, penso che per molte donne siano il contrario che invitanti.
ci sono modi e modi, e in più la mentalità e la cultura te li fan percepire diversamente.

c'è una differenza di base nell'istinto, quello maschile è orientato ad accoppiarsi con piu donne possibili tra quelle in età fertile, quello femminile è orientato ad accoppiarsi con i piu "meritevoli" (sia per concessione di madre natura che per meriti/distinzioni conquistate competendo con gli altri maschi).
i gay dovrebbero vivere in un perenne inverno sessuale visto come viene calpestata la loro identità erotica, eppure anche loro tendono a trombare il piu possibile con piu partner possibili perché il loro istinto è lo stesso dei maschi etero, cambia solo l'oggetto del desiderio che è rivolto a persone dello stesso sesso. credo che il Masso avesse idee diverse da questa.

Warlordmaniac · 11-05-2013, 19:33

Quote:

Originariamente inviata da zucchina

se ti fai sta domanda mi sa che i suoi video non li ha proprio seguiti in modo valido

No, infatti non riesco a seguirlo perché è troppo antipatico. Comunque uno può anche fare una domanda senza studiare Massoni, non è mica la Bibbia.

Takkuri · 12-05-2013, 12:37

Quote:

Originariamente inviata da captainmarvel

c'è una differenza di base nell'istinto, quello maschile è orientato ad accoppiarsi con piu donne possibili tra quelle in età fertile, quello femminile è orientato ad accoppiarsi con i piu "meritevoli" (sia per concessione di madre natura che per meriti/distinzioni conquistate competendo con gli altri maschi).

L'uomo è biologicamente orientato verso la poligamia, eppure storicamente la poligamia è stata un privilegio per pochi (e oggigiorno le cose non funzionano molto diversamente). La nostra società è fortemente orientata verso le polarità femminili, sicché la donna media ha molto più potere contrattuale del suo corrispettivo maschile e può permettersi di seguire i propri istinti molto di più di quanto non facciano gli uomini. Non è che gli istinti maschili sono reprimibili e quelli femminili invece no, semplicemente le donne godono di un clima culturale a loro favorevole e quindi fanno i loro comodi.