vikingo

Ci sono anche belli privi di fascino a me garko e bova non mi sembrano affascinanti.certo meglio essere belli senza fascino che brutti senza fascino.

Soddisfatto

Ne Verdone ne Maccio sono belli ma non sono nemmeno brutti. E nemmeno affascinanti, se per questo...

Soddisfatto

Io mi ritengo al livello di questi due attori.

cancellato22544

Io li trovo entrambi molto affascinanti, invece.
Certo, non è da tutti avere il loro talento, che li rende così attraenti.

Keith

Di Bombolo ci può stare, da giovane non era tanto brutto, ma di Plinio Fernando no dai, non credo, è inarrivabile.

Soddisfatto

Un conto è avere talento, un conto è avere fascino. Insomma Maccio è un comico davvero divertente, uno dei pochi che riesce a far divertire. Di Verdone, anche se meno di Maccio, si può dire lo stesso. Ma non li trovo minimamente affascinanti, al massimo saranno divertenti. Se la simpatia fosse sexy allora anche Alvaro Vitali avrebbe fascino.

Surrounded

anche Zingaretti, l'attore, non si può dire che rispecchi i consueti canoni di bellezza ma per molte donne a quanto pare ha un certo fascino

Keith

Zingaretti è considerato un sex symbol al pari di bruce willis.. se anche solo nominiamo queste persone vuol dire che proprio il concetto di brutto non si è recepito

cancellato22544

Ma la loro non è simpatia. È una comicità intelligente, è ironia che fa anche molto riflettere. "Anche i primi film erano pieni di malinconia", dice Verdone, ed è proprio così, a voler leggere oltre la semplice battuta.
E queste sono caratteristiche che rendono affascinanti.
A te non affascinano perché sei etero, probabilmente. A me ti assicuro che sti due mi accendono l'ormone come pochi altri. Verdone pure ora che ha 70 anni. Il Maccio di TG quarantena non so che gli farei...
Alvaro Vitali ha una comicità di una pochezza infinita, che non fa ridere manco i polli.

Soddisfatto

Facciamo chiarezza, io qua non sto parlando di essere belli da far girare chiunque, ma di essere ad un livello di estetica normale. E sto facendo riferimento anche a Maccio Capatonda, Carlo Verdone e Luca Zingaretti. Nessuno di loro bellissimo ma nessuno nemmeno brutto. Io invece lo sono davvero, perchè non riuscite ad arrivarci? Ma perchè dovete sempre mettere di mezzo il fascino? Che noia dover rispiegare ogni volta questo fatto.

Soddisfatto

Oh finalmente qualcuno lo ha detto, seppur in maniera piuttosto discutibile. Che nervi quando devi sempre ripeterlo che il problema non è il non essere belli, ma l'essere brutti.

Keith

Per chi volesse capire cosa si intende veramente per bruttezza basta scrivere su google "truecel" e visualizzare le immagini, e anche lì cmq non stiamo parlando del peggio assoluto.

cancellato22544

Sicuramente sia Maccio che Verdone sono normali. Io li ho postati per fare un esempio di persone non belle che hanno però fascino. E con non belle intendo normali.
Se tu sei brutto mi spiace per te. Lo capisco che crea sofferenza. Credo comunque che sia al massimo il terzo post che leggo di te, quindi non conosco minimamente la tua situazione. Mi sono inserita nella discussione solo ed esclusivamente per dire questa cosa qua: non tutti gli uomini affascinanti sono belli, molti sono anche normali.

Surrounded

Si vabbè, Zingaretti sex symbol mi mancava. Non c'è dubbio che, come ti ho detto anch'io, ha quel qualcosa che lo rende piacevole agli occhi di molte donne ma se fosse un perfetto sconosciuto (e quindi non conoscendone il carisma e valutando solo il lato estetico) facessi vedere la sua foto a 10 donne a quante piacerebbe? 2? 3, stando larghi?

Keith

e ti pare poco essere normali? vuol dire non avere difetti.. e ripeto a costo di essere noioso.. sia nei tratti che nel portamento (sguardo,postura,voce)

Soddisfatto

Finalmente ci sei arrivata. Sai, dopo anni che senti ripetere le stesse cose o sulla scarsa e inesistente importanza dell'aspetto fisico a favore del carattere o del fascino alla fine ti cominciano un po' a girare gli zebedei quando è evidentissimo nel mio caso che sia l'unica ragione della mia situazione. In ogni caso non mi fa star male il fatto che io sia bruttissimo e che questo mi impedisca di piacere alle donne. Insomma, l'aspetto fisico non è tutto, d'accordo, ma questo non significa che non conti niente, ha un ruolo importante nell'attrazione. Quello che più che altro mi da un po' sui nervi è che si continui a negare il concetto o si confonda l'essere brutti con l'essere fisicamente nella media.

Soddisfatto

Essere fisicamente normale non è svantaggioso, ce la si può benissimo giocare.

cancellato22544

Io non sono arrivata a niente. Ho dimostrato esattamente quello che volevo dire sin dall'inizio. Non mi son mossa di un millimetro. E mi avete dato ragione. Mi basta questo. Del resto non mi interessa.

Soddisfatto

Nessuno ti ha dato ragione perchè hai postato uomini fisicamente normalissimi che trovi affascinanti. Ma non hai postato uomini brutti o bruttissimi ritenuti affascinanti, quindi non hai dimostrato un bel niente, anche perchè nessuno qui deve farlo. Ora dimmi un po' uno come Gad Lerner lo trovi affascinante? Dubito fortemente...

cancellato22544

Appunto. Questo ho scritto sin dal principio: non bisogna essere belli per essere affascinanti.
Se poi tu non capisci cosa leggi non sono problemi miei.
E mi hai dato ragione, dicendo che nessuno dei due postati è bello.