captainmarvel

dopo aver analizzato il movimento femminista per alcuni anni sono giunto alla conclusione che esso sia tossico e pericoloso per la democrazia e la convivenza dei due sessi. praticamente tutte le statistiche femministe sono false o tendenziose:

1) non esiste il femminicidio: l'idea di attribuire collettivamente a priori un movente quale l'odio di genere nei casi di omicidio è illogico e ributtante: ricorda come l'Inquisizione considerava posseduti dallo dimonio tutti quelli che bestemmiavano ancora prima di processarli.
2) l'Italia non è il paese dei "femminicidi" e i "femminicidi" non sono in aumento.
3) le donne non sono pagate di meno a parità di lavoro.
4) non è vero che il 20% delle studentesse universitarie viene stuprato durante il primo anno di università.
5) non è vero che il 18% delle donne viene stuprato durante la propria vita. la percentuale è artificialmente gonfiata perché include anche il sesso non desiderato. se applichiamo la stessa logica agli uomini, avremo una percentuale simile.
6) nessuno sa quante sono le false accuse di stupro: la cifra del 2% che citano le femministe è relativa alle accuse che non vanno a processo.
7) non è vero che il 97% degli stupratori non viene punito. il 97% dei processi per stupro si conclude in assoluzione per mancanza di prove.
8) non esiste la cultura dello stupro. lo stupro è un crimine serio e non viene tollerato piu di quanto lo siano altri crimini violenti.
9) la violenza famigliare è molto piu bidirezionale e reciproca di quanto non vogliano far credere le femministe.
10) uomini e donne sono diversi nelle predisposizioni attitudinali e nella sessualità. queste differenze non scompaiono magicamente neanche nelle società piu egalitarie, vedasi il cosiddetto paradosso nordico.
11) non è vero che le donne fanno 40 ore di lavoro pagato + 40 ore di lavoro domestico mentre gli uomini non aiutano mai in casa. una ricerca condotta in America ha rivelato che la differenza fra quantità di lavoro pagato e non pagato tra uomini e donne nelle coppie sposate è solo di 1 ora alla settimana.
11) le microaggressioni, il manspreading, il mansplaining, il lavorio emozionale ecc. sono accrocchi inventati dalla femministe per perpetuare la dicotomia donna vittima uomo oppressore.
12) le donne non sono orribilmente oppresse in ambito lavorativo come vogliono far credere le femministe che ingigantiscono ogni inezia per promuovere la loro agenda politica.

potrei andare avanti ancora per un po' ma il quadro generale è piuttosto evidente: il femminismo non è interessato alla parità, è interessato a vittimizzare le donne e a demonizzare gli uomini.
il termine corretto per identificare i principi dell'uguaglianza è egalitarismo.

Hazel Grace

sono d'accordo, nel lavoro come nella vita abbiamo le stesse identiche possibilità e opportunità. Gli omicidi di donne esistono, forse in misura maggiore perché in certi contesti retrogradi culturalmente si pensa alla donna come una compagine dell'uomo, una proprietà, ma ci sono anche omicidi di uomini e violenze su uomini di cui non si parla. Il femminismo non ha fatto altro che portare più diversità invece di farci progredire e quindi considerarci uguali, ne vittime ne sesso debole e nemmeno qualcosa che deve rivaleggiare

Winston_Smith

Mi sembra che nel calderone siano state buttate troppe considerazioni, alcune più sensate altre (molto) meno. Del resto lo stesso femminismo non costituisce un corpus organico e universale di dottrine, quindi non ha molto senso liquidarlo in toto come "tossico e canceroso".
Tra le affermazioni meno sensate vorrei segnalare il punto 3) (dillo alle donne che si sentono chiedere se vogliono avere figli ai colloqui, o alle donne che vedono promossi sistematicamente solo uomini con pari competenze ed esperienze al posto loro), il 5) (che differenza c'è tra stupro e "sesso non desiderato"?) e il 10) (come si fa a dire che le attitudini maschili sono diverse da quelle femminili quando l'ambiente in cui si cresce conta tanto quanto il patrimonio genetico nell'evoluzione dell'individuo? e poi le differenze cerebrali tra uomini e donne riscontrate scientificamente non consentono di giungere a conclusioni così schematiche).

Mike Patton

Io capisco tutto ma il manspreading, il mansplaining è roba da deficit cognitivo aka ritardati.

CamillePreakers

Immagino gli accurati studi statistici che hai fatto per ''smontare'' queste statisiche dalla cameretta tua lol. Per il resto son d'accordo con winston.

cancellato2824

non fa bene qualunque cosa che fomenti l'odio, che sia di genere , di razza ecc.

il che non toglie che:
-spesso le donne in casa fanno piu' degli uomini, sia anche per un maggiore senso di pulizia e di dovere nei confronti dei figli, lo vedo nella mia famiglia e in tante altre che vedo
- gli uomini ottengono di piu' lavori piu' di prestigio e anche son piu' rispettati (e rispetto anche nel quotidiano, per esempio le persone grasse son un po' stigmatizzate sia che uomini o donne, ma l'accanimento e' sulle donne- purtroppo anche da parte delle altre donne- i chili, la cellulite, idem le rughe e come si veste che ci sta stretta o da zoccola ecc. )
-questioni stupri e violenze : che ne sai? ( e tante anche non denunciano, e' qualcosa di abbastanza taboo) son sicura che le donne che ricevono questo trattamento son piu' degli uomini
E poi maniaci per strada che ti fanno commenti, due a me hanno mostrato di loro iniziativa le parti intime, un signore in macchina che mi ha chiesto un'informazione mentre si masturbava quando avevo 12 anni e un ragazzo sconosciuto al mare, entrambi di giorno, anche se non son cose che uno denuncia disturba o almeno puo' farlo, non credo che alla maggior parte degli uomini e ragazzi donne per strada gli mostrino la loro figa nuda.
Non mi dirai che e' pericoloso uguale tornare la sera per una ragazza/donna (magari anche vestita da "donna" perche' di ritorno da una festa, dalla discoteca o altro dove adatto un certo modo di vestirsi e sistemarsi) e per un ragazzo/uomo.

Mi pare che ti sei basato su singole ricerche quando ve ne sono decine che dicono il contrario (fra l'altro la tua fonte sarebbe?) ...quindi facilmente poco credibili, cioe' bisognerebbe vedere perche' quei risultati, se magari ricerche che tralasciano alcuni elementi o considerano solo specifici luoghi...insomma quanto davvero siano significative.

Keith

mah io non vedo nessuna differenza fra uomini e donne, gli uomini sono un po' più facilitati in alcune cose e le donne in altre.
Quella del lavoro in cui è favorito l'uomo, ad oggi 2019, è veramente più di una cagata pazzesca, una cagata stellare proprio.

Mike Patton

C'è ancora un po' di sanità in giro

Hazel Grace

infatti, in ogni posto di lavoro che ho girato (e ne ho girati assai) c'erano a pari numero sia uomini che donne, e tutti sullo stesso livello. Ho visto moltissimi supervisori donne e comunque quasi tutte quelle che erano a capo della baracca erano donne. Ormai non si fa più caso al sesso quanto alla capacità e agli anni di esperienza, meno che ai titoli di studio. Solo una volta mi hanno chiesto se ero fidanzata, a un colloquio per Roadhouse, figuriamoci la serietà

Hannibal

Il femminismo non va esasperato, ma negare che viviamo in una realtà palesemente ancora maschilista è assurdo.

Keith

io non nego di essere un po' handicappato mentale, ma questa realtà maschilista non la vedo. nelle relazioni comandano le donne. potere assoluto. nel lavoro metà e metà. guidano in modo più spericolato e aggressivo degli uomini.. in politica c'è ancora un leggero vantaggio per gli uomini, ma in italia, all'estero è 50 e 50. onestamente faccio fatica a vedere privilegi maschili..

The_Sleeper

Il femminismo, quello serio e orientato al raggiungimento della parità tra i sessi (quindi non intrinsecamente pro-donna) esiste ed è quello a cui spetterebbe mantenere il nome.
Il resto sono storture ideologiche che da esso son originate e si son approppiate dell'etichetta; anche perché in fondo è molto semplice pensare al femminismo come movimento d'intensità uguale e direzione contraria al maschilismo. La parola rimanda a quello anche se poi così non è (non dovrebbe essere, meglio).

A conti fatti, al femminismo serio, orientato alla parità, ora come ora converrebbe decisamente etichettarsi in altro modo e togliere ogni correlazione col resto. Chessò, chiamarsi paritarismo.
Che altrimenti quando si dice d'esser femministi è più il tempo che si passa a spiegare che non si corrisponde a qualche movimento "URR DURR" (slang internettiano per roba da ritardo mentale) d'oltreoceano che non quello passato a discutere i temi.

Detto questo, su alcuni punti concordo nell'analisi, su altri non ho personalmente dati per esprimermi perché non son abbastanza informato, altre mi sembrano letture forzate (magari approfondisco separatamente).
Ma, ad esempio, penso che qualsiasi femminista serio/a ti direbbe che 'sta storia dell'emergenza femminicidi è una porcata mediatica.

Anonimo.

Stavo per scrivere proprio questo: dicendo femminismo si indicano cose troppo diverse tra loro, fenomeni e momenti storici molto differenti tra loro.
Per femminismo attuale penso si possa intendere Nonunadimeno, per evitare equivoci.
E anche quello è (ma è anche ovvio) un calderone di cose molto diverse.
E considerando che ad oggi, come ha detto Jerico, il femminismo ha poco senso di esistere. Ha senso una lotta contro la violenza sulle donne, ok, ma senza considerare il maschio una minaccia sempre e comunque.


Su questo sono leggermente critico: non illudiamoci che una società anti-specista sia la perfezione assoluta e che sulle leggere, leggerissime, minime differenze culturali tra i due sessi bisogni sempre sputarci sopra.

Che vuol dire? Non ho capito niente.

~~~

Diciamo che un femminismo che si abbraccia al liberismo finisce non solo per sbagliare mira ma anche per inquinare/viziare qualsiasi discorso sulla diseguaglianza, pure se bisogna prestare attenzione alle diseguaglianze interne ad ogni classe sociale, in particolare in seno a quella più debole

Insomma un femminismo che parli di diseguaglianze riuscendo a schivare qualsiasi discorso sulla diseguaglianza principale (ricchezza/povertà) finisce per diventare un movimento orbo e fuorviante

Adesso viene fuori questo discorso che i privilegiati dovrebbero farsi portavoce e combattere per coloro che sono invece più deboli (wtf? quando se così fosse sarebbe proprio la base su cui poggiano quei privilegi a dover essere messa in discussione).

Anonimo.

Mah, forse bisognerebbe essere un po' più cauti prima di sparare certe sentenze...

Le donne vogliono il macchinone e ce l'hanno, vogliono la dirigenza d'azienda e ce l'hanno, vogliono la libertà sessuale, il divorzio e tutto il resto e c'è tutto questo...
In cosa consiste il maschilismo oggi, non capisco?

Franz86

E meno male che bisognerebbe essere cauti.

cancellato2824

Mi risulta che ai vertici delle aziende e nelle posizioni di prestigio sian piu' gli uomini che le donne (e' anche che si dice han qualita' diverse... chesso' piu' competitivi, piu' disposti a privilegiare la carriera alla famiglia, piu' magari carismatici, piu' in grado di farsi rispettare da dipendenti o fornitori, piu' apprezzati dai clienti che visitano ecc.)
Le donne hanno invece un'attitudine (diciamo cosi') a farsi il mazzo silenziosamente in casa e sul lavoro spesso senza grandi riconoscimenti (ma caziatoni se non lo fanno) forse perche' piu' coscienzose, sottomesse, timorose ecc.

Anonimo.

Ma io ho fatto una domanda eh, se mi sa rispondere forse capisco questa cosa da lui espressa che non sto capendo.

Cmq mi hai fatto sorridere, Franz

Masterplan92

nella cosa più importante..cioè nelle relazioni interpersonali..domina la donna..questo basta e avanza

Anonimo.

E quindi? Ti sei contraddetta.