|
|
19-10-2025, 19:55
|
#61
|
Esperto
Qui dal: Feb 2023
Messaggi: 2,150
|
Quote:
Originariamente inviata da 39198
Chi dice (mi riferisco ai commenti sui vari social, non ho letto i commenti degli altri utenti sul post) che hanno fatto bene, che sono dei grandi, che vanno capiti, che vanno compresi, che la casa non si tocca e via dicendo mi chiedo se direbbe lo stesso se sua madre o suo figlio passava per caso da quella palazzina e veniva dilaniato dall'esplosione.
Fatta questa osservazione, ritengo che non c'è nulla che giustifica questo gesto, altrimenti ogni persona avrebbe delle motivazioni anche per uccidere la moglie che chiede il divorzio e ottiene la casa, tanto per dirne una, o per accoltellare una persona in strada. E non sono una persona che si interessa di politica, minimamente, ma qui la colpa non è dello stato o del governo, come tanti dicono, ma di tre pazzi e disagiati. Punto.
|
Non sono eroi né nulla del genere e spero che paghino per quello che hanno fatto. Ma come già detto, il problema nasce quando lo stato mette alle strette i cittadini indebitati, è chiaro che poi uno a una certa sbotta. Lo stato deve fornire una via d'uscita, quale che sia.
|
|
19-10-2025, 20:41
|
#62
|
Avanzato
Qui dal: Jun 2025
Messaggi: 338
|
Quote:
Originariamente inviata da Hassell
Non sono eroi né nulla del genere e spero che paghino per quello che hanno fatto. Ma come già detto, il problema nasce quando lo stato mette alle strette i cittadini indebitati, è chiaro che poi uno a una certa sbotta. Lo stato deve fornire una via d'uscita, quale che sia.
|
Non critico il tuo pensiero, sia chiaro, è una mia considerazione. Il comune li voleva aiutare, hanno rifiutato; oltre ciò, il debito viene da un precedente incidente stradale in cui uno dei tre fratelli ha fatto morire bruciata viva una persona. Penso che, al di fuori delle mancanze delle istituzioni, le azioni sono di responsabilità personale. Ad aver detonato un'intera palazzina con possibili passanti, sono solo loro tre (o forse solo la donna, non ricordo). Sicuramente poi c'è anche la responsabilità delle istituzioni, ma parliamo sempre di persone che hanno fatto morire bruciato vivo un uomo, che hanno ucciso tre carabinieri e che potevano uccidere anche passanti.
|
|
19-10-2025, 23:26
|
#63
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 29,407
|
Quote:
Originariamente inviata da Hassell
Le dichiarazioni della Salis sul problema della casa sono sensate.
Tutti travisano volutamente il suo discorso per favorire la strumentalizzazione politica, ma ciò che ha detto è condivisibile.
Lo stato è responsabile. Non si può togliere tutto alla gente, schiacciarla all'angolo, e pretendere che non si ribelli. Va bene i debiti, va bene perdere tutto, ma non la casa.
Mi piacerebbe andare a fondo e vedere i piani urbanistici di quella zona.
Tra l'altro gli interventi di sfratto forzato, mi immagino i "protocolli": assaltare l'immobile alle 3 di notte, mentre la famiglia dorme, così si spaventa di più, non reagisce. Ma qui purtroppo è andata diversamente, e ci si duole per la morte di tre carabinieri che stavano solo facendo il loro lavoro.
Ma ribadisco ha ragione la Salis, la casa è sacra, non si può togliere, servono misure urgenti affinché ai cittadini indebitati sia lasciata una via d'uscita.
|
La Salis vuole occupare le case libere.
Mettiamo che io sia un poveraccio, un ceto medio-basso, che però ho una casa libera. E' il mio lingotto d'oro, me l'hanno lasciata i miei genitori per assicurarmi una vecchiaia dignitosa. Io non la voglio affittare, per tanti motivi, perché non sono tutelato, sono cavoli miei, è roba mia. E' una casettina da 100mila euro, mi servirà per la vecchiaia, la venderò e mi ci pagherò la badante. Perché me la devi levare visto che è roba mia?
Non solo, io per pagarmi l'affitto o pagare il mutuo devo andare a lavorare, di giorno, di notte, festivo, domenica, anche essendo disabile fisico... e la gente forte e sana se ne sta al bar a non fare un cazzo tutto il giorno, a buttare i soldi in gratta e vinci e poi vogliono anche la casa gratis? Ma anche no.
|
Ultima modifica di Keith; 19-10-2025 a 23:34.
|
20-10-2025, 00:10
|
#64
|
Esperto
Qui dal: Feb 2023
Messaggi: 2,150
|
Quote:
Originariamente inviata da Keith
La Salis vuole occupare le case libere.
Mettiamo che io sia un poveraccio, un ceto medio-basso, che però ho una casa libera. E' il mio lingotto d'oro, me l'hanno lasciata i miei genitori per assicurarmi una vecchiaia dignitosa. Io non la voglio affittare, per tanti motivi, perché non sono tutelato, sono cavoli miei, è roba mia. E' una casettina da 100mila euro, mi servirà per la vecchiaia, la venderò e mi ci pagherò la badante. Perché me la devi levare visto che è roba mia?
Non solo, io per pagarmi l'affitto o pagare il mutuo devo andare a lavorare, di giorno, di notte, festivo, domenica, anche essendo disabile fisico... e la gente forte e sana se ne sta al bar a non fare un cazzo tutto il giorno, a buttare i soldi in gratta e vinci e poi vogliono anche la casa gratis? Ma anche no.
|
Si fa riferimento alle case popolari, non certo a quelle private.
|
|
20-10-2025, 00:15
|
#65
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 19,729
|
Quote:
Originariamente inviata da Keith
La Salis vuole occupare le case libere.
Mettiamo che io sia un poveraccio, un ceto medio-basso, che però ho una casa libera. E' il mio lingotto d'oro, me l'hanno lasciata i miei genitori per assicurarmi una vecchiaia dignitosa. Io non la voglio affittare, per tanti motivi, perché non sono tutelato, sono cavoli miei, è roba mia. E' una casettina da 100mila euro, mi servirà per la vecchiaia, la venderò e mi ci pagherò la badante. Perché me la devi levare visto che è roba mia?
Non solo, io per pagarmi l'affitto o pagare il mutuo devo andare a lavorare, di giorno, di notte, festivo, domenica, anche essendo disabile fisico... e la gente forte e sana se ne sta al bar a non fare un cazzo tutto il giorno, a buttare i soldi in gratta e vinci e poi vogliono anche la casa gratis? Ma anche no.
|
ma nn è quello che intende la salis ..... la propaganda ormai l ha bollata cosi perchè è piu facile mettere la testa sotto la sabbia e screditare ..... la salis per quanto mi rendo conto è incapace a parlare in tv  è stata usata come ennesimo bersaglio propagandistico ...... quello che intende la salis è di far "allertare" il governo su un problema sociale evidente ..... ci sono case vuote e c è gente che nn ha casa nella nostra società ...... non intende dire che in una situazione ideale occupare case è giusto , intende come dire " vedete quanto è profondo il problema? la gente è costretta a occupare case perchè questo e anche altri governi non sanno dare alla gente quello di cui ha bisogno" ..... in pratica dice che se si arriva a occupare case significa che i vari governi devono cambiare la loro politica sociale , nn è che sta li a dire togliamo la casa a qualcuno per darla agli altri , sta dicendo che c è un problema case da dover risolvere il piu velocemente possibile perchè sennò s arriva inevitabilmente a gente che occupa , che si barrica in casa perchè nn puo pagare , e certi si fanno esplodere
|
|
20-10-2025, 00:24
|
#66
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 29,407
|
Quote:
Originariamente inviata da Hassell
Si fa riferimento alle case popolari, non certo a quelle private.
|
Non penso che lei si rivolga solo alle case popolari, che tra l'altro sono poche sul territorio nazionale.
|
|
20-10-2025, 00:33
|
#67
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 29,407
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
ma nn è quello che intende la salis ..... la propaganda ormai l ha bollata cosi perchè è piu facile mettere la testa sotto la sabbia e screditare ..... la salis per quanto mi rendo conto è incapace a parlare in tv  è stata usata come ennesimo bersaglio propagandistico ...... quello che intende la salis è di far "allertare" il governo su un problema sociale evidente ..... ci sono case vuote e c è gente che nn ha casa nella nostra società ...... non intende dire che in una situazione ideale occupare case è giusto , intende come dire " vedete quanto è profondo il problema? la gente è costretta a occupare case perchè questo e anche altri governi non sanno dare alla gente quello di cui ha bisogno" ..... in pratica dice che se si arriva a occupare case significa che i vari governi devono cambiare la loro politica sociale , nn è che sta li a dire togliamo la casa a qualcuno per darla agli altri , sta dicendo che c è un problema case da dover risolvere il piu velocemente possibile perchè sennò s arriva inevitabilmente a gente che occupa , che si barrica in casa perchè nn puo pagare , e certi si fanno esplodere
|
E' vero, ci sono tante case vuote in Italia, ma sono di proprietà di qualcuno.
Partiamo dai grandi proprietari, da chi ha, dico un numero a caso, più di 10 case. Lo stato dice a questi "la tua casa se affittata vale sul mercato 800 euro/mese, io te ne do 600/mese a vita e tu la casa me la dai e io la faccio diventare casa popolare". Di cose da fare ce ne sono tante, basta applicarle, proporre soluzioni, contrattare. Ma occupare no, perché se tu mi occupi casa mia a gratis io poi reagisco con la violenza, se non è oggi, sarà un domani.
|
|
20-10-2025, 00:39
|
#68
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 19,729
|
Quote:
Originariamente inviata da Keith
Ma occupare no, perché se tu mi occupi casa mia a gratis io poi reagisco con la violenza, se non è oggi, sarà un domani.
|
ma è ovvio che sia l occupare e la violenza che ne deriva è la manifestazione del disagio ....... quello che intende è " eliminare il bisogno di occupare case"
finchè il bisogno resta, la gente occuperà sempre , perchè è ovvio che lo farà anche andando contro la legge ....... lei è una manifestante non un politico , e manifesta il disagio di tante persone , nn è che parla per i tizi tipo matti o fuori di testa per es io e te che "stiamo bene" che ci mettiamo a occupare case per sfizio , tipo domani mi alzo non so che fare e occupo una casa perchè è vuota.
per dire se diamo retta ai propagandisti che la salis è matta etc... " questa è una deficente che vuole occupare case" , il discorso dell occupare case resta , è proprio perchè nn s ascolta cosa dice che uno superficialmente dice " vabbè questa è matta fine" ..... eh però poi puoi pure nn ascoltarla , ma ti occupano casa lo stesso XD perchè il problema nn è la salis , ma la società.
casomai sai che è che è grave? è che ne ha dovuto parlare lei , in quel modo , che manco è capace a parlare ...... invece di chi dovrebbe , quei 4 infami del pd o sinistra varia che nn dovrebbero avere problemi a spiegarsi tipo come ho fatto io ora , visto che io so pure abbastanza ignorante , penso che un paio di letterati potrebbe sollevare l argomento in modo piu chiaro e senza possibilità di strumentalizzazioni varie , invece nn so capaci o non gli interessa creare un collegamento vero con la gente e continuano a fare i robottini all opposizione.
e poi cmq tutte ste cose vanno risolte da tecnici , nel senso persone in grado realmente di risolvere i problemi , non parlatori o venditori di fumo ...... se mi si rompe la tv chiamo il tecnico , non mastrota(politico) che cerca di vendermene un altra 
serve piu gente competente e meno parlatori
|
Ultima modifica di varykino; 20-10-2025 a 01:05.
|
20-10-2025, 00:44
|
#69
|
Esperto
Qui dal: Oct 2014
Messaggi: 14,043
|
#occupy
#changethelock
#lucchettoneornothing
(Si scherza eh  )
|
|
20-10-2025, 07:07
|
#70
|
Esperto
Qui dal: Feb 2023
Messaggi: 2,150
|
Ho letto che l"operazione delle forze dell'ordine non era per lo sfratto ma per eseguire una perquisizione alla ricerca di bombe molotov.
Se così fosse la responsabilità della morte dei tre carabinieri si sposta molto verso chi ha autorizzato e condotto così male l'operazione.
|
|
20-10-2025, 07:46
|
#71
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 29,915
|
Quote:
Originariamente inviata da Hassell
Ho letto che l"operazione delle forze dell'ordine non era per lo sfratto ma per eseguire una perquisizione alla ricerca di bombe molotov.
Se così fosse la responsabilità della morte dei tre carabinieri si sposta molto verso chi ha autorizzato e condotto così male l'operazione.
|
Esatto, li hanno mandati a morire, e sono il governo che ama le fdo
|
|
20-10-2025, 07:46
|
#72
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 29,915
|
Quote:
Originariamente inviata da Hassell
Ho letto che l"operazione delle forze dell'ordine non era per lo sfratto ma per eseguire una perquisizione alla ricerca di bombe molotov.
Se così fosse la responsabilità della morte dei tre carabinieri si sposta molto verso chi ha autorizzato e condotto così male l'operazione.
|
Esatto, li hanno mandati a morire, e sono il governo che ama le fdo, colpa della Salis se sono morti.
Sia mai che ste amministrazioni e governi "forti" e zerbinissimi si prendano una responsabilità addosso, una.
|
|
20-10-2025, 09:14
|
#73
|
Avanzato
Qui dal: Jun 2025
Messaggi: 338
|
Ragazzi però distinguiamo le cose e non facciamone una questione politica. Io non stimo nessun governo, sia chiaro, ma qui non c'entra nulla. Lo sgombero e la perquisizione sono atti disposti dall' autorità giudiziaria. Se c'è qualche responsabilità è al massimo loro e dei comandanti/responsabili ai vari livelli che non hanno calcolato il rischio o di bonificare l'area prima. Sul discorso Salis non è che ne ha colpe, semplicemente si commenta il fatto che ad esprimere cordoglio per tre morti e 20 feriti, dove poteva esserci sua madre, non ce la fa proprio.
Poi magari sfugge a me, ma non capisco che colpe ne abbia il governo attuale o la destra. Magari è un limite mio.
|
|
20-10-2025, 09:15
|
#74
|
Avanzato
Qui dal: Jun 2025
Messaggi: 338
|
Quote:
Originariamente inviata da Hassell
Ho letto che l"operazione delle forze dell'ordine non era per lo sfratto ma per eseguire una perquisizione alla ricerca di bombe molotov.
Se così fosse la responsabilità della morte dei tre carabinieri si sposta molto verso chi ha autorizzato e condotto così male l'operazione.
|
Esatto, era una perquisizione per armi e contestuale sgombero.
|
|
20-10-2025, 11:15
|
#75
|
Esperto
Qui dal: Aug 2024
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 2,053
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Esatto, li hanno mandati a morire, e sono il governo che ama le fdo
|
Non credo proprio che sia stato il governo stesso ad autorizzare una simile operazione...
|
|
20-10-2025, 11:20
|
#76
|
Esperto
Qui dal: Aug 2024
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 2,053
|
Quote:
Originariamente inviata da 39198
Ragazzi però distinguiamo le cose e non facciamone una questione politica.
|
C'e' la tendenza oggi a voler deresponsabilizzare i criminali. Quando viene uccisa una donna e' colpa del patriarcato, non sia mai che l'assassino sia pazzo o un bastardo. Quando vengono uccisi dei carabinieri non sia mai che sia colpa dei delinquenti in questione, o che siano pazzi pure loro, deve essere colpa del governo.
|
|
20-10-2025, 11:42
|
#77
|
Esperto
Qui dal: May 2025
Messaggi: 2,079
|
Quote:
Originariamente inviata da Mollusco
C'e' la tendenza oggi a voler deresponsabilizzare i criminali. Quando viene uccisa una donna e' colpa del patriarcato, non sia mai che l'assassino sia pazzo o un bastardo. Quando vengono uccisi dei carabinieri non sia mai che sia colpa dei delinquenti in questione, o che siano pazzi pure loro, deve essere colpa del governo.
|
Tipico dei comunisti.
|
|
20-10-2025, 12:04
|
#78
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 19,729
|
Quote:
Originariamente inviata da Mollusco
Non credo proprio che sia stato il governo stesso ad autorizzare una simile operazione...
|
no infatti , nn sapevano che fare e le mogli non li sopportavano a casa e nel tempo libero sono andati a fare quell operazione ..... le istituzioni fanno parte del governo e so quelle che l hanno mandati li ....... se sai che il posto è sensibile a esplosivi tipo molotv o robe cosi , se sai i precedenti , non mandi un ragazzino in divisa e 2 pensionati .... mandi artificieri imbacuccati fino al midollo e i robot che disinnescano ..... dove vanno i soldi spesi in difesa , esercito, e fdo che tanto decantano?
|
|
20-10-2025, 12:24
|
#79
|
Esperto
Qui dal: Aug 2024
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 2,053
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
no infatti , nn sapevano che fare e le mogli non li sopportavano a casa e nel tempo libero sono andati a fare quell operazione ..... le istituzioni fanno parte del governo e so quelle che l hanno mandati li .......
|
Ma le istituzioni non sono mica solo il governo! Le istituzioni sono anche e soprattutto le prefetture e i commissariati di polizia, insieme con le autorita' giudiziarie delle varie citta' e comuni. E questi non si cambiano certo con l'alternanza politica (e la magistratura poi e' cosa a se').
PS: semmai e' il contrario, e' il governo che fa parte delle istituzioni, che pero' sono molto oltre il governo (per esempio la magistratura e' un'istituzione ma e' slegata dal governo). Quello che dici tu sono quelle istituzioni che dipendono dai ministeri, certo, ma sono solo alcune.
Quote:
Originariamente inviata da varykino
se sai che il posto è sensibile a esplosivi tipo molotv o robe cosi , se sai i precedenti , non mandi un ragazzino in divisa e 2 pensionati .... mandi artificieri imbacuccati fino al midollo e i robot che disinnescano ..... dove vanno i soldi spesi in difesa , esercito, e fdo che tanto decantano?
|
No, non serve a nulla perche' c'erano i 3 pazzi che hanno lanciato le molotov. Prima devi disinnescare loro. E' stata questa la difficolta'.
|
Ultima modifica di Mollusco; 20-10-2025 a 13:10.
|
20-10-2025, 12:42
|
#80
|
Avanzato
Qui dal: Jun 2025
Messaggi: 338
|
Quote:
Originariamente inviata da varykino
no infatti , nn sapevano che fare e le mogli non li sopportavano a casa e nel tempo libero sono andati a fare quell operazione ..... le istituzioni fanno parte del governo e so quelle che l hanno mandati li ....... se sai che il posto è sensibile a esplosivi tipo molotv o robe cosi , se sai i precedenti , non mandi un ragazzino in divisa e 2 pensionati .... mandi artificieri imbacuccati fino al midollo e i robot che disinnescano ..... dove vanno i soldi spesi in difesa , esercito, e fdo che tanto decantano?
|
Veramente sono state mandate SOS e API, che sono reparti specializzati, non so dove tu abbia letto un ragazzino e 2 pensionati. Il ragazzino aveva 36 anni, i due pensionati esperienza alle spalle e uno dei due sarebbe anche partito a breve per una missione all'estero. Controlla meglio le tue fonti. Sul discorso degli artificieri non c'era niente da disinnescare, è stata una pazza che ha lanciato una molotov, non un innesco a distanza. Al massimo andava, magari, rilevato il gas o altro.
|
Ultima modifica di 39198; 20-10-2025 a 12:44.
|
 |
|
|