I rapporti umani sono solo pura contabilità? - Pagina 6

Tiamat · 27-05-2010, 22:00

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Quindi era un semplice diversivo, lo accendiamo?

Era un semplice sfogo

Moonwatcher · 27-05-2010, 22:16

Comunque ci tenevo a precisare che non ho aperto questo topic con l'intento di affermare che quello di approfittarsi è un atteggiamento tipico femminile. Altri l'hanno fatto e da essi prendo distanza.

Winston_Smith · 27-05-2010, 22:52

Ovviamente anch'io non lo penso (come ho già detto), nè ho mai detto che non esistono uomini superficiali. Questo tanto per la precisione (cit.)...qui dentro non si sa mai.

Tiamat · 27-05-2010, 22:55

Quote:

Originariamente inviata da moonwatcher

Comunque ci tenevo a precisare che non ho aperto questo topic con l'intento di affermare che quello di approfittarsi è un atteggiamento tipico femminile. Altri l'hanno fatto e da essi prendo distanza.

lo so

Moonwatcher · 27-05-2010, 23:21

mmmmmm però con queste affermazioni così politically correct il topic lo ammazziamo.

Proviamo così: le donne sono tutte stronze e pensano solo ai soldi e ai loro interessi!

Tiamat · 27-05-2010, 23:25

Ora non funziona più

Dedalus · 27-05-2010, 23:38

Quote:

Originariamente inviata da Tiamat

Se vuoi sapere la mia personale visione sulla differenza di ruoli sociali fra i sessi non ne usciamo più

Quote:

Originariamente inviata da Dedalus

certo che la voglio sapere.

ciao tiamat.

Tiamat · 27-05-2010, 23:46

@Dedalus. Io non mi sento una persona che rispecchia gli standard di modello femminile..non tanto fisicamente..ma caratterialmente . Poi magari sbaglio, ho una percezione sbagliata di me rispetto a come mi vedono gli altri..ma non mi riconosco completamente nel modo di pensare e di agire delle mie coetanee. E non perchè sono superiore o sono più intelligente, semplicemente non mi sento al 100% femminile

(detto così suona malissimo

) , forse è per questo che probabilmente non piaccio agli uomini. Non è neanche una questione di essere maschiaccia nei modi.
E' per questo motivo che non credo molto e non do molto peso alle differenze di ruoli sociali fra uomo e donna. E' un problema mio, nel senso che non nego che esista una differenza di ruoli.

calinero · 27-05-2010, 23:49

mmm non concordo su tutto

Moonwatcher · 27-05-2010, 23:50

Ah, amo le donne anticonformiste che non si rispecchiano nel modello femminile!

(io poi infatti non mi rispecchio in quello maschile

)

Tiamat · 27-05-2010, 23:52

Quote:

Originariamente inviata da calinero

mmm non concordo su tutto

Su cosa ? Il mio ultimo post o il resto?

Il mio ultimo post è una mia personale visione della sottoscritta e potrei sbagliarmi perchè un conto è come ci si vede, un altro è come ti vedono gli altri. Eviterei di scendere nei dettagli perchè non voglio andare troppo sul personale

Dedalus · 27-05-2010, 23:52

grazie per la risposta.

[non credo sia un problema tuo, è che più che altro quei ruoli sociali sono forze stereotipe - penso -: la maniera più facile che ha una donna per comportarsi da donna, la maniera più facile che ha un uomo per comportarsi da uomo. poi, certo, qui spesso si iperbolizzano e caricaturizzano entrambi, però tieni presente che se si volesse essere giusti al millimetro non si direbbe quasi nulla, e si rimarrebbe ancora più frustrati. l'esagerazione è slancio per la critica.

]

calinero · 28-05-2010, 00:03

Quote:

Originariamente inviata da Tiamat

Su cosa ? Il mio ultimo post o il resto?

Il mio ultimo post è una mia personale visione della sottoscritta e potrei sbagliarmi perchè un conto è come ci si vede, un altro è come ti vedono gli altri. Eviterei di scendere nei dettagli perchè non voglio andare troppo sul personale

e si, allora meglio evitare, non posso rispondere senza andare sul personale

Tiamat · 28-05-2010, 00:06

Quote:

Originariamente inviata da Dedalus

grazie per la risposta.

qui spesso si iperbolizzano e caricaturizzano entrambi, però tieni presente che se si volesse essere giusti al millimetro non si direbbe quasi nulla, e si rimarrebbe ancora più frustrati. l'esagerazione è slancio per la critica.

]

Si certo

Who_by_fire · 01-06-2010, 20:22

Quote:

Originariamente inviata da moonwatcher

Qualche giorno fa ho ricevuto un sms da una mia ex-collega, che mi scriveva disperata perché il suo pc era impallato e voleva chiedermi aiuto. Di tanto in tanto la sento ancora, lei si fa sentire e un giorno ci siamo anche visti durante la pausa pranzo. Niente di che, ci siamo solo messi d'accordo per incrociarci perché aveva una cosa da darmi (non pensate male

anche se... chissà perché poi si dice pensare male, quando invece sarebbe bene

).

Ebbene, perché c'ho aperto un topic, vi starete chiedendo? Perché mi sono chiesto se lei ha interesse a sentirmi ancora solo per ricevere questi "aiutini". Sono abbastanza sicuro che lei abbia capito che sono attratto da lei e non mi piace pensare che usi questo suo fascino a questo scopo. I rapporti umani sono solo un dare e avere? A me piacerebbe essere ricercato per ciò che SONO, non per ciò che HO o posso DARE. Tutto ciò dipende dalla società contemporanea dove conta solo avere la macchina di lusso o l'orologio firmato (e magari anche le bibite di marca

)? Il mio lato idealista e romantico pensa che no, che i rapporti umani non possano esser solo un dare e avere, ma d'altro canto il mio lato pragmatico e materialista pensa invece che in tutti i rapporti ci sia sempre un tornaconto, magari non materiale, ma pur sempre un tornaconto.

Quindi non so rispondere alla domanda che mi sono fatto, ma intanto, nel dubbio, la collega mi rifiuto di aiutarla.

A voi la parola.

Beh...Ti sei risposto da solo. Praticamente tutti i rapporti umani sono in qualche modo un dare-e-ricevere, anche se, come dici tu, magari non un dare-e-ricevere materiale.
Ci ho messo un po' per avere questa visione, e ancora questo stato di cose non può non causare una certa malinconia. Tuttavia non ci vedo necessariamente il Male in questo.
Per esempio, io sono contento di essere cercato perché chi mi cerca sta bene con me, o trova piacevole la mia compagnia. Non vengo certo cercato "perché sono io" (Sarebbe troppo astratto: dopo tutto cosa sono "io" per gli altri se non le emozioni che credono di ricevere da me?).
Anche quello che la gente chiama "amore" o "innamoramento" (e che io, filosoficamente, chiamo "amore estetico" nel senso etimologico del termine) di fatto è un dare-e-ricevere. Cosa? Beh, tipicamente emozioni coinvolgenti che scuotono le dinamiche emotive della vita quotidiana.
Esiste anche l'amore disinteressato, almeno in teoria, che io chiamo "amore etico". E' scarsamente praticato.

Dedalus · 01-06-2010, 20:33

--------------

Moonwatcher · 01-06-2010, 22:18

Cazzo, siete troppo colti e filosofici per il mio livello.

Robedain · 02-06-2010, 00:21

Quote:

Originariamente inviata da Who_by_fire

Beh...Ti sei risposto da solo. Praticamente tutti i rapporti umani sono in qualche modo un dare-e-ricevere, anche se, come dici tu, magari non un dare-e-ricevere materiale.
Ci ho messo un po' per avere questa visione, e ancora questo stato di cose non può non causare una certa malinconia. Tuttavia non ci vedo necessariamente il Male in questo.
Per esempio, io sono contento di essere cercato perché chi mi cerca sta bene con me, o trova piacevole la mia compagnia. Non vengo certo cercato "perché sono io" (Sarebbe troppo astratto: dopo tutto cosa sono "io" per gli altri se non le emozioni che credono di ricevere da me?).
Anche quello che la gente chiama "amore" o "innamoramento" (e che io, filosoficamente, chiamo "amore estetico" nel senso etimologico del termine) di fatto è un dare-e-ricevere. Cosa? Beh, tipicamente emozioni coinvolgenti che scuotono le dinamiche emotive della vita quotidiana.
Esiste anche l'amore disinteressato, almeno in teoria, che io chiamo "amore etico". E' scarsamente praticato.

Il tuo discorso non fa una grinza: le persone in realtà non cercano te quanto le emozioni positive che susciti in loro...

Who_by_fire · 02-06-2010, 17:56

Quote:

Originariamente inviata da moonwatcher

Cazzo, siete troppo colti e filosofici per il mio livello.

Scusa! Ho espresso il tutto in stile un po' troppo HurryUp-iano -.-" , ma in fondo ho detto una cosa molto semplice!

cancellato2824 · 03-06-2010, 16:45

Quote:

Originariamente inviata da ila82

che poi comunque l'amore non lo vedo come una cosa così disinteressata...anche il riferimento a quello che si è ,poi però si sa che l'aspetto fisico gioca un ruolo importante

Quote:

Originariamente inviata da moonwatcher

Tino rulez.

Tutto questo per dire che non posso basarmi su ciò che sono perché tanto faccio schifo fisicamente? ^_^

Quote:

Originariamente inviata da moonwatcher

Quando ripassi me la spieghi per cortesia questa frase contorta che non l'ho capita? Grazie.

Comunque per la cronaca io da questa collega non voglio proprio niente, tanto meno l'amore (per di più è fidanzata). Ho detto solo di esserne attratto, null'altro. Hai fatto un'inferenza arbitraria.

Boh, probabilmente l'avrà già detto qualcun'altro in modo migliore, non posso stare a leggere tutto...

cmq intendevo solo che mi ha stupito come tu definissi il tuo rapporto con lei disinteressato, quando alla base c'è l'attrazione...

mentre nella seconda parte mi riferivo al

Quote:

Originariamente inviata da moonwatcher

A me piacerebbe essere ricercato per ciò che SONO, non per ciò che HO o posso DARE.

tutto sommato a te lei piace anzitutto fisicamente a quanto ho capito e ti dispiace che lei non provi lo stesso (o è che è fidanzata ecc ecc.)...e ciò che si è fisicamente in parte dipende da noi, ma in buona parte anche no, anzi dipende più da noi ciò che abbiamo o possiamo dare

cmq dai, avevo voglia di essere un pò polemica