JohnReds

secondo me categorizzare con fessi chi vive nell'ottimismo è sbagliato, sembra quasi che ci sia un visione oggettiva delle cose, mentre così non è.

un piatto di pasta sono atomi di azoto, carbonio, ossigeno e idrogeno mescolati
il calcio sono 22 citrulli che corrono per un ora e mezzo in su e in giù
Il valore di qualsiasi cosa lo diamo noi, non c'è nulla che abbia valore in se. più che contare il risultato, conta come noi lo percepiamo. certo, se ha una base oggettiva è meglio, ma io direi che in realtà possiamo fare molto per cambiare le cose, dato che la percezione di esse (che è quella che conta) dipende da noi.
Ogni cosa ha un miliardo di prospettive diverse, si potrebbe dire che il mondo, in definitiva, lo creiamo noi.
Quindi, se illuderci di qualcosa riesce a dare un contenuto migliore alla nostra vita, viva i "citrulli".

Nick

Anche questo è vero

lauretum

non sminuirei il valore dell'impegno, anzi, è l'esito (successo o fallimento) che dovrebbe essere poco enfatizzato. il non avere tentato affatto per paura di fallire, è il vero fallimento.

Nick

Non era mia intenzione sminuire il valore dell'impegno, che da uno scopo e comunque una possibilità.
Ma l'equazione impegno=successo è la costante culturale della morale attuale (borghese...lasciatemelo dire) che genera mostri quali ansia e depressione e non ha nessuna base razionale e tanto meno empirica.

Andrea_ve

Se non fosse così non sarebbero depressi, ipso facto.

Andrea_ve

Si può solo osservare impotenti, e ve lo dice uno che da anni si scervella su internet sui temi più svariati, a cominciare dalla politica e l'economia, venendo regolarmente sbranato dal branco degli irrazionali.

Moonwatcher

nullo

questo è uno dei topic più interessanti di questo forum!

+1

è proprio vero quello che dici. Ogni tanto penso a questa tua frase e mi ci trovo d'accordo. la metterei come firma!

a parte che sei O.T., alla tua amica dovevi semplicemente risponderle di "no" (una risposta sincera). Magari chiedendo a tua volta se a lei piace, ecc... instaurando un dialogo. Mai sentito parlare di assertività?
Tu hai risposto offendendoti (che brutta parola!). Una risposta affermativa non ti avrebbe fatto ottenere alcuno scopo. E fare la "faccia di bronzo" è un'altra cosa.

Sverso

http://en.wikipedia.org/wiki/Depressive_realism

comunque non è detto che questa cosa sia vera anzi molti studi la contraddicono.

milton erickson

Uno studio interessante, anche se a rigor di logica l'ottimismo ed il pessimismo sarebbero entrambi deviazioni dalla realtà

Pessimismo = pensare che le cose vadano sempre male

Ottimismo = pensare che le cose vadano sempre bene

Entrambi gli atteggiamenti possono essere utili o periolosi a seconda delle situazioni (tanto che in un gruppo di lavoro si raccomanda di avere sempre persone che divergono dall'atteggiamento prevalente).

Se vedo sempre le cose positive, prendo rischi inutili.
Se le vedo sempre negative mi blocco.

Di fatto anche i cosiddetti estroversi sono in grado di essere timidi in situazioni sconosciute.

Josef K.

Bel pezzo. Ho sempre creduto che, dietro ogni volontà ferrea ed in grado di filare dritta per la sua strada, si nasconda una persona piuttosto superficiale. Quando sei in grado di vedere solo la meta, puoi affrontare ogni viaggio; se sei costantemente distratto da mille opzioni, dubbi e possibilità, è tutto un altro discorso.

Halastor

Però ,se da una parte è vero che non abbiamo il controllo sugli eventi che gli ottimistici normaloni pensano di avere, c'è da dire che il depresso... nemmeno lui si possa dire che si avvicina ad un modo di vedere "realistico" visto che pende per il pessimismo in ogni caso e per l'impossibilità che avvenga un cambiamento nella sua situazione. Quindi dire che questi ultimi hanno il ragionamento "corrretto" e i primi "scorretto".. mi pare falso. Per me ce l'hanno entrambi scorretto perchè la verità di solito sta nel mezzo..un po' puoi e devi darti da fare per cambiare le cose.. un po' sei comunque in balìa degli eventi.