Originariamente inviata da Antonio90

Ma so che probabilmente questo post che hai scritto non è rivolto a me ma ad altri.

Originariamente inviata da Antonio90

E' un po' una sparata questa. La psicologia esiste apposta per cercare di capirli i comportamenti, e con il passare degli anni nuovi studi portano sempre +conoscenza per sempre +comportamenti.

Originariamente inviata da deepgroove

Negli ultimi giorni ho visto svariati topic trattare dell'argomento "relazioni uomo-donna"
chi dice "troia e non troia", chi "cucchi solo se sei bello, i brutti non cuccano"
altri "le donne non provano pietà, sono mostri che ti fanno solo soffrire"
"contano solo i sentimenti", oppure "no conta solo l'estetica"
ma anche donne con "gli uomini sono tutti uguali", "pensano solo a batter chiodo" ecc...

sì bè avete ben presente che intendo

vogliamo invece guardare la realtà ?
la realtà è che generalizzare è troppo facile, troppo comodo, allora procediamo per generalizzazioni stupide, ma allora su cosa ci dobbiamo basare per decifrare questi misteriosi comportamenti nell'ambito amoroso ?

Io dico che non ci si può basare niente, tutti siamo persone diverse, non solo esteticamente, ma anche come mentalità, ognuno ha i suoi gusti e il suo modo di ragionare (anche in amore sì)
perciò come possiamo dire con certezza "le donne sono tutte così" ?
è come pretendere che l'umanità sia composta da soli automi che ragionano tutti nello stesso identico modo, quando sappiamo benissimo che non è così

volete trovare una relazione che spieghi tutti i comportamenti ?
rassegnatevi, non è possibile, si prova da secoli a capire la mente umana, e il risultato sono solo teorie su teorie filosofiche o sociologiche

prendetelo come spunto per riflettere un attimino, provate a immedesimarvi negli altri, ed evitiamo di intasare il forum con i soliti discorsi inconcludenti (che a dire il vero sembrano più litigate)

buona serata forum

Originariamente inviata da Betsy Cherry

Concordo con quello che hai scritto, ma più che altro io sono stanca marcia di topic unicamente volgari e/o a sfondo sessuale (ma si può arrivare ad aprire un topic sulla definizione di "t***a"? In un forum come questo?).

Originariamente inviata da paccello

Non condivido, e trovo inutilmente castrante, l'atteggiamento ipercombattivo verso le generalizzazioni. Senza di esse, il forum si potrebbe ridurre a una serie di topic intitolati "Io X vi racconto la mia esperienza n.X".

Originariamente inviata da Tribe

Sarò sfigato, ma una che non sia "così" non l'ho ancora conosciuta.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Che non sarebbe poi così male. Consigli e commenti specifici su specifiche esperienze.

Originariamente inviata da paccello

Senza mai provare ad andare oltre il commento alla singola esperienza e fermando sempre il dito prima di esporre qualunque collegamento ad altre esperienze, fatti, dati, osservazioni?

Originariamente inviata da Winston_Smith

Chi ha detto questo? Si possono mettere a confronto le diverse esperienze per capire cosa c'è di simile e cosa di diverso, ma sempre partendo dai singoli dati di fatto. Non con una teoria già bella e formata in testa a cui la realtà, volente o nolente, deve adattarsi.

Originariamente inviata da Herzeleid

Mi sembra di avertelo già ricordato in un precedente confronto dialettico: sono numerose le dottrine umane - psicologia, sociologia, economia, scienza della politica, l'epistemologia con la sua teoria dei sistemi - che affrontano la realtà secondo tesi fondanti ovvero totalizzanti.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Non mi pare che questo sia un forum di epistemologia.
Direi inoltre che ogni teoria dovrebbe avere un minimo di fondamento, e non mi sembra che quelle tipo "gli uomini sono così" e "le donne sono cosà" ne abbiano granché.

Originariamente inviata da Erika

non generalizzo più [...] siamo fatti così

Originariamente inviata da Erika

Y ...sugli uomini