Iacopo

---

liuk76

Sono frasi che si possono dire, dipende dal contesto, dall'umorismo della persona, ecc.

Comunque un'osservazione importante: ha poco senso su questo forum chiedere pareri in tal senso perché l'utenza è troppo omogenea e ci sono persone che hanno problemi anche patologici come il DEP e l'ansia sociale e situazioni del genere sono ad "altissimo rischio" di interpretazione fortemente influenzata dal proprio stato.

Come ho già detto ci sono riferimenti e soglie, per quello che leggo, completamente diversi in molti casi da quelli di una persona non sociofobica.

Iacopo

---

Blue_Moon

Ognuno ha la sua sensibilitá, se ti ha dato fastidio - come mi pare di capire - avresti dovuto dirglielo, indpententemente da quello che io o qualcunn altro potremmo pensare.

Inosservato

ah no, hai ragione, se le cose stanno così la situazione è diversa, come ho scritto prima se uno conosce i problemi di chi gli sta davanti dovrebbe evitare certe uscite

Heisenberg

Dico la mia.

Non ho mai creduto al "è solo uno scherzo". Molto spesso si usa lo scherzo per dire cose scomode e che a volte fanno male.

Detto questo, però, non vuol dire che dietro ci sia cattiveria. Lo scherzo serve anche a dire cose che normalmente non si possono dire e testare la risposta che se ne riceve.

tersite

'andare dietro ' ad una ragazza che ti rifiuta è un errore grave ci si riduce a zerbini
eq questo vale anche a parti inverse

Iacopo

---

tersite

beh allora se ti piace tanto ignorala , o meglio fagli sentire la incertezza
fagli un complimento ma con riserva , non deve mai essere sicura di piacerti
deve gurdarsi allo specchio e pensare "ma cosa ho di sbaglaito perchè non gli piaccio?"
pensa che ogni donna è atavicamnete insicura del suo aspetto , un uomo lo è molto di meno

Iacopo

---

Winston_Smith

Fuori invece c'è grande eterogeneità di pareri

Invece fuori è pieno di gente lucida, obiettiva e imparziale

Anche fosse così, non sta scritto da nessuna parte che le "soglie giuste" siano quelle dei non sociofobici.
Ad ogni modo prendiamo atto che anche dire a uno che non sarebbe bello essere un suo genitore è una frase che non deve fare né caldo né freddo, vale come "tempaccio, oggi, eh?" e andiamo avanti

muttley

Resta il fatto che la fobia sociale, il DEP e altro sono classificati come disturbi del carattere...qualora ci si identifichi in essi, li si vuole superare? Si vuole procedere a modificare quella maniera non equilibrata di osservare la realtà o si preferisce pensare che a essere "squilibrati" siano gli altri?

Winston_Smith

Superare certe problematiche non equivale a convincersi che i propri criteri di giudizio siano a priori meno obiettivi e realistici di quelli altrui.

Iacopo

Chiedo l'eliminazione del topic per privacy; ho ottenuto le risposte che desideravo.

Loner

Chiedendo spiegazioni ad un gruppo su una cosa simile a quella detta a te (2º) mi son trovato questa risposta:

'Non offenderei per quello che ti diciamo, prendila sul ridere... ti sfottiamo perché ti vogliamo bene (), sei nel gruppo....'

muttley

In massima parte sì, almeno nei rapporti interpersonali. La fobia sociale consiste nella paura del prossimo ad esempio, nell'idea che la maggioranza delle persone costituisca motivo di apprensione per noi a causa del loro giudizio. Non è questa una visione squilibrata?

Winston_Smith

E' forse l'unica possibile causa di distorsione nel giudizio della realtà? No, ergo non si può concludere a priori che il fobico/ansioso sociale abbia dei criteri e dei parametri di valutazione più sballati rispetto agli altri.

Iacopo

Ho chiesto tanti pareri sulla persona in questione e sono quasi tutti negativi.
E vi posso assicurare che ho chiesto a persone imparziali.

Comunque io non sono fobico, anzi spesso non mi accorgo quando una persona esagera o mi prende per il culo.

tersite

attenzione però a nn confondere un carattere introverso con una spiccata capacità di leggere la realtà da un SF che ha dei problemi di 'carattere' , in soldoni colui/colei che fa battute sull'altrui diversità non ha affatto una visione estro e 'normale' della realtà è solo uno stronzo/a e questo a prescindere a quale categoria appartenga, se no anche uo uomo profondo come Giacomo Leopardi verrebbe classificato come malato il re dei sociofobici dirrei (sic!)