Forum Politica

[Masterplan92]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Invece sì, ha sganciato più bombe lui che i suoi immediati predecessori, a parità di mandati. Le fonti le ho già citate in precedenti post, ma mi ripeto volentieri:

https://www.businessinsider.com/trum...true&r=US&IR=T

Hai ragione,dai..pensavo che fosse abbastanza palese anche ai più accaniti oppositori..almeno questo..se si avesse onestà intellettuale..persino personaggi come Rampini e Travaglio hanno detto la stessa cosa..basterebbe osservare ad occhio nudo

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Masterplan92

Internazionale?giornale abbastanza di parte..global-radical..poco affidabile..comunque vuoi che ti dia ragione?hai ragione..pensavo che fosse abbastanza palese anche ai più accaniti oppositori..almeno questo..se si avesse onestà intellettuale

Ok:

https://upstatedroneaction.org/wp/tr...t/?print=print

Se ne vuoi altri ti basta googlare "trump bombs".

[Masterplan92]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Ok:

https://upstatedroneaction.org/wp/tr...t/?print=print

Se ne vuoi altri ti basta googlare "trump bombs".

Lee Camp is an American stand-up comedian, writer, actor and activist
Una fonte autorevole?

[hypnos688]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Capisco che bisogna difendere l'indifendibile, ma inventare un Biden estremista quando nel suo stesso partito lo accusavano di essere troppo moderato non aiuta di certo.

troppo moderato?
certo...
per i blm con le armi in strada chiunque non istighi a sparare sugli sbirri potrebbe essere definito moderato.
ma il suo appoggio per chi moderato non è, c'è sempre stato.
mai preso minimamente le distanze, attaccando trump nonostante intere città andassero a fuoco. fottendosene dei morti, o dei cittadini vessati da tali bestie. o di interi quartieri trasformati nel paradiso delle gang e dei criminali d'ogni sorta.

Invalidare chi legittimamente governa, mettere in discussione le leggi? Tipo come fa Trump il bambino ricco e viziato che non vuole ammettere di aver perso.
La citazione di Monaco 1923 ci sta tutta, anche allora si dichiarava di voler salvare la patria dai bolscevichi del governo bavarese, per non parlare degli inventori del cancro dell'umanità, quelli che un anno prima andarono a Roma in formazioni non poi tanto meno scombiccherate di quelle di stasera a "fare la rivoluzione" (in vagone letto, cit.), a detta loro in risposta al "biennio rosso".

evidente per rimettere a posto la sinistra serve il bis. e ben venga.
gli anti trumpisti sono scesi in piazza, anche con le armi per 4 anni.

i dem al massimo stanno raccogliendo ciò che hanno seminato.

quanto al tuo concetto di cancro...beh, ci sarebbe da discuterne parecchio.
l'unico concetto su cui si può eccepire è il fatto che la sinistra sia il peggiore cancro della storia.
sia in proprio, sia perchè ha scatenato la controparte, altrettanto cancerogena.
oggi, purtroppo, le condizioni in tal senso non ci sono.
con la differenza che con il nazismo non c'entrano un emerita minchia.
non ci sono suprematismi da difendere, al massimo forme di democrazia che alcuni vogliono cancellare da sempre.
come i blm negli usa...
o la controparte acabbista, anarcoide, o comunista in europa.

le rivoluzioni non le fanno 4 idioti senza arte nè parte.
la rivoluzione antidem aveva un senso impugnando le armi, in massa, durante le proteste e le devastazioni degli ultimi mesi, affiancandosi alla polizia. tutelando e difendendo le proprie case, e le proprietà.
con l'unico scopo di difendere la DEMOCRAZIA.
e la salvaguardia dalla società da chi ha l'hobby di scendere in piazza o nei quartieri mettendoli a ferro e fuoco.

quindi sticazzi di presunti rischi nazistoidi..

per 4 anni i dem hanno tirato la corda...
accadrà anche in europa.
una guerra civile su larga scala...
e non mancherà molto.

in questo caso trattasi di folcloristica minchiata.

sarà particolarmente divertente solo quando scenderanno in piazza gli stessi che sono scesi in piazza in questi 4 anni, o in questi ultimi mesi..

solo in quel caso ne vedremo delle belle.

Feriti già ce ne sono, tra polizia e manifestanti.

infatti dispiace per i poliziotti.
sono mesi che stanno subendo di tutto, solo che ad esserne contenti non erano i fans trumpiani...ma quelli che oggi vorrebbero difendere "la democrazia"

vedremo se anche loro metteranno a ferro e fuoco intere città, invocheranno l'abolizione della polizia, o cominceranno a trasformare decine di quartieri e città in "no law zone" o "no police zone".

[muttley]

Durante le proteste seguite alla morte di George Floyd vi sono state in tutto 19 morti, e la storia americana è disseminata di proteste con molte più morti: durante la rivolta di Los Angeles del 92 ben 63 morti, durante la rivolta di Detroit del 67 le morti furono 23 e questo solo per citarne alcune.
Mai però nella storia americana si è visto nulla di paragonabile a quello che si è visto stasera, fortunatamente senza grossi incidenti, a parte un morto. Per ora almeno, tuttavia alimentare il falso mito della vittoria rubata, dello scam elettorale inesistente può portare a questo. Trump è direttamente responsabile di tutto ciò, non puoi imputare ai dem responsabilità dirette nei confronti di rivolte che periodicamente e puntualmente esplodono nella società americana e i cui veri responsabili sono l'enorme disparità retributiva e l'assenza di un vero stato sociale.

[hypnos688]

Originariamente inviata da muttley

Durante le proteste seguite alla morte di George Floyd vi sono state in tutto 19 morti, e la storia americana è disseminata di proteste con molte più morti: durante la rivolta di Los Angeles del 92 ben 63 morti, durante la rivolta di Detroit del 67 le morti furono 23 e questo solo per citarne alcune.

e chi le ha cavalcate tutte queste proteste?

oggi chi le cavalca? e chi le ha cavalcate negli ultimi 30 anni? già dai tempi di quel verme di rodney king?

il problema non sono le disparità sociali, o non solo le disparità sociali, o l'assenza di uno stato sociale...
tuttalpiù sono uno dei tanti problemi della società americana, ma da sole non giustificano alcunchè.
il problema è che c'è chi politicamente e ideologicamente è sempre ponto ad approfittare nelle velleità criminali di bestie che con la scusa del razzismo, delle ingiustizie sociali, della polizia violenta hanno come unico scopo quello di affermarsi con la violenza, o banalmente difendere il proprio diritto a delinquere.

la storia americana è stata disseminata di manifestazioni violente, come d'altra parte, con d'altra parte la nostra, o quella europea. seppur con altri presupposti.
quello che stanno vivendo loro, oggi, toccherà presto anche a noi.
soprattutto in ottica multiculturalista, o multietnica.

Mai però nella storia americana si è visto nulla di paragonabile a quello che si è visto stasera, fortunatamente senza grossi incidenti, a parte un morto. Per ora almeno, tuttavia alimentare il falso mito della vittoria rubata, dello scam elettorale inesistente può portare a questo. Trump è direttamente responsabile di tutto ciò, non puoi imputare ai dem responsabilità dirette nei confronti di rivolte che periodicamente e puntualmente esplodono nella società americana e i cui veri responsabili sono l'enorme disparità retributiva e l'assenza di un vero stato sociale.[/QUOTE]


i dem sono colpevoli eccome.
sono i mandanti morali.
quindi tutto questo moralismo inutile intriso di doppiopesismo dimostra un concetto semplice...
le proteste e le violenze le inneggiano, le cavalcano, e le sfruttano politicamente. quindi sì, sono colpevoli.
e meritatamente raccolgono e raccoglieranno ciò che hanno seminato.
fosse anche la guerra civile.
chi semina vento...

a ben vedere...a protestare sono 4 gatti, ma con l'implicito assenso di milioni di americani.
quindi potremmo dedurre che ci siano sotto altrettanti motivi sociali dietro l'appoggio a trump.

al netto di questa pantomima. ben più folcloristica che pericolosa.

[muttley]

Originariamente inviata da hypnos688

e chi le ha cavalcate tutte queste proteste?

Come no, era stato Clinton ai tempi di Rodney King, ero stato Lindon Johnson ai tempi della rivolta di Detroit e adesso Biden...tutti a incitare le folle al looting indiscriminato
Ma credi veramente alle cose che scrivi?

[Loner]

Bush: "Sono sconvolto dal comportamento sconsiderato tenuto da alcuni leader politici a partire dalle elezioni e dalla mancanza di rispetto dimostrata oggi per le nostre istituzioni, le nostre tradizioni e le nostre forze dell'ordine".

Mitt Romney: "Ecco quel che il presidente ha creato oggi, questa insurrezione. Lo dico con la rabbia nella voce".

Mike Pence su twitter: "l'attacco al Congresso non è tollerabile e le persone coinvolte saranno perseguite nella misura massima consentita dalla legge."

Reince Priebus, il primo capo di gabinetto di Trump alla Casa Bianca, poco fa ha definito gli insurrezionisti dei «terroristi» e si è detto «disgustato» delle violenze che hanno compiuto al Congresso.

La presidente della Conferenza repubblicana della Camera Liz Cheney ha detto che il presidente "abusa della fiducia del popolo americano e abusa della fiducia delle persone che lo hanno sostenuto."

Non vorrei sbagliarmi, ma penso che pure gli stessi Repubblicani stiano ormai voltando le spalle a Trump e ciò che gli sta attorno.


PS: Come sono kattivi questi agenti. Però hanno rimediato con ben 13 arresti.

[gaucho]

A me ste scene fanno morire dal ridere non so perché, dai c’è lo sciamano il tatuato a stelle e strisce cioè sono quattro pagliacci

[gaucho]

Ma poi dai c’è il poliziotto che si fa il selfie con i manifestanti, cioè avevano voglia di fare un po’ i cretini d’altronde con sto covid abbiamo passato un anno in carcere

[muttley]

Comunque i morti sono 4 adesso, tutto in una giornata. Alla faccia delle proteste pacifiche.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Masterplan92

Lee Camp is an American stand-up comedian, writer, actor and activist
Una fonte autorevole?

Ok, altre due:

https://www.middleeasteye.net/fr/new...yria-907924160

https://www.theguardian.com/us-news/...war-bombs-2019

(poi mi citi le tue fonti autorevoli che dipingono Trump come non interventista? grazie)

Originariamente inviata da Masterplan92

Hai ragione,dai..pensavo che fosse abbastanza palese anche ai più accaniti oppositori..almeno questo..se si avesse onestà intellettuale..persino personaggi come Rampini e Travaglio hanno detto la stessa cosa..basterebbe osservare ad occhio nudo

Non trovo dichiarazioni di Rampini sul Trump "pacifista", in compenso senti cosa dice di ieri:

https://video.repubblica.it/dossier/...32311-P4-S8-T1

Visto che per te se lo dice lui è verità, sarai d'accordo immagino.
Così come immagino sarai d'accordo sulle affermazioni che fa qui e qui.

Travaglio invece è fondamentalmente di destra, antiberlusconiano ma di destra, quindi non vedo perché dovrebbe contare come fonte imparziale, seguendo il tuo criterio.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da hypnos688

troppo moderato?
certo...
per i blm con le armi in strada chiunque non istighi a sparare sugli sbirri potrebbe essere definito moderato.
ma il suo appoggio per chi moderato non è, c'è sempre stato.
mai preso minimamente le distanze, attaccando trump nonostante intere città andassero a fuoco. fottendosene dei morti, o dei cittadini vessati da tali bestie. o di interi quartieri trasformati nel paradiso delle gang e dei criminali d'ogni sorta.

Quindi emerge già la differenza tra Biden e Trump, visto che dei due chi aizza i "suoi" è il secondo.
Poi attaccare Trump è perfettamente conciliabile con l'essere contro le rivolte violente, solo nella visione manichea di certi sostenitori del biondo non è possibile.

Originariamente inviata da hypnos688

evidente per rimettere a posto la sinistra serve il bis. e ben venga.
gli anti trumpisti sono scesi in piazza, anche con le armi per 4 anni.

Chi ha preso le armi si è messo fuori della legge, nessun esponente dem ha invocato marce su Washington per contestare regolari procedure democratiche.

Originariamente inviata da hypnos688

i dem al massimo stanno raccogliendo ciò che hanno seminato.

"Ealloralefoibe?"

Originariamente inviata da hypnos688

quanto al tuo concetto di cancro...beh, ci sarebbe da discuterne parecchio.
l'unico concetto su cui si può eccepire è il fatto che la sinistra sia il peggiore cancro della storia.
sia in proprio, sia perchè ha scatenato la controparte, altrettanto cancerogena.

La storia che fascismo e nazismo siano "colpa" della rivoluzione bolscevica è vecchia e screditata. Mentre i vari fascismi tra cui il nazismo sono ampiamente riconosciuti come il cancro della storia mondiale.
In ogni caso contrapporre sinistra (non bolscevismo/stalinismo/ecc., non sono concetti equivalenti) e nazifascismo è altamente improprio, e infatti io non ho qualificato come "cancro" la destra tout court (e ti permetti anche di rimproverarmi la mancanza di onestà intellettuale...). La sinistra in Italia, per dire, ha contribuito a realizzare le condizioni e a scrivere la Costituzione democratica che in questo momento permette anche a te di esprimerti liberamente, anche per minimizzare un tentativo di golpe antidemocratico. Avessero vinto "gli altri", invece, avesse vinto quello che per te è "discutibile" che sia il cancro della storia, io non avrei potuto esprimermi, non so tu.

Originariamente inviata da hypnos688

oggi, purtroppo, le condizioni in tal senso non ci sono.
con la differenza che con il nazismo non c'entrano un emerita minchia.
non ci sono suprematismi da difendere, al massimo forme di democrazia che alcuni vogliono cancellare da sempre.
come i blm negli usa...
o la controparte acabbista, anarcoide, o comunista in europa.

Il suprematismo bianco è una parte importante del sostegno a Trump, che non l'ha mai rinnegato (cfr. scontri di Charlottesville, ma non solo). E vedere lui come difensore della democrazia (quello che le elezioni vanno bene solo quando le vince lui) fa davvero ridere per non piangere.
La pericolosissima controparte comunista in Europa che gode di ampio sostegno nella società e nelle istituzioni ed è a un passo dalla rivoluzione e dalla presa del Palazzo d'Inverno, come no... Gli acab e gli anarchici che non vengono repressi e perseguiti dalla legge, che bella fiction...

Originariamente inviata da hypnos688

le rivoluzioni non le fanno 4 idioti senza arte nè parte.
la rivoluzione antidem aveva un senso impugnando le armi, in massa, durante le proteste e le devastazioni degli ultimi mesi, affiancandosi alla polizia. tutelando e difendendo le proprie case, e le proprietà.
con l'unico scopo di difendere la DEMOCRAZIA.
e la salvaguardia dalla società da chi ha l'hobby di scendere in piazza o nei quartieri mettendoli a ferro e fuoco.

quindi sticazzi di presunti rischi nazistoidi..

Eh certo, se si rischia la deriva di estrema destra no problem, sticazzi.
Comunque il punto è che siano 4, 400 o 40000 attaccare il Parlamento in armi è un atto gravissimo e ANTIDEMOCRATICO.
Quanto alla "rivoluzione antidem" che sogni, fossi in te mi chiederei perché non è scoppiata, eppure di armi in USA non ne mancano. Forse perché dell'ordine pubblico ai Trump Boys cale poco, e gli interessa di più se chi ha il potere è uno dei loro?

Originariamente inviata da hypnos688

per 4 anni i dem hanno tirato la corda...
accadrà anche in europa.
una guerra civile su larga scala...
e non mancherà molto.

in questo caso trattasi di folcloristica minchiata.

sarà particolarmente divertente solo quando scenderanno in piazza gli stessi che sono scesi in piazza in questi 4 anni, o in questi ultimi mesi..

solo in quel caso ne vedremo delle belle.

Sono sempre "folcloristiche minchiate" quando sono i "bravi ragazzi" di destra a prendere le armi, come quella volta che con Matteotti volevano solo mettergli un po' di paura, so' ragazzi....
Quello che ha cominciato a parlare di brogli prima ancora delle elezioni è Trump, è lui che ha tirato la corda. La guerra civile la scatena chi non accetta le regole del gioco democratico, e come nel '43-'45 se sarà così saranno ancora gli stessi ad averla scatenata.

[Teach83]

Come messaggio alle altre superpotenze gli USA stanno facendo una figura di merda epocale... i Cinesi e i Russi se la staranno ridendo allegramente. Ma pure noi Europei a sto punto.
Certo che l'imbarazzo dei pulotti era evidente: gente travestita da indiano, gente che si fa selfie dagli scranni dei senatori, ed in mezzo tizi con pistole e armi semiautomatiche... poteva andare peggio che 4 morti.
Manca solo che qualche stato decida di rendersi indipendente dal governo federale e siamo in piena distopia.

[Winston_Smith]

Intanto Elon Musk per una volta ci aveva azzeccato

https://www.indepthnews.net/index.ph...acy-in-bolivia

Someone responded to Musk soon after, “You know what wasn’t in the best interest of people? The U.S. government organizing a coup against Evo Morales in Bolivia so you could obtain the lithium there.” Musk then wrote: “We will coup whoever we want! Deal with it.”

[Winston_Smith]

A pensare male si fa peccato...

Del resto anche il 28/10/22 fu qualcuno al vertice a dare il via libera, non firmando lo stato d'assedio. La storia si ripete in farsa (per ora).

[Wrong]

Originariamente inviata da muttley

Comunque i morti sono 4 adesso, tutto in una giornata. Alla faccia delle proteste pacifiche.

E alla faccia dei manifestanti folkloristici con armi vere.
Vedo che si continua a difendere Trump sempre e comunque, buono a sapersi.

[Odradek]

MAGA!!! MAGA!!! Wwg1wga!!!

Io ve l'avevo detto, volete questa roba anche qui? Prego...

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Odradek]

Originariamente inviata da Gummo

Finalmente un po' d'azione

La presa della Bastiglia al contrario

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[Odradek]

Originariamente inviata da Dominic

Facile, ti dicono che la democrazia è stata attaccata dalle elezioni truccate.

Bisogna ristabilire a monte il confine tra cazzate e verità incontrovertibile, finché non fai quello vale tutto.

Questo era l'obiettivo di Bannon e Dugin, scatenare il caos per tornare al feudalesimo.
C'è chi starà brindando con fiumi di vodka, temo.

I fatti non esistono più. Ci aveva ragione Burroughs: ormai "niente è vero, tutto è permesso"...

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk