Forum Politica

[Wrong]

Originariamente inviata da Badblues

Perché i carabinieri hanno reso pubblica la foto dell’interrogatorio? Dovevano chiudere la porta e creparlo di mazzate, adesso solo perché gli hanno messo una benda sugli occhi rischiano pure di passare loro per criminali (grazie ai perbenisti che si schierano con i delinquenti ovvio)

Sì sì, preoccupati dei perbenisti. Io mi preoccuperei per Trump incazzato che manderà i marines a liberare un cittadino americano in mano alle malvagie forze dell'ordine di un Paese del terzo mondo

[lauretum]

Originariamente inviata da Wrong

Sì sì, preoccupati dei perbenisti. Io mi preoccuperei per Trump incazzato che manderà i marines a liberare un cittadino americano in mano alle malvagie forze dell'ordine di un Paese del terzo mondo

Dopo quello che i carabinieri hanno fatto a Stefano Cucchi e alla sua famiglia, ancora li consideriamo angeli in divisa?

Sono persone, alcuni bravi, altri pezzi di merda

Hanno scelto un lavoro che prevede il rischio di morte.

Il resto è propaganda per qualche voto in più

[BbFenix]

Se un figlio di papà viziato ammazza un loro amico e collega non vedo proprio cosa ci sia da stupirsi, possono fare quello che umanamente gli dice il cuore, mal che vada resta più ossigeno per altra gente.

[BbFenix]

Esatto

[Franz86]

Originariamente inviata da Badblues

Se un figlio di papà viziato ammazza un loro amico e collega non vedo proprio cosa ci sia da stupirsi, possono fare quello che umanamente gli dice il cuore, mal che vada resta più ossigeno per altra gente.

Se un pasticcere venisse ucciso gli altri pasticceri, amici e colleghi, dovrebbero sentirsi legittimati a fargli quello che "umanamente dice loro il cuore"?

Chi indossa una divisa rappresenta la legge, non diventa la legge fatta persona, e quanto più si lascia andare agli impulsi personali tanto meno sarebbe degno di portarla: purtroppo temo che con una certa frequenza sia questo genere di malinteso ad orientare verso determinate professioni.

O viviamo in uno stato di diritto, in cui le persone che compiono dei reati sono giudicate in base alla legge, o viviamo nel west e ci difendiamo da soli: non auspico un mondo in cui categorie di persone grazie all' aver semplicemente vinto un concorso pubblico possano prendersi in maniera del tutto arbitraria più libertà di altre, perché un giorno per qualche motivo potrebbero anche prendersela con me.

[Pablo's way]

Originariamente inviata da Franz86

O viviamo in uno stato di diritto

Perdi tempo, avranno la loro dittatura sudamericana e si prenderanno le manganellate nei denti, purtroppo per colpa loro ce le prenderemo anche noi.

[BbFenix]

Originariamente inviata da Franz86

Se un pasticcere venisse ucciso gli altri pasticceri, amici e colleghi, dovrebbero sentirsi legittimati a fargli quello che "umanamente dice loro il cuore"?



Chi indossa una divisa rappresenta la legge, non diventa la legge fatta persona, e quanto più si lascia andare agli impulsi personali tanto meno sarebbe degno di portarla: purtroppo temo che con una certa frequenza sia questo genere di malinteso ad orientare verso determinate professioni.



O viviamo in uno stato di diritto, in cui le persone che compiono dei reati sono giudicate in base alla legge, o viviamo nel west e ci difendiamo da soli: non auspico un mondo in cui categorie di persone grazie all' aver semplicemente vinto un concorso pubblico possano prendersi in maniera del tutto arbitraria più libertà di altre, perché un giorno per qualche motivo potrebbero anche prendersela con me.

Mi auguro per te che non andrai in giro ad accoltellare gente e poi chiedere un trattamento ‘umano’.

Ma poi scusa cosa gli hanno fatto? Manco lo avessero crepato di mazzate e appeso a testa in giù.

[BbFenix]

La Rackete non rispetta la legge —> eroina nazionale, inauguriamo il tette day.

Un poliziotto si permette di usare metodi magari un po’ discutibili in termini legali (una semplice benda eh, ricordo) —> delinquente

Ok.

[lauretum]

Originariamente inviata da Badblues

Esatto

Mi raccomando, se gli avvocati lo fanno rilasciare grazie a questa bravata di propaganda, poi prendetevela coi giudici di sinistra

[lauretum]

Originariamente inviata da Badblues

Un poliziotto si permette di usare metodi magari un po’ discutibili in termini legali (una semplice benda eh, ricordo) —> delinquente

Ok.

Chiediamoci se è verosimile che un carabiniere faccia quella foto e corra a postarla su internet.

Non è che salvini vuole quell'uomo libero per poi gridare contro i magistrati?

[Pablo's way]

Originariamente inviata da lauretum

Chiediamoci se è verosimile che un carabiniere faccia quella foto e corra a postarla su internet.

Non è che salvini vuole quell'uomo libero per poi gridare contro i magistrati?

No vuole solamente minare lo stato di diritto, lo fa piano piano e ci riuscirà visto la quantità di gonzi che gli vanno dietro con la bava alla bocca, il carbiniere che ha postato quella roba è uno di questi.

[Franz86]

Originariamente inviata da Badblues

Mi auguro per te che non andrai in giro ad accoltellare gente e poi chiedere un trattamento ‘umano’.

Ma poi scusa cosa gli hanno fatto? Manco lo avessero crepato di mazzate e appeso a testa in giù.

Il discorso non è questo, è che un giorno lo fanno con il preso in flagrante, quello dopo lo fanno col sospettato e avanti così, se anche i rappresentanti della legge cominciano ad infischiarsene della legge stessa andiamo bene: se la benda non è prevista non è prevista, non si mette.

Il criminale è sottoposto alle sanzioni previste dai termini di legge, che prevede la pena con scopo riabilitativo, si vuole invece una legge punitiva perché si pensa che è tutta una cazzata? Allora non è che si lascia libertà ai tutori dell' ordine di fare un po' ciò che vogliono in stile film poliziottesco anni '70, si decide sul serio di fare una riforma della giustizia e un piano per costruire mille nuove carceri, se non si è dei buffoni: troppo comodo lasciare tutto così per poi sparlare delle "toghe rosse" alla prima occasione.

[Wrong]

Originariamente inviata da Badblues

Esatto

Vediamo se dirà così anche a Trump. Me ne frego (cit.) delle parole forti dette ai gonzi italiani, voglio vedere se manterrà la stessa linea dura anche con il presidente USA che già ai tempi di Amanda Knox si era mobilitato.

[lauretum]

Originariamente inviata da Franz86

Il discorso non è questo, è che un giorno lo fanno con il preso in flagrante, quello dopo lo fanno col sospettato e avanti così, se anche i rappresentanti della legge cominciano ad infischiarsene della legge stessa andiamo bene: se la benda non è prevista non è prevista, non si mette.

Il criminale è sottoposto alle sanzioni previste dai termini di legge, che prevede la pena con scopo riabilitativo, si vuole invece una legge punitiva perché si pensa che è tutta una cazzata? Allora non è che si lascia libertà ai tutori dell' ordine di fare un po' ciò che vogliono in stile film poliziottesco anni '70, si decide sul serio di fare una riforma della giustizia e un piano per costruire mille nuove carceri, se non si è dei buffoni: troppo comodo lasciare tutto così per poi sparlare delle "toghe rosse" alla prima occasione.

Ah per la legge , non si può nemmeno fotografare qualcuno in manette

Fateci caso quando arrestano i boss mafiosi

[BbFenix]

Originariamente inviata da lauretum

Mi raccomando, se gli avvocati lo fanno rilasciare grazie a questa bravata di propaganda, poi prendetevela coi giudici di sinistra

Senza dubbio se a un giudice viene in mente una cosa del genere sarà per forza un sinistrorso, si questo non ci piove.

[BbFenix]

Originariamente inviata da lauretum

Chiediamoci se è verosimile che un carabiniere faccia quella foto e corra a postarla su internet.



Non è che salvini vuole quell'uomo libero per poi gridare contro i magistrati?

Questa infatti è una cosa che va criticata, non so perché sia successa. Ma a volte le barzellette sui carabinieri ci beccano.

[Gummo]

Originariamente inviata da Badblues

Se un figlio di papà viziato ammazza un loro amico e collega non vedo proprio cosa ci sia da stupirsi, possono fare quello che umanamente gli dice il cuore, mal che vada resta più ossigeno per altra gente.

Quindi i crimini contro un carabiniere valgono di più rispetto ai crimini contro un altro comune mortale?
Se ammazzano un impiegato bisogna rispettare la legge, se ammazzano un carabiniere lasciamo decidere a loro cosa fare del presunto assassino? Bah, questa cosa mi ricorda La fattoria degli animali di Orwell: tutti uguali sí, ma alcuni sono più uguali degli altri. Siccome i carabinieri non sono un gruppo paramilitare indipendente, stile Mad Max, ma una forza dello stato, devono rispettare la legge prima di ogni altro, non è che nelle loro caserme si entra nella terra di nessuno, uscendone poi vivo, contuso o morto a seconda di cosa gli suggerisca il buon cuore.

Di solito tendo a declassare le uscite di Salvini come inutili cazzate, ma questo suo tweet a difesa dei carabinieri mi ha fatto venire i brividi.

(PS: fosse accertata la colpevolezza degli yankee, sarei felice vederli marcire in carcere, si sa che odio gli USA e questi due studenti borghesucci e cocainomani sono proprio l'emblema di quel maledetto stato. Ma tutto questo lo voglio vedere dopo regolare processo.)

[BbFenix]

Originariamente inviata da Franz86

Il discorso non è questo, è che un giorno lo fanno con il preso in flagrante, quello dopo lo fanno col sospettato e avanti così, se anche i rappresentanti della legge cominciano ad infischiarsene della legge stessa andiamo bene: se la benda non è prevista non è prevista, non si mette.

Il criminale è sottoposto alle sanzioni previste dai termini di legge, che prevede la pena con scopo riabilitativo, si vuole invece una legge punitiva perché si pensa che è tutta una cazzata? Allora non è che si lascia libertà ai tutori dell' ordine di fare un po' ciò che vogliono in stile film poliziottesco anni '70, si decide sul serio di fare una riforma della giustizia e un piano per costruire mille nuove carceri, se non si è dei buffoni: troppo comodo lasciare tutto così per poi sparlare delle "toghe rosse" alla prima occasione.

Andate a parlare di scopi riabilitativi a chi è stato massacrato di botte in casa propria da bande di ladri che poi erano già a piede libero dopo un paio di giorni, a chi ha visto sterminata la propria famiglia da dei ragazzini (Novi Ligure) che poi hanno preso la laurea in carcere a spese totalmente sostenute dallo stato, mentre i ragazzi comuni, che studiano e fanno sacrifici per sperare in un futuro migliore vengono massacrati dalle tasse.

Prendete appunti e poi tornate qua a predicare.

[lauretum]

Originariamente inviata da Badblues

Andate a parlare di scopi riabilitativi a chi è stato massacrato di botte in casa propria da bande di ladri che poi erano già a piede libero dopo un paio di giorni, a chi ha visto sterminata la propria famiglia da dei ragazzini (Novi Ligure) che poi hanno preso la laurea in carcere a spese totalmente sostenute dallo stato, mentre i ragazzi comuni, che studiano e fanno sacrifici per sperare in un futuro migliore vengono massacrati dalle tasse.

Prendete appunti e poi tornate qua a predicare.

Non ti è chiaro un concetto

Se vuoi formigoni a casa dopo 5 mesi, se vuoi ogni singolo banchiere, imprenditore e politico impunito o prescritto, allora devi accettare che anche l'assassino o il ladruncolo sia rilasciato subito. Il codice penale è uno e vale per tutti.

In Romania stanno protestando per questo, invece a noi va bene quindi dove è il problema?

Se formigoni va a casa, ci deve andare pure l'americano, e siamo tutti contenti.

[Franz86]

Originariamente inviata da Badblues

Andate a parlare di scopi riabilitativi a chi è stato massacrato di botte in casa propria da bande di ladri che poi erano già a piede libero dopo un paio di giorni, a chi ha visto sterminata la propria famiglia da dei ragazzini (Novi Ligure) che poi hanno preso la laurea in carcere a spese totalmente sostenute dallo stato, mentre i ragazzi comuni, che studiano e fanno sacrifici per sperare in un futuro migliore vengono massacrati dalle tasse.

Prendete appunti e poi tornate qua a predicare.

Questa invece è la retorica dell' emotività.

Potrei allo stesso modo dirti di predicare ancora le pene draconiane quando in un futuro distopico il poliziotto che ti avrà fermato per caso alla guida dell' auto quando hai bevuto un bicchiere in più invece di farti andare a casa a piedi e con una multa a suo insindacabile giudizio deciderà che anche qualche cazzotto e qualche calcio ci stanno per rafforzare il concetto, o quando comunque ad un errore personale di proporzioni non eclatanti ci sarà la reazione di un individuo che per qualche motivo decide che gli stai sul cazzo e quindi meriti un bell' extra.

Ma si sa, i giustizialisti sono sempre esseri perfetti e immacolati, loro e tutti i loro familiari, conoscenti e congiunti.