Forum Politica

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Alceste

Bisognava imporre a questi Paesi, come si è fatto in India, la sterilizzazione dei maschi più poveri.

Applicando lo stesso criterio anche in Italia, il forum sarebbe risultato pieno di maschi sterili. Ti offri tu volontario?

[varykino]

almeno s è capito che le eventuali pecore che comprerai nn saranno nere

[Svers0]

Originariamente inviata da Alceste

Bisognava imporre a questi Paesi, come si è fatto in India, la sterilizzazione dei maschi più poveri. Ora purtroppo non c'è soluzione, è nata una massa di disperati che non vuole nessuno fra i piedi e non sanno dove andare. Purtroppo sarà la natura a ricordarci qual è il rimedio quando una specie vivente si moltiplica così tanto da risultare insostenibile.

Originariamente inviata da Winston_Smith

E perché non limitarle anche agli italiani? Meno gente c'è, più risorse toccano a ciascuno, o no? Se paghiamo le tasse per mantenere il figlio di Salvini (e Salvini stesso, politico e fancazzista di professione), le possiamo pagare anche per mantenere gli immigrati.



Mi sorprende che un comunista sfegatato come te rinneghi l'essenza della classe nel cui nome dice di battersi (non occorre che ti spieghi da dove deriva la parola PROLEtariato, vero?).

Gli italiani di figli ne fanno pochi, per loro ci vorrebbe la misura opposta.

Io non nego l'esistenza della classe ma nemmeno quella delle diverse culture ed etnie, il problema è che questi qui che vengono hanno una mentalità da furboni che cozza bene con la solidarietà sociale degli stati occidentali, loro vengono qui e fanno tanti figli mettendo in crisi il welfare, almeno sotto il comunismo c'era l'imposizione di non fare troppi figli per evitare casini del genere, vedi in Cina.

[Alceste]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Applicando lo stesso criterio anche in Italia, il forum sarebbe risultato pieno di maschi sterili. Ti offri tu volontario?

Ah sì? Abbiamo un problema di sovrappopolazione in Italia, nonostante almeno quarant'anni di politiche di sterminio dei giovani a vantaggio delle generazioni più anziane?

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Svers0

Che si starà ribaltando nella tomba.

Originariamente inviata da Svers0

Gli italiani di figli ne fanno pochi, per loro ci vorrebbe la misura opposta.

Vedi risposta sotto.

Originariamente inviata da Svers0

Io non nego l'esistenza della classe ma nemmeno quella delle diverse culture ed etnie, il problema è che questi qui che vengono hanno una mentalità da furboni che cozza bene con la solidarietà sociale degli stati occidentali, loro vengono qui e fanno tanti figli mettendo in crisi il welfare, almeno sotto il comunismo c'era l'imposizione di non fare troppi figli per evitare casini del genere, vedi in Cina.

Anche in Occidente prima si facevano tanti figli (mentalità da furboni anche quella?) e il welfare state è stato introdotto lo stesso e ha funzionato.

Originariamente inviata da Alceste

Ah sì? Abbiamo un problema di sovrappopolazione in Italia, nonostante almeno quarant'anni di politiche di sterminio dei giovani a vantaggio delle generazioni più anziane?

Se il tuo criterio è che i poveri non devono poter fare figli, allora di poveri in Italia ce ne sono eccome.

[Svers0]

Per risolvere il problema italiano bisognerebbe ammazzare tutti i vecchi sopra gli 80 anni in stile nazista, limitare le nascite attuali sia di italiani che di immigrati e il gioco è fatto.


Come vedi Winston sono stato brutale ma non su base razziale, stalinismo, non nazismo.

[Svers0]

Originariamente inviata da Svers0

Per risolvere il problema italiano bisognerebbe ammazzare tutti i vecchi sopra gli 80 anni in stile nazista, limitare le nascite attuali sia di italiani che di immigrati e il gioco è fatto.


Come vedi Winston sono stato brutale ma non su base razziale, stalinismo, non nazismo.

Mi correggo, la società capitalista ha trovato un modo meno brutale e meno costoso di sterminare la popolazione anziana, farla lavorare letteralmente fino alla morte.

[Alceste]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Se il tuo criterio è che i poveri non devono poter fare figli, allora di poveri in Italia ce ne sono eccome.

I poveri in Italia non fanno già figli. L'esistenza di forum come questo ne è la prova. Ai tempo dei nostri nonni o genitori solo i grandi invalidi fisici e psichici non riuscivano a farsi una famiglia. Ora non riesce a farsela quasi più nessuno. Forse c'è stata qualche improvvisa degradazione del nostro DNA? Ne dubito assai. La campagna di sterilizzazione i giovani italiani se la sono già beccata, in forma più subdola ma molto più efficace dei cinesi e degli indiani. E continua ancora, vedi i tuoi amici sinistroidi che approvano il Giobbesacct (lo pronunciano così) che stabilisce che il lavoro precario non esiste più perché facciamo diventare precari tutti quelli a tempo indeterminato. Che genialata. Quando vai alla Leopolda a mangiare ostriche e champagne con i tuoi amici portagli i miei complimenti.

[Svers0]

Originariamente inviata da Alceste

I poveri in Italia non fanno già figli. L'esistenza di forum come questo ne è la prova. Ai tempo dei nostri nonni o genitori solo i grandi invalidi fisici e psichici non riuscivano a farsi una famiglia. Ora non riesce a farsela quasi più nessuno. Forse c'è stata qualche improvvisa degradazione del nostro DNA? Ne dubito assai. La campagna di sterilizzazione i giovani italiani se la sono già beccata, in forma più subdola ma molto più efficace dei cinesi e degli indiani. E continua ancora, vedi i tuoi amici sinistroidi che approvano il Giobbesacct (lo pronunciano così) che stabilisce che il lavoro precario non esiste più perché facciamo diventare precari tutti quelli a tempo indeterminato. Che genialata. Quando vai alla Leopolda a mangiare ostriche e champagne con i tuoi amici portagli i miei complimenti.

Ne parlavo proprio l'altra volta coi miei in macchina, in passato la gente era povera e faceva un sacco di figli, ora sta relativamente meglio però i figli non ci sono, come se ci fosse una campagna subdola contro la famiglia, mi ricorda quando i nazisti propagandarono materiale pornografico e distribuirono preservativi in Polonia allo scopo di sfavorire la crescita di quella popolazione.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Alceste

I poveri in Italia non fanno già figli. L'esistenza di forum come questo ne è la prova.

E allora non c'è bisogno di sterilizzare neanche i poveri immigrati. Tanto se diventeranno cittadini italiani a tutti gli effetti si beccheranno anche loro la loro quota di precarietà e si regoleranno come i precari italiani. Questo ovviamente finché prevarrà chi devia l'attenzione sui capri espiatori per distoglierla dai veri problemi (diseguaglianze sociali, immiserimento della dignità dei lavoratori, ecc.).

Originariamente inviata da Alceste

Ai tempo dei nostri nonni o genitori solo i grandi invalidi fisici e psichici non riuscivano a farsi una famiglia. Ora non riesce a farsela quasi più nessuno. Forse c'è stata qualche improvvisa degradazione del nostro DNA? Ne dubito assai. La campagna di sterilizzazione i giovani italiani se la sono già beccata, in forma più subdola ma molto più efficace dei cinesi e degli indiani. E continua ancora, vedi i tuoi amici sinistroidi che approvano il Giobbesacct (lo pronunciano così) che stabilisce che il lavoro precario non esiste più perché facciamo diventare precari tutti quelli a tempo indeterminato. Che genialata. Quando vai alla Leopolda a mangiare ostriche e champagne con i tuoi amici portagli i miei complimenti.

Originariamente inviata da Svers0

Ne parlavo proprio l'altra volta coi miei in macchina, in passato la gente era povera e faceva un sacco di figli, ora sta relativamente meglio però i figli non ci sono, come se ci fosse una campagna subdola contro la famiglia, mi ricorda quando i nazisti propagandarono materiale pornografico e distribuirono preservativi in Polonia allo scopo di sfavorire la crescita di quella popolazione.

Decidetevi però, si fanno pochi figli in Italia per colpa della precarietà o perché si sta meglio che in passato però qualcuno fa propaganda contro la famiglia (a giudicare dai risultati della campagna della Lorenzin non si direbbe)? Sverso, a leggerti pare di sentire Alfano, sai? Il comunismo non dovrebbe preoccuparsi delle condizioni economiche dei ceti più poveri invece di pensare al numero che è potenza (cit.)?
Per la cronaca: mai votato Renzi, come schifo il suo mentore silvietto così schifo lui e le sue balle come il Jobs Act e la "riforma" della Costituzione.

[Alceste]

Non c'è solo la precarietà. Un mio collega è stato recentemente cacciato di casa dalla moglie, perché quest'ultima si è messa con un uomo più ricco. Ovviamente l'amante ha pagato un avvocato molto più bravo di quello del mio collega, che, già costretto a convivere in un tugurio con degli immigrati, ora rischia la galera perché non riesce a pagare gli alimenti all'ex moglie, che gira sulla cabriolet del nuovo compagno. Lo vogliamo dire o no che il nazifemminismo ha reso un pericolo, per noi uomini, farsi una famiglia?

[Svers0]

Originariamente inviata da Alceste

Non c'è solo la precarietà. Un mio collega è stato recentemente cacciato di casa dalla moglie, perché quest'ultima si è messa con un uomo più ricco. Ovviamente l'amante ha pagato un avvocato molto più bravo di quello del mio collega, che, già costretto a convivere in un tugurio con degli immigrati, ora rischia la galera perché non riesce a pagare gli alimenti all'ex moglie, che gira sulla cabriolet del nuovo compagno. Lo vogliamo dire o no che il nazifemminismo ha reso un pericolo, per noi uomini, farsi una famiglia?

Well done.

[Svers0]

Originariamente inviata da Winston_Smith

E allora non c'è bisogno di sterilizzare neanche i poveri immigrati. Tanto se diventeranno cittadini italiani a tutti gli effetti si beccheranno anche loro la loro quota di precarietà e si regoleranno come i precari italiani. Questo ovviamente finché prevarrà chi devia l'attenzione sui capri espiatori per distoglierla dai veri problemi (diseguaglianze sociali, immiserimento della dignità dei lavoratori, ecc.).





Decidetevi però, si fanno pochi figli in Italia per colpa della precarietà o perché si sta meglio che in passato però qualcuno fa propaganda contro la famiglia (a giudicare dai risultati della campagna della Lorenzin non si direbbe)? Sverso, a leggerti pare di sentire Alfano, sai? Il comunismo non dovrebbe preoccuparsi delle condizioni economiche dei ceti più poveri invece di pensare al numero che è potenza (cit.)?
Per la cronaca: mai votato Renzi, come schifo il suo mentore silvietto così schifo lui e le sue balle come il Jobs Act e la "riforma" della Costituzione.

Certo che deve pensare ai poveri, ma i poveri devono rispettare la legge e se un paese comunista fa una legge che non si possono fare più di due figli a famiglia perché si rischia la sovrapopolazione e quindi si necessiterà di nuove terre da conquistare per me è una cosa giustissima, i nazisti erano quelli che incitavano alla crescita smisurata della popolazione, chi dice che la legge cinese sul figlio unico è liberticida avrebbe dovuto vivere in un mondo alternativo a quella legge dove ora i cinesi sarebbero chissà quanti e premerebbero per conquistare il mondo ancora più di quanto non stanno già facendo.

[lauretum]

Originariamente inviata da Alceste

Non c'è solo la precarietà. Un mio collega è stato recentemente cacciato di casa dalla moglie, perché quest'ultima si è messa con un uomo più ricco. Ovviamente l'amante ha pagato un avvocato molto più bravo di quello del mio collega, che, già costretto a convivere in un tugurio con degli immigrati, ora rischia la galera perché non riesce a pagare gli alimenti all'ex moglie, che gira sulla cabriolet del nuovo compagno. Lo vogliamo dire o no che il nazifemminismo ha reso un pericolo, per noi uomini, farsi una famiglia?

e la marmotta incartava la cioccolata..

[lauretum]

Originariamente inviata da Svers0

Certo che deve pensare ai poveri, ma i poveri devono rispettare la legge e se un paese comunista fa una legge che non si possono fare più di due figli a famiglia perché si rischia la sovrapopolazione e quindi si necessiterà di nuove terre da conquistare per me è una cosa giustissima, i nazisti erano quelli che incitavano alla crescita smisurata della popolazione, chi dice che la legge cinese sul figlio unico è liberticida avrebbe dovuto vivere in un mondo alternativo a quella legge dove ora i cinesi sarebbero chissà quanti e premerebbero per conquistare il mondo ancora più di quanto non stanno già facendo.

Ma più che altro perché già ora, le risorse del pianeta sono insufficienti, e andrà sempre peggio

dovrebbero sparire almeno 2 miliardi di persone, per poter sperare che la Terra abbia un futuro

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Svers0

Certo che deve pensare ai poveri, ma i poveri devono rispettare la legge e se un paese comunista fa una legge che non si possono fare più di due figli a famiglia perché si rischia la sovrapopolazione e quindi si necessiterà di nuove terre da conquistare per me è una cosa giustissima, i nazisti erano quelli che incitavano alla crescita smisurata della popolazione, chi dice che la legge cinese sul figlio unico è liberticida avrebbe dovuto vivere in un mondo alternativo a quella legge dove ora i cinesi sarebbero chissà quanti e premerebbero per conquistare il mondo ancora più di quanto non stanno già facendo.

Ma se prima lamentavi una "subdola campagna contro la famiglia", deciditi. Gli italiani devono fare più figli, ma gli immigrati di meno, i cinesi meno ancora...

[Alceste]

Originariamente inviata da lauretum

e la marmotta incartava la cioccolata..

Non scherziamo, per favore. Un uomo che entra in un'aula di tribunale per una causa di divorzio parte già soccombente, tanto più se la moglie comincia a tirare fuori che aveva dei comportamenti che le facevano paura e simili. Se poi ci sono i figli di mezzo la sconfitta è sicura.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Alceste

Non c'è solo la precarietà. Un mio collega è stato recentemente cacciato di casa dalla moglie, perché quest'ultima si è messa con un uomo più ricco. Ovviamente l'amante ha pagato un avvocato molto più bravo di quello del mio collega, che, già costretto a convivere in un tugurio con degli immigrati, ora rischia la galera perché non riesce a pagare gli alimenti all'ex moglie, che gira sulla cabriolet del nuovo compagno. Lo vogliamo dire o no che il nazifemminismo ha reso un pericolo, per noi uomini, farsi una famiglia?

“Se si è accertato che l’ex coniuge è economicamente indipendente o effettivamente in grado di esserlo – si legge nella decisine della Cassazione – non deve essergli riconosciuto il diritto» all’assegno di divorzio.

Una recente ordinanza del Tribunale di Milano (sez. IX 22 maggio 2017) ha stabilito (dopo la famosa sentenza 11504/2017) che il limite oltre il quale l’ex coniuge può dirsi economicamente indipendente è di mille euro al mese. Oltre tale cifra, dunque, non dovrebbe essere riconosciuto il diritto all’assegno di divorzio. Tale ordinanza ha “dato forma concreta” alla decisione della Cassazione n. 11504, ovvero i “mezzi sufficienti” che soli servono a determinare il diritto all’assegno divorzile sono stati finalmente quantificati con precisione.

Per il Tribunale le nuove regole sull’assegno di mantenimento sono già applicabili alle cause di divorzio attualmente in corso. Nel caso di specie, il Tribunale ha espresso un parere sulla richiesta di una donna separata dal marito ma con uno stipendio fisso di circa 1.700 euro mensili. Il parere è stato, per l’appunto, negativo: sorte simile potrebbe toccare a tutti gli ex coniugi che si trovano in una situazione simile

https://www.diritto.it/assegno-divor...-matrimoniale/

[varykino]

i bambini sono fondamentali , servono per far andare via le famiglie dalle case vacanza d' estate a fine agosto , fate figli per piacere , w la scuola

[lauretum]

Originariamente inviata da Alceste

Non scherziamo, per favore. Un uomo che entra in un'aula di tribunale per una causa di divorzio parte già soccombente, tanto più se la moglie comincia a tirare fuori che aveva dei comportamenti che le facevano paura e simili. Se poi ci sono i figli di mezzo la sconfitta è sicura.

Io solo su internet leggo queste storie, le donne che vedo nella vita reale lavorano, le casalinghe per me sono estinte, mentre a leggere nel web stanno tutte a panza all'aria a scialacquare i soldi dei mariti

Cmq si esistono questi casi, ma la storia c'è da raccontarla tutta, cosa ha portato al divorzio? Quali sono le motivazioni della sentenza?