|
|
14-08-2019, 15:05
|
#142
|
|
Esperto
Qui dal: Oct 2015
Messaggi: 4,200
|
In Argentina basta anche solo il sentore che al governo tornino i peronisti della Kirchner perché ogni investimento estero sparisca alla velocità della luce.
Però contano le intenzioni: se dici di pensare al popolo hai per forza ragione, far fallire un paese è un dettaglio.
|
|
|
|
15-08-2019, 15:50
|
#143
|
|
Esperto
Qui dal: Apr 2010
Ubicazione: Non so
Messaggi: 1,574
|
Da quello che ho sentito oggi al tg dopo pranzo l'economia mondiale è a rischio recessione,come anche conferma questa notizia che mi è arrivata sul web:
https://www.money.it/5-maggiori-econ...=notifichepush
|
|
|
|
17-08-2019, 12:18
|
#144
|
|
Esperto
Qui dal: Oct 2015
Messaggi: 4,200
|
Torno sulla questione delle concessioni balneari.
Questo governo ha sospeso di nuovo l'applicazione della della direttiva europea Bolkestein al grido di "lasciamo le spiagge agli italiani!"
Che dice la direttiva? Che le concessioni non possono durare più di un tot di anni e che vanno assegnate tramite gara.
Come è ovvio che sia la gara la vince il miglior offerente e questo potrebbe non essere italiano (nb: e viceversa come ad esempio Trenitalia che andrà a gestire i treni in UK).
Il nostro governo invece preferisce avere concessioni che durano decenni a prezzi che definire ridicoli è riduttivo (parliamo di lidi da milioni di euro di fatturato che pagano 2-3000€ ALL'ANNO per tratti di spiaggia enormi) e che spesso sono state assegnate in modo losco (mafia, favoritismi ecc).
Ecco il risultato: 15 miliardi di fatturato e solo 103 milioni incassati dalle concessioni.
https://www.econopoly.ilsole24ore.co...i-lobby-stato/
Eh... beh però sono """"italiane""""
.
|
|
|
|
20-08-2019, 11:06
|
#145
|
|
Esperto
Qui dal: Jan 2018
Ubicazione: Milano
Messaggi: 1,092
|
|
|
|
|
21-08-2019, 14:21
|
#147
|
|
Esperto
Qui dal: Apr 2010
Ubicazione: Non so
Messaggi: 1,574
|
Inoltre quali rischi economici potrebbe portare l'esercizio provvisorio,come ad esempio l'aumento dell'aliquota IVA e le ascise sulla benzina:
https://www.money.it/Esercizio-provv...e-cosa-prevede
|
|
|
|
21-08-2019, 18:36
|
#148
|
|
Esperto
Qui dal: Jan 2018
Ubicazione: Milano
Messaggi: 1,092
|
|
|
|
|
21-08-2019, 20:40
|
#149
|
|
Esperto
Qui dal: Apr 2010
Ubicazione: Non so
Messaggi: 1,574
|
|
|
|
|
24-08-2019, 13:58
|
#151
|
|
Esperto
Qui dal: Apr 2010
Ubicazione: Non so
Messaggi: 1,574
|
|
|
|
|
26-08-2019, 11:02
|
#152
|
|
Esperto
Qui dal: Apr 2010
Ubicazione: Non so
Messaggi: 1,574
|
IL TSE MIB è il più significativo indice azionario della borsa italiana,(che per adesso sta attraversando una brutta crisi)è il paniere che racchiude di norma,le azioni delle 40 società italiane anche se hanno la sede legale all'estero:
https://www.money.it/strategia-corri...nalisi-tecnica
|
|
|
|
29-08-2019, 18:37
|
#153
|
|
Esperto
Qui dal: Oct 2015
Messaggi: 4,200
|
Borghi ci informa che ha venduto i suoi titoli italiani.
Lui sostiene che li ha venduti perché non si fida a tenerli li quando al governo .
Il fatto che lo spread più basso dovuto al probabile nuovo governo gli abbia fruttato una plusvalenza è ovviamente una coincidenza fortuita.
Per fortuna noi sappiamo che se al contrario fosse salito con una conseguente vendita in perdita ovviamente lui lo avrebbe fatto comunque.   
https://www.bloomberg.com/news/artic...vini-s-bad-bet
|
|
Ultima modifica di Antonius Block; 30-08-2019 a 16:22.
|
|
14-09-2019, 16:16
|
#154
|
|
Esperto
Qui dal: Oct 2015
Messaggi: 4,200
|
Ogni volta parliamo di Italia ma stavolta proviamo a prendere due sottoinsiemi più piccoli ovvero nord e sud.
Il nord ha un pil pro capite di circa 35.000€ e i nuclei familiari che ci abitano un reddito netto disponibile di circa 34.000€*.
Il sud invece ha un pil pro capite di 18.500€ a cui corrisponde un reddito netto disponibile di... 18.000€? 17.500€? No, 25.000€.
Come è possibile? Grazie ai trasferimenti nord sud che vanno ad integrare i bilanci regionali e permettendo l'esistenza di stipendi pubblici e finanziamenti che altrimenti non potremmo permetterci da soli.
Come è possibile che non ci sia stato un boom nel sud? Quei 7.000€ di reddito extra non generano forse maggiori consumi? Perché quei maggiori consumi non si sono tramutati in crescita economica?
Ora facciamo finta che il nord si chiami "mercato", il sud "Italia" e i trasferimenti nord-sud "deficit" e rifacciamoci le stesse domande di prima.
*dati.istat.it > condizioni economiche delle famiglie > reddito familiare > reddito netto > regioni e tipo di comune
|
|
|
|
17-09-2019, 13:47
|
#155
|
|
Esperto
Qui dal: Oct 2015
Messaggi: 4,200
|
Altra domanda.
Tutti stanno chiedendo alla Germania di fare una politica espansiva per risollevare l'economia dell'eurozona.
Al momento hanno un budget in surplus dell'1 e qualcosa %: facciamo che il prossimo budget sia in deficit del 2%.
Spannometricamente si tratta quindi di 3300-3400 miliardi di pil / 100 * 3-4 = 100-135 miliardi.
Realisticamente quanti di questi 100 miliardi abbondanti si potrebbero tradurre indirettamente in maggior pil per l'Italia? Come punto di partenza si potrebbe prendere il dato dell'import italiano che vale il 5,5% sul totale tedesco.
Mettiamo che l'espansione sia di 135 miliardi e che questi per assurdo vengano spesi tutti in import (la previsione più rosea possibile per noi): significa +7-8 miliardi di export per noi ovvero un +0,4 sul pil. Non è un po' pochino per invocarla come panacea di tutti i mali?
|
|
|
|
01-10-2019, 18:36
|
#156
|
|
Intermedio
Qui dal: May 2017
Messaggi: 235
|
|
|
|
|
05-10-2019, 11:17
|
#157
|
|
Esperto
Qui dal: Aug 2016
Messaggi: 2,216
|
https://www.tgcom24.mediaset.it/poli...-201902a.shtml
Ma và? Ben svegliato Calenda. Soltanto i fessi ultraliberisti pensano che il friggitore Mcdonald o il passacarte d'ufficio, una volta segati da innovazione o tagli vari, potranno andare a sviluppare il nuovo robot per Marte.
|
|
|
|
12-10-2019, 19:42
|
#159
|
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 5,186
|
|
|
|
|
12-10-2019, 22:33
|
#160
|
|
Esperto
Qui dal: Feb 2010
Messaggi: 948
|
Quote:
Originariamente inviata da Antonius Block
Ogni volta parliamo di Italia ma stavolta proviamo a prendere due sottoinsiemi più piccoli ovvero nord e sud.
Il nord ha un pil pro capite di circa 35.000€ e i nuclei familiari che ci abitano un reddito netto disponibile di circa 34.000€*.
Il sud invece ha un pil pro capite di 18.500€ a cui corrisponde un reddito netto disponibile di... 18.000€? 17.500€? No, 25.000€.
Come è possibile? Grazie ai trasferimenti nord sud che vanno ad integrare i bilanci regionali e permettendo l'esistenza di stipendi pubblici e finanziamenti che altrimenti non potremmo permetterci da soli.
Come è possibile che non ci sia stato un boom nel sud? Quei 7.000€ di reddito extra non generano forse maggiori consumi? Perché quei maggiori consumi non si sono tramutati in crescita economica?
Ora facciamo finta che il nord si chiami "mercato", il sud "Italia" e i trasferimenti nord-sud "deficit" e rifacciamoci le stesse domande di prima.
*dati.istat.it > condizioni economiche delle famiglie > reddito familiare > reddito netto > regioni e tipo di comune
|
Domanda non facile; mi verrebbe da dire perchè i soldi non sono entrati nel ciclo produttivo ma vengono fatti sparire dalla criminalità (e forse mandati in qualche paradiso fiscale al sicuro). Considera anche che nel lungo periodo lo sviluppo del PIL è dato maggiormente dagli investimenti e mi sembra non ci siano mai stati grossi investimenti pubblici al sud, soprattutto in infrastrutture, mentre per gli investimenti privati bisogna prima ci sia un flusso futuro positivo ma prevedere che le cose andranno bene in mezzo a certa povertà è dura. Considerando poi i consumi, oltre al fatto sopra riportato dei soldi fatti sparire, va detto che il pizzo abbassa il reddito disponibile o in certi casi fa chiudere delle attivita economiche (causando quindi povertà). E anche la spesa pubblica pare prenda la via della criminalità con appalti pilotati e commesse gonfiate. Per quanto riguarda il saldo import ed export non saprei, ma non credo proprio che il turismo e la vendita dei prodotti agricoli possa compensare tutto quanto scritto sopra. Aggiungici le alte tasse e la burocrazia che rendono difficile fare impresa e quindi creare ricchezza e occupazione (ma forse anche le imprese legate alla criminalità fanno chiudere con le buone o le cattive quelle che forse sarebbero piu efficienti).
Quote:
Originariamente inviata da Antonius Block
Altra domanda.
Tutti stanno chiedendo alla Germania di fare una politica espansiva per risollevare l'economia dell'eurozona.
Al momento hanno un budget in surplus dell'1 e qualcosa %: facciamo che il prossimo budget sia in deficit del 2%.
Spannometricamente si tratta quindi di 3300-3400 miliardi di pil / 100 * 3-4 = 100-135 miliardi.
Realisticamente quanti di questi 100 miliardi abbondanti si potrebbero tradurre indirettamente in maggior pil per l'Italia? Come punto di partenza si potrebbe prendere il dato dell'import italiano che vale il 5,5% sul totale tedesco.
Mettiamo che l'espansione sia di 135 miliardi e che questi per assurdo vengano spesi tutti in import (la previsione più rosea possibile per noi): significa +7-8 miliardi di export per noi ovvero un +0,4 sul pil. Non è un po' pochino per invocarla come panacea di tutti i mali?
|
Infatti non lo è affatto, potrebbe essere un palliativo ma il problema è che è proprio l'unione monetaria a essere disfunzionale, per recuperare competitività in un sistema di cambi fissi occorre fare svalutazioni interne dolorose (ossia ridurre i salari) perche non si puo' piu agire sul cambio ma la Germania molto furbescamente ha gia svalutato internamente nonostante non ne avesse bisogno (vedasi le riforme Hartz come la IV) quindi si trova in una situazione di netto vantaggi rispetto agli altri partner dell'eurozona e con l'euro debole puo esportare anche oltre i confini della ue a tutto spiano facendo incacchiare Trump. L'euro è nato male, concepito cosi sposta ricchezza dal sud al nord, è la stessa cosa successa all'Italia post unificazione, moneta unica ma zone profondamente diverse e alla fine emigrazione e arricchimento delle regioni del nord. Non ho una soluzione comunque, perche uscire dall'euro significherebbe avere una nuova moneta molto debole, svalutata, con import costosi (e noi importiamo molto) e probabilmente sotto attacco che richiederebbe enormi sacrifici alla popolazione e d'altra parte vero si esporterebbe di piu ma non è detto che gli altri non reagiscano con dazi. Tornando al punto di partenza, la BCE sta cercando di ritardare secondo me ciò che è inevitabile, ossia la rottura dell'area. Nel frattempo temo riserveranno all'Italia il trattamento Grecia perchè il 140& del rapporto debito/pil si avvicina a grandi passi, considerando punto di non ritorno (anche se il Giappone ce lo ha al 240% e stanno bene) a quel punto la Troika arrivera e saranno cavoli amari.
|
|
|
|
|
|
