Forum Cafè

[Gummo]

Bokeh simulator & depth of field calculator

[Gummo]

[Gummo]

[Winston_Smith]

Abbiamo rischiato che questo 2016 proseguisse sulla scia delle dipartite in campo musicale...

http://www.corriere.it/spettacoli/16...?refresh_ce-cp

Qui nella sua interpretazione più bella (di Prince, tra l'altro):

https://www.youtube.com/watch?v=s7CA-O_iWmA

E qui al suo Zenit

https://www.youtube.com/watch?v=34D5g7Hyakc

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da deepgroove

Ma LeonardKraditor perchè si è fatto bannare a vita così all'improvviso ???

Ci sono rimasto male, è un utente storico

Anch'io, ma ultimamente credo avesse detto di voler progressivamente ridurre la presenza sul forum.
Gli dedico questo capolavoro di uno dei secondi* migliori gruppi della storia, credo gli piacerà:

https://www.youtube.com/watch?v=OS0o4nD3QFs

* di primo ce n'è uno solo

[Tether]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Anch'io, ma ultimamente credo avesse detto di voler progressivamente ridurre la presenza sul forum.
Gli dedico questo capolavoro di uno dei secondi* migliori gruppi della storia, credo gli piacerà:

https://www.youtube.com/watch?v=OS0o4nD3QFs




* di primo ce n'è uno solo

meglio dire i primi degli umani, non ha senso dire i secondi, se gli altri sono di un altro pianeta

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Tether

meglio dire i primi degli umani, non ha senso dire i secondi, se gli altri sono di un altro pianeta

Tu l'hai detto (cit.)

[Gummo]

I miei quesiti esistenziali

[Svers0]

Stavo rivedendo i miei vecchi messaggi ma purtroppo ti fa vedere solo gli ultimi 500 e siccome sono curioso di andare un po più indietro mi ritrovo a cancellare qua e la, chissà che non mi faccia prendere la mano e domani mi ritrovo con meno di 1000 post.

[Suttree]

http://http://www.stateofmind.it/2016/05/cbt-alterazione-cervello-ansia-sociale/

[Suttree]

Originariamente inviata da Marceline

http://m.vanityfair.it/news/diritti/...ign=vanityfair

Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk

che tristezza

Più che eutanasia mi pare un modo per liberarsi di chi soffre senza provarle tutte..è chiaro che se uno è gravemente traumatizzato e depresso ti dirà che vuole morire.

[DownwardSpiral2]

Originariamente inviata da Marceline

http://m.vanityfair.it/news/diritti/...ign=vanityfair

Inviato dal mio SM-G357FZ utilizzando Tapatalk

mamma mia che pugno nello stomaco...non me l'aspettavo

[Gummo]

Originariamente inviata da Rage

se hanno concesso l'eutanasia a lei, avrebbero anche dovuto condannare a morte, mediante tortura, tutti i bastardi che hanno abusato di lei per anni.

probabilmente sapere che certi mostri non sono più vivi ne in grado di nuocere a lei o ad altre persone, l'avrebbe fatta stare meglio.

ai cani che abusano delle donne e dei bambini, bisognerebbe tagliare le palle subito!!!

Se, e con l'efficacia della giustizia italiana ci ritroviamo anche con qualche poveretto senza palle che non aveva fatto niente di male.
Che poi questa punizione corporea non la capisco, come si può punire a livello fisico delle persone che hanno dei problemi mentali? Perché dei violentatori o dei pedofili quello sono, sono malati di mente, nient'altro. Sarebbe come fare l'elettroshock a chi soffre di schizofrenia. No, non si può trattare così degli esseri umani, per quanto schifosi siano. Ogni essere umano ha diritto ad una seconda chance, anche abbia ucciso 100 persone. Fare 100 + 1 morti non serve a nulla; è molto meglio se tu porti quell'uomo a rendersi conto dei suoi crimini e farlo pentire, fargli capire che ora vive a discapito di altre persone. Questa è vera giustizia. Se tu a quest'umano togli le palle la sua rabbia sarà incontenibile, e non potrai mai sperare di recuperarlo; è inaudito. Oltre ad una ragazzina che si fa l'eutanasia per il trauma subito ci troviamo anche con un uomo privato della propria dignità, privato del proprio diritto ad avere una cura. Questo povero pazzo di merda, questo figlio di puttana bisogna riabilitarlo, metterlo dove non può nuocere a nessuno, e cercare di ricondurlo alla realtà, di curarlo. Se si riesce bene, sennò lo li lascia chiuso in una cella a vita. E' già una grande punizione, davvero terribile. Le punizioni corporee lasciamole alle dittature, anche se purtroppo, nello semi-stato di polizia dove viviamo queste cose non sono poi tanto rare.

[varykino]

Originariamente inviata da Roberto97

Se, e con l'efficacia della giustizia italiana ci ritroviamo anche con qualche poveretto senza palle che non aveva fatto niente di male.
Che poi questa punizione corporea non la capisco, come si può punire a livello fisico delle persone che hanno dei problemi mentali? Perché dei violentatori o dei pedofili quello sono, sono malati di mente, nient'altro. Sarebbe come fare l'elettroshock a chi soffre di schizofrenia. No, non si può trattare così degli esseri umani, per quanto schifosi siano. Ogni essere umano ha diritto ad una seconda chance, anche abbia ucciso 100 persone. Fare 100 + 1 morti non serve a nulla; è molto meglio se tu porti quell'uomo a rendersi conto dei suoi crimini e farlo pentire, fargli capire che ora vive a discapito di altre persone. Questa è vera giustizia. Se tu a quest'umano togli le palle la sua rabbia sarà incontenibile, e non potrai mai sperare di recuperarlo; è inaudito. Oltre ad una ragazzina che si fa l'eutanasia per il trauma subito ci troviamo anche con un uomo privato della propria dignità, privato del proprio diritto ad avere una cura. Questo povero pazzo di merda, questo figlio di puttana bisogna riabilitarlo, metterlo dove non può nuocere a nessuno, e cercare di ricondurlo alla realtà, di curarlo. Se si riesce bene, sennò lo li lascia chiuso in una cella a vita. E' già una grande punizione, davvero terribile. Le punizioni corporee lasciamole alle dittature, anche se purtroppo, nello semi-stato di polizia dove viviamo queste cose non sono poi tanto rare.

che poi se ci pensiamo bene la punizione più severa è proprio reintegrarlo in società e costringerlo a fare il normale , è più facile fare i pazzi che i normali .... un mutuo e 3 mogli da mantenere e la pena di morte se la autoinfliggono

[The_Sleeper]

Negli USA (non esattamente paesi islamici del terzo mondo ) sappiamo tutti quale può essere la pena per certi reati, no ?
Questo è un valido deterrente perché questi si compiano ?
I numeri dicono di no (praticamente il contrario).

In Norvegia hanno uno dei tassi di recidiva tra i più bassi tra gli ex-detenuti.
Noi tra i più alti, nelle società occidentali.
In Norvegia hanno strutturato il sistema penitenziario interamente intorno al concetto di riabilitazione.
E parlo di carceri di massima sicurezza soprattutto.
I detenuti sono trattati in modo umano, si insegna loro un lavoro e a dedicarsi ad hobbies vari. Per poi, scontata la pena, sperare si reinseriscano in società in modo costruttivo.
Ritengono che la privazione dalla propria libertà individuale per anni sia già una pena più che sufficiente, a nulla serva rincarare la dose.

Recidiva italiana : >50 % (alcune fonti dicono oltre il 60).

Recidiva norvegese : 16-20 %

http://dailystorm.it/2014/10/06/carceri-italiane-e-norvegesi-a-confronto-il-problema-e-il-reinserimento-sociale/


Fate vobis.
Sulle opinioni si possono dare tutte le possibili interpretazioni, i numeri invece sono quelli.

Just my 2 cents : se sono un maniaco sessuale e, dopo aver commesso un crimine ed esser stato condannato, mi prendo pure percosse, torture, castrazione o evirazione quale mai potrà essere il mio pensiero dopo che sono stato privato di libertà, dignità e possibilità di redimermi ?
Rimane solo la rabbia e la vendetta verso una società che si percepisce come (ed è) a me ostile.
Ergo: se vi va male, quando esce, trova il modo di armarsi e fa una strage al posto di pensare a metterlo in culo a qualcuno.
D'altronde se gli si toglie la possibilità di avere una vita, essere umano, cosa ha da perdere ?

I linciaggi posso capirli "a caldo" (non trovarli giusti, ma la reazione è comprensibile). La Violenza gratuita di Stato, per Legge, no.

[Gummo]

Originariamente inviata da Rage

essere umano, è questa la differenza tra me e te.
tu lo vedi come un essere umano malato, io no.
io i violentatori li vedo come dei cani.
ed un cane rabbioso, che è un pericolo per gli altri, va abbattuto.
senza contare che tortura, sofferenza e morte, sarebbero un ottimo deterrente per tutti gli altri.

Ma va bene, niente può impedirti di vedere i violentatori alla pari dei cani! Non è un'ottica incomprensibile, anzi.

Originariamente inviata da Rage

con la tua politica morbida invece succede quello che sta succedendo adesso: la vittima soffre per tutta la vita ed i colpevoli la fanno franca.
processi interminabili, decorrenza dei termini, qualche anno di galera in celle separate dai detenuti "normali" per evitare che li uccidano in prigione e poi sono di nuovo liberi di ricominciare tutto da capo e rovinare altre persone, fare nuove vittime.

La mia non è una "politica morbida", ma una politica umana. In pratica stai sostenendo che il sistema attuale non va male per l'inefficienza, ma per la morbidezza stessa delle pene inflitte. Sostieni che ci vorrebbe più ferro rovente insomma. Bene, punti di vista; io ti dico invece che gli elementi che hai nominato, processi interminabili, decorrenza dei termini, pene corte ecc, non è colpa della pena in sè ma è colpa dell'applicazione di questa pena. Sarebbe come dire che siccome molti spacciatori una volta usciti di cella tornano a spacciare, bisognerebbe tagliargli le mani, perché in quel modo si scongiura per forza la reiterazione del reato. Insomma, il solito cavallo di battaglia di certe ideologie che se ne fregano di risolvere il problema rendendo la giustizia efficiente nel punire i colpevoli e rieducarli (giustizia sana), ma anzi chiedono di estremizzare ancor di più le pene per aggirare e soffocare le vere falle del sistema. Rimedio facile, auspicato proprio per questo da molti, ma che a me non piace.

Originariamente inviata da Rage

prendiamo chi sfigura con l'acido, ti sembra giusto che chi commette il reato dopo qualche anno è di nuovo libero e chi è stato sfigurato rimarrà con la faccia sciolta ed atroci dolori per il resto della vita?
se fossi tu la vittima avresti ancora clemenza che i tuoi aggressori?

Uff, non sai quante volte mi hanno detto "Se fosse capitato a te..." , "Se fosse capitato alla tua famiglia...", la giustizia serve proprio a quello, dev'essere un organo imparziale e uguale per tutti. Se lasciassimo la giustizia alle vittime, se ci affidassimo alla "giustizia privata", ci ritroveremmo tutti morti. Tu citi il codice di Hammurabi, io ti cito Gandhi, occhio per occhio e dente per dente... e sappiamo come finisce l'antifona. Chi sfigura con l'acido è un criminale che deve essere giudicato imparzialmente e punito a dovere, facendolo pentire del reato commesso e facendogli capire cos'ha fatto alla propria vittima. Farlo pentire del suo gesto; giustizia. E poi, una volta fatta questa giustizia, una volta riformato l'uomo (non all'Arancia Meccanica eh, intendo una riabilitazione seria e umana) potrà tornare libero. Ha scontato la sua pena, e può tornare a contribuire al mondo. In positivo.

Originariamente inviata da Rage

Il Codice di Hammurabi è il più antico corpus di leggi esistito, antica babilonia risale al 1.800 avanti cristo, in quel codice si parla anche della legge del taglione, secondo la quale chi provoca un danno ad una persona, ne subirà uno uguale.
io credo in quella legge e ritengo sia giusta.

Fai bene a crederci, perché sei in ottima compagnia! Io invece faccio parte di una piccola minoranza legata a valori umanisti ormai passati e fuori moda. Risibili, possiamo dire.

Originariamente inviata da Rage

o adesso vuoi anche dirmi cosa devo pensare?

Quando ho mai detto ciò? Pensala come vuoi, io non ho i mezzi per farti cambiare idea rage. Anzi, fosse così me ne preoccuperei un po'. Evviva il dialogo.

[varykino]

tanto nel 2050 moriremo tutti

http://www.repubblica.it/salute/2016...ndi-140121558/

[~~~]

Non credo che la minaccia di una punizione o della morte sia un gran deterrente per uno psicopatico.
Credo più alla prevenzione e all'interrompere certe catene di violenza che si tramandano di generazione in generazione o di abusato in abusato piuttosto che alla legge del taglione.
Poi personalmente possiamo avere tutte le fantasie di vendetta che vogliamo, è il trasformarle in legge che mi impensierisce.
Senza contare che più si stigmatizzano le persone che hanno certi istinti, più si sentiranno isolate e frustrate e più saranno reticenti a chiedere aiuto.
Poi, ancora, più che sul punire esemplarmente il violentatore o l'assassino punterei a concentrare la maggior parte degli sforzi sull'aiuto delle vittime (o dei parenti delle vittime), per fare sì che la loro vita non venga spazzata via dal trauma.
Per quanto riguarda il carnefice penso anch'io che debba essere aiutato, se le circostanze lo permettono. Sulla prigione invece non ci capisco niente, mi viene da dire che (come Stato) bisognerebbe esser certi di non aver lasciato le persone allo sbaraglio prima di piangere perché la gente ruba spaccia e ammazza.
(ma sono chiacchiere così mo nun c'allarmamm)

[~~~]

Originariamente inviata da varykino

tanto nel 2050 moriremo tutti

http://www.repubblica.it/salute/2016...ndi-140121558/

Mai n'attimo de pace

[varykino]

Originariamente inviata da Marceline

2050? Ma Apophis non doveva mica arrivare nel 2036?

ahhah no quella è una bufala