Chelios

Sareste favorevoli o contrari ad una legge in Italia che prevede la dolce morte per chi non ce la fa più a vivere per sofferenze fisiche e/o psicologiche?
Se sì in quali casi? Se no perché?

Kitsune

Per sofferenze fisiche e psichiche non mi sta bene che lo stato ti dia una mano a farlo preferisco che sia un suicidio fatto in autonomia, voglio che sia ponderato, difficile, rocambolesco se vogliamo. Penso che in questo modo discerna proprio quelli più indecisi da quelli convinti. È anche più facile per me accettarlo, lo trovo più dignitoso.
Sono contro accanimenti terapeutici, sono favorevole all'eutanasia per malattie terminali dove non c'è nessuna speranza verso una sorte infausta con prospettive di sola sofferenza.

Hor

Favorevole in tutti i casi a prescindere dai motivi.

Astrid

Ho visto morire diverse persone della mia famiglia a causa di tumori incurabili ,imbottite di morfina fino alla fine e neanche quella riusciva ad alleviare i dolori ,mi sono sempre chiesta il senso di tutto questo ,sono favorevole all eutanasia perché sarebbe il comportamento più umano da attuare in qualsiasi caso di malattie fisiche incurabili che comportano atroci sofferenze .
Stesso discorso per le malattie psichiche .
La vita è degna di essere vissuta quando è dignitosa,quando non è più vita dovrebbe esserci il diritto di scegliere .

milton erickson

Contrario sempre e comunque..l'eutanasia non è altro che una comoda scusa per abbandonare le persone a sè stesse (e alla loro disperazione)

Mike Patton

Favorevole in casi particolarissimi. Ci sono malati che vogliono farla finita ma tanti altri che sono aggrappati alla vita.

Ocio che inevitabilmente si apre la finestra di Overton: finirà che ogni malato di qualsiasi grado diventerà un peso quindi condotto alla dolce morte.

cancellato14678

"Favorevole solo per sofferenze psichiche (depressione, schizofrenia, etc)" già dalla definizione mi sembra logicamente dubbia una cosa del genere: come si fa a dire a un depresso "sì puoi ucciderti" sapendo che, essendo depresso, non ha una visione oggettiva della vita, ma è chiuso spazio-tempo nella propria apatia? come si fa a dire a uno schizofrenico "sì puoi ucciderti" se la sua visione della realtà è talmente distorta fino al punto che in taluni momenti arriva ad avvertirne un'altra completamente scollata dalla realtà?

Chelios

Chi avrebbe una visione oggettiva della vita? Gli altri? Quelli che stanno bene e che non chiederebbero nemmeno l'eutanasia? Non lo vedi il paradosso?
Secondo la tua logica, allora nemmeno i malati terminali avrebbero il diritto a richiedere la dolce morte, poiché la loro visione oggettiva della vita sarebbe compromessa dalla propria malattia.

Poi scusa, la depressione può essere causata da moltissimi fattori: un lutto, perdita di lavoro e/o casa, i debiti, la solitudine, gli stessi mali fisici incurabili possono portare alla depressione, quindi non è detto che fosse innata o preesistente a qualche evento traumatico.
Dopotutto chi consenzientemente richiede l'eutanasia ha perso la voglia di vivere a causa della propria condizione e non vuole aspettare la morte naturale, in un certo senso questo è già da depressi.
Non vedo sta gran differenza tra un invalido fisico ed uno con problemi psichici che non ce la fanno più a continuare, hanno entrambi i loro handicap che li bloccano ad avere una vita normale.
Per quanto riguarda la schizofrenia, ma anche per tutti gli altri casi, è sottinteso come prerequisito la capacità di intendere e volere per fare una richiesta di morte, quindi no a chi ha pensieri deliranti, ma ad una persona lucida che magari sente le voci in testa, è cosciente che esse siano irreali e non ce la fa a sopportarle, perché privarla della facoltà di decidere per la propria vita?

Atlas

favorevole, una civiltà sana ed evoluta deve poter accettare la morte e non relegarla a degli uomini in tonaca colorata.

entrambi i mali sono assoluti, avrei dei ripensamenti per i mali psicologici, ma ho sentito di gente che è morta di inedia per via della depressione.
come con il dolore fisico arriva al punto che la vita diventa un'agonia così intensa da annientare la persona anche quello psicologico ha un termine che non dovrebbe essere oltrepassato.

claire

Quindi per paura che si avveri la tua profezia e si arrivi ad ammazzare tutti, è giusto che chi vuole finirla dignitosamente non possa?


Non hanno chiesto di nascere e sono costretti a vivere (a meno di non ricorrere a metodi dolorosi, incerti e illeciti).

Boh.

claire

Tu cosa proponi di alternativo per aiutare le persone malate e sole?
Obbligare gente a caso a starci insieme, e/o trovare la pillola magica che fa sparire il dolore laddove la scienza è impotente?

Winston_Smith

E come mai concedere l'opportunità di farla finita ai primi significa condannare a morte i secondi?

gaucho

Favorevole, non è giusto che ci siano persone condannate a soffrire perché l’ha stabilito qualcuno che mediamente se la passa bene e non può capire cosa si provi.

claire

Senza contare il fatto che ci sono malattie non mortali ma dolorose e invalidanti in modo atroce, percui uno ha la prospettiva di vivere dai 20 ai 90 anni in mezzo alla sofferenza.

gaucho

C’è chi oggettivamente non ha più speranza di migliorare la propria situazione, non vedo perché non possa almeno smettere di soffrire.

cancellato14678

Parlare di 'oggettività' e 'psiche' nella stessa frase è un po' giocare con il fuoco. . . Anche perché smettere di soffrire è sempre un eufemismo, quando si parla di queste tematiche. Si dica: uccidersi, smettere di esistere... non è mica come prendere un sonnifero. Lì poi ci si risveglia.

Comunque le mie sono solo considerazioni, per fortuna prendere scelte su questo tema non mi compete. E' tremendamente spinoso.

Hor

Le scelte su questo tema (come su ogni tema) le prendi quando sei in cabina elettorale e voti una parte politica piuttosto che un'altra. E per prevenire eventuali obiezioni, anche l'astensione o una scheda bianca sono delle scelte in materia.

claire

Noto come fra le opzioni di sondaggio non sia menzionato il dolore cronico di grave entità, relegato negli "etc."

Eh vabbè.

cancellato14678

Sul tema non vedo grandi differenze fra le coalizioni che hanno governato / che possono governare / governeranno in Italia nei prossimi anni. Su questa tematica tutti i partiti maggioritari hanno posizioni simili.

Silent Bob

Favorevole in ogni caso