Bluevelvet93

Se vai in paranoia è orrendo, altrochè bicchiere di vino

Suttree

Anche l'ubriacatura triste non scherza però

Roy

A riguardo, c'è un tutorial su youtube:

Palmiro

Più che altro come diceva troll, se fanno un'incidente sotto effetto di cannabis, possono avere conseguenze penali...

Silent Bob

Per me puzzano entrambi, ma sarò strano io.

Dorian Gray

Per me profumano entrambi.

Jul

Soggettività.
Stavo elencando i motivi per cui si può essere più propensi all'uso di cannabis.

Jul

Ovviamente.
Ma è errato pensare che sia la cannabis ad indurre allo stare al volante dopo averla consumata.
Per favore, sono solo sciocchezze.

Si tratta di persone stupide e non consapevoli. Non è la droga a generare l'annacquamento della mente.

Più che altro, bisogna essere favorevoli alla sensibilizzazione verso certi argomenti.


Ad esempio, nella maggior parte dei coffe shop, le sostanze non possono essere portate all' esterno.

Dorian Gray

Ti sbagli, sono stato diverse volte ad Amsterdam e in diversi coffe shop. La regola che vige per la maggiore è quella che non si può fumare erba al di fuori della zona delimitata dal coffe shop. In ogni caso puoi comprarla e portarla ovunque in giro per la città (entro certi limiti di quantità stabiliti dalla legge) e fumarla altrove. A me non è mai capitato che non me la lasciassero portare fuori...

Dave64_128

Secondo il codice della strada è proibito mettersi alla guida persino dopo aver mangiato pesante, figurarsi l'alcol, la cannabis, e gli psicofarmaci (antistaminici compresi). Se si rispettasse davvero il codice della strada quasi nessuno potrebbe più mettersi alla guida.

CryingOnMyMind

In ogni caso mi sembra abbastanza squallido che certa gente possa escludere qualcuno solo perché non fuma
Nel mio vecchio gruppo diversi fumavano ma c'era una parte che non toccava proprio niente: non per questo erano esclusi
Fumare o non fumare, se con la gente non ti trovi non sara la canna a cambiare la cosa (esperienza personale)

Ogard

Dipende dal contensto e dall'ambiente, io l'ho vissuto (e lo vivo) sulla mia pelle.

Ogard

Le cose partono dalla famiglia (strano eh?), sono sempre stato trattato in modo diverso perché alle feste bevo/bevo poco, per il fumo è una questione un po' diversa ma i miei zii non riuscivano proprio a credere che io non fumassi. Ricordo che mi sguinzagliavano i loro figli per fare dei trappoloni, invitarmi a fumare, chiedermi sigarette, oppure a cercare di farmi aprire e rivelare la (loro?) verità.

I miei fratelli non sono certo ubriaconi ma bevono e negli eventi familiari sono sempre quello noioso che non beve, la "femminuccia". Eppure l'alcol lo reggo benissimo, ma tant'è.

Abitando in un borgo è difficile uscire dal pregiudizio ed essere un giovane che non va mai al bar a bere, beh... Ovviamente essendo un fobico che al borgo non è MAI uscito, la roba del bere/fumare è secondaria ma fidati che non è uno di quei problemi esageratamente percepiti.
Molto probabilmente varierà da persona a persona, di paese in paese ma esiste, conosco tante persone come me che condividono le stesse esperienze.

Jul

Oh allora sì.
Beviamo, droghiamoci, poi un po' di psicofarmaci, la grigliata di ferragosto, e mettiamoci alla guida!

Che belle le responsabilità.

Jul

Queste sono opinioni.
La cannabis è sicuramente considerata una droga sociale, e non a caso.

Non so se come "starter" si intende di usarla alla prima conoscenza. In tal caso sconsiglio, meglio dopo una conoscenza più approfondita, per conoscersi meglio e senza le inibizioni tipiche degli esseri umani.

Dave64_128

Questo lo hai detto tu, io posso mettermi alla guida sereno, non bevo, non mi faccio (nè di psicofarmaci, nè di altre droghe illegali) e sto bene attento a quel che mangio. Questo possono dirlo tutti ?

Con questo non voglio dire che il codice della strada sia sempre sensato, anzi.

Per la cannabis ad esempio, se dopo 24 ore che ti sei fumato una tromba ti metti alla guida, non hai alcun effetto che vada ad inficiare la tua attenzione sulla guida, anzi, lessi di studi che "dimostravano" (chissà se sia vero?) una maggiore attenzione, quindi minori probabilità di fare incidenti, proprio in soggetti sotto l'effetto dell'High Cerebrale piuttosto che da lucidi, ma, e questo è il punto, se ti fermano e ti fanno il test, vai nei casini fino almeno a un mese dopo esserti fatto qualche tiro di cannabis e, dopo un mese, lucido lo sei eccome.

Se invece hai bevuto 24 ore prima, e sei sempre lucido, se anche ti fermano e ti fanno il test, ovviamente va tutto bene, essendo stato deciso arbitrariamente che la cannabis debba essere la causa di ogni male.

Non dico quindi di condividere ogni legge, ma impedire a qualcuno di mettersi alla guida se si è fatto una canna da 24 ore, o fino addirittura a un mese dopo, quando, contemporaneamente, non si cerca nei test nemmeno la metamfetamina o gli ssri, o gli antipsicotici dispensati persino per la nausea come fossero acqua fresca, solo perchè, altrettanto arbitrariamente, si è deciso che siano sostanze legali/farmaci, descrive chiaramente un sistema non solo fallimentare, ma assolutamente privo di ogni logica o sensatezza

Oblomov

questo diagramma l'ho visto, ma non mi convince. Sembra che il tabacco dia meno effetti tossici delle benzodiazepine, ma, mentre ormai è assodata la correlazione fumo --> tumore ai polmoni (tra l'altro ho scoperto di recente che i primi a scoprirla furono degli scienziati tedeschi durante il nazismo) non ci sono correlazioni tra uso (terapeutico) delle bzd e tumori di alcun genere.

Oblomov

gli psicofarmaci, se prescritti, non impediscono di metterti alla guida.

Hazel Grace

però farsi una canna in gruppo è bello, non che mi succeda ormai ma.. molto rilassante

Oblomov

io parlavo dal punto di vista legale
Se fai un incidente sotto l'effetto di alcool/cannabis e ammazzi qualcuno ti tocca pagare , se ti trovano benzodiazepine nel sangue in una dose compatibile con la terapia che stai seguendo, no.
Non essendo un medico, sospendo il giudizio sul fatto che sia giusto o meno.