Myway

Però vedo che non capisci lo stesso...
Se gli amici di artemisia usano la parola boldrina accostandola a sgualdrina è un problema loro e di artemisia che li frequenta.

Nel resto del mondo conosciuto si usa il termine boldrinA per perculare la boldrini e solo lei, della sua smania di rivoluzionare la grammatica usando termini come ministra presidenta e roba simile...

E' chiaro adesso? o devo passare ai disegni?

Maca

Prova coi disegnini, forse riesci ad esprimerti meglio

Nessuno sfotte la boldrini per la storia delle vocali, quella è banalmente una scusa per giustificare l’insulto. Delle vocali non frega un cazzo a nessuno

Può anche essere nato così, ma BoldrinA piace come insulto perché ricorda altri insulti, stile bambola gonfiabile

Si fosse chiamata boschi, nessuno avrebbe usato boscA per insultarla per più di 5 minuti

Labocania

Maca non ti ci mettere anche tu dai! E' incredibile che rinveniate assonanze con termini irriguardosi laddove l'intento satirico è chiaro e evidnete. Lo fate per il piacere di indignarvi per partito preso?

Quando ad essere oggetto di infamanti paragoni in maniera palese era il ministro Mara Carfagna, eravate altrettanto pronte con l'indignazione?

Warlordmaniac

È conosciuta soprattutto per questo, come fai a dire che ci sono altri motivi? Le desinenze interessano in primis a lei e le si accusa proprio di dare troppa importanza a queste cose.

Myway

https://www.huffingtonpost.it/2017/0..._13950474.html

http://www.secoloditalia.it/2018/10/...a-la-boldrini/

i primi due che ho trovato in 5 secondi...direi che è molto conosciuta per la storia delle vocali, mentre il paragone che fai tu è abbastanza ignoto al mondo...come sono abbastanza ignote al mondo le uscite della boldrini a tutela di donne o gay nei casi in cui comportano un po' più di rischi e impegni...

Maca

Certo come no. Tutti letterati preoccupati per la lingua italiana. La odiate per questo

Maca

Non vado nemmeno indietro nei post a leggere, ma di sicuro il primo che in questa discussione l’ha chiamata BoldrinA aveva un intento satirico a difesa delle desinenze

Ovvio che ci si indignava se veniva insultata anche la Carfagna! Che per altro a me sta più simpatica delle boldrini, contasse qualcosa.

onisco

https://www.facebook.com/giorgiamelo...6648270087645/

Doing it right.

muttley

No. Avessi scritto "coi suoi atteggiamenti testosteronici ci ricorda i bulli maschi che tutti abbiamo conosciuto a scuola e che tutti abbiamo odiato", non lo sarebbe stato ugualmente.



Non capisco perché ti "triggeri" così

Maca

Si figurati. Sarebbe insorto il forum a difesa degli uomini che non sono tutti così

Mi triggero non so nemmeno cosa vuol dire. Me lo spieghi?

onisco

Quel che leggo è che in entrambi i casi associ comportamenti complessi a un fatto biologico legato al sesso di appartenenza, nel caso dell'"uterino" anche particolarmente arbitrario. Quelli che non mostrano quel comportamento, avendo comunque il testosterone e l'utero, sembra ci riescano solo controllando o reprimendo la loro natura di maschi e di femmine. La maestrina ha gli sfoghi perché non riesce a dominare il suo utero, il bulletto non sa come gestire gli sfoghi di ormoni.

Anonimo.

Io vorrei ricordare che la cosa grave è stata che Maca abbia iniziato a fare ipotesi, illazioni sul passato di StacyFreak solo perchè questa aveva espresso un parere discordante sul tema trattato in questo thread.
E' subito partita per la tangente.

Maca

Il delle non è voluto, e sulle maiuscole hai ragione, farò più attenzione

Maca

Grazie. Se c’è l’hai con me segnalami, fai più bella figura

Anonimo.

No, la segnalazione deve avere un motivo, mica faccio le cose per capriccio.

Vorrei dire una cosa in generale su questo thread: bisogna dire che un po' stufa la criminalizzazione dell'uomo in generale quando diventa esasperata.
Ok, ci sono quelli che si comportano male, ma per la grande maggioranza non mi sembra che ci sia da lamentarsi al giorno d'oggi degli uomini di oggi, o mi sbaglio?
Mi sembra che siano ben lontani epoche passate o luoghi in cui le cose vanno diversamente.
Poi, ripeto, non so se sono io che mi sbaglio ma non è facile fare discorsi su come sia la media, la tendenza.
E poi, certo, bisogna vedere che tipo di uomo si va a scegliere.
Sbaglio? Non so eh.

An.dream

Sono solo pagliacciate questi discorsi.
Come i pride e le altre manifestazioni. Buone pagliacciate.

Winston_Smith

Capire fischi per fiaschi: fatto.

Come penso si possa evincere anche leggendo il post che hai quotato, non ho un'opinione netta sull'uso di "Boldrina" in quanto tale* e probabilmente è per questo che può apparire contraddittorio rispetto ad altre mie uscite (o magari sono io che mi contraddico almeno in parte, non pretendo di essere irreprensibile).
Ho anche detto che ci sta lo sfottò sulla questione delle desinenze, quindi non è che per me "non si può dire Boldrina": non mi pare di aver gridato alla misoginia e alla censura contro il semplice uso del termine. Ho detto solo che può rivelarsi inopportuno e controproducente anche se usato come semplice sfottò in quanto potrebbe essere male interpretato, e ovviamente vale anche per "Melona" (che nelle mie intenzioni non era più misogino di quanto fossero misandrici i "Giggino e Salvino" oppure "Felpino" con cui ho apostrofato i due gemelli dell'autogol).
Si tratta in tutti questi casi di sfottò, se vogliamo anche puerili, che potrebbe essere meglio evitare se non si vuol rischiare di immiserire il dibattito politico, ma che di per sé non ritengo censurabili come misogini o misandrici, pur se ovviamente legati a una variazione della desinenza in base al genere in quanto tale.
Spero di essere stato più chiaro ora.


*diverso sarebbe se si trattasse di un modo velato per dare della "sgualdrina", come ho già detto: lì si che ci sarebbero della misoginia e del sessismo conclamati, così come, e anche questo l'ho già detto, ce ne sono nell'esibizione della bambola gonfiabile e per par condicio, negli insulti sull'aspetto fisico dell'Argento alla Meloni (tutte cose, specialmente la prima, che vengono tirate in ballo ben più spesso per le donne che per gli uomini)

Winston_Smith

Sessista non so, ma antiscientifico forse sì.
(gli sfoghi vengono dall'utero? il bullismo viene dal testosterone?)

muttley

La biologia ha effetti sul sistema nervoso, diverse biologie, differenze sostanziali nella frequenza dell'insorgere di determinati stati d'animo. Altrimenti non mi spiegherei come mai, tra gli animali, esistano differenze così marcate negli atteggiamenti in base ai sessi. La differenza con l'essere umano, è l'elemento razionale e cosciente, che permette la rilettura e l'intervento su quegli atteggiamenti. Tuttavia non ci trovo di male nell'ammettere che esistano differenze, comprese le eccezioni.
Il compito di una società evoluta non è negare ciò che è diverso ma insegnare ad armonizzare le differenze. Invece mi pare che il trend attuale sia negare onde evitare derive sessiste ed etnici ste.

Winston_Smith

Io sono un po' limitato e ignorante, quindi prima di credere a certe cose vorrei vedere gli studi scientifici secondo i quali gli sfoghi vengono dall'utero e il bullismo dal testosterone.
Anche perché di insegnanti isterici (uomini) e di bulle (donne) mi pare di ricordarmene, ma forse è solo la mia mente malata che nega la biologia per evitare derive sessiste ed etniciste (cit.)