Donne in piazza per dire basta alla violenza di genere - Pagina 27

Aliquis · 18-01-2019, 19:32

Quote:

Originariamente inviata da Franz86

E meno male che era "amico".

Era un telefono di Verona.
Gli feci paura dicendogli che avevo registrato la telefonata.
Quando chiamate questi numeri fatelo sempre.

cancellato16981 · 18-01-2019, 19:35

Quote:

Originariamente inviata da Harold Finch

Sulla storpiatura di un nome come offesa a tutte le donne siamo ben oltre la comicità.

Il rispetto e la tolleranza sull'Islam che da mille anni cerca di conquistare il mondo occidentale è triste. Ma questo è un discorso più ampio che tocca vari punto in cui la religione è solo un corollario.

Combatterete Cristo, avrete Allah.

Sappi che per me, con questa frase, sei uguale ai numerosi fanatici dell'isis. "Combatterete Cristo, Avrete Allah".
Ma questa frase è veramente fuori luogo. Chi se ne fotte di Allah e Cristo. È proprio questo il punto. Nessuno deve vincere sull'altro. Ma ti sei scordato le crociate? Qualcuno ve ne ha mai parlato???
Caz*o ragazzi, leggete!

cancellato16981 · 18-01-2019, 19:36

Quote:

Originariamente inviata da Antares93

https://it.wikipedia.org/wiki/Shari%...by_country.svg

Mi sa che non non ne sai molto di diritto...La conosci la differenza tra diritto privato e costituzione?

P.s.: ti do una mano: devi vedere solo i paesi in viola...

cancellato16981 · 18-01-2019, 19:40

Quote:

Originariamente inviata da Inosservato

vabbè ma la boldrini fosse uomo starebbe sulle balle ugualmente dai

la boldrini uomo è fabio fazio, per dire

Ma io non dico che non deve stare sulle palle. Sta abbastanza sulle palle anche a me. Non per questo devo trovargli nomignoli da puttana.
Poi, se a voi non dà fastidio, date gli stessi nomignoli alle vostre madri, mogli e figlie. Tanto non è offensivo.

Myway · 18-01-2019, 19:40

Quote:

Originariamente inviata da Arte.misia

Mi sa che non non ne sai molto di diritto...La conosci la differenza tra diritto privato e costituzione?

P.s.: ti do una mano: devi vedere solo i paesi in viola...

e ti sembrano pochi? e ti sembrano pochi si applica per questioni private e/o procedure penali? il che vuol dire diritto del marito di battere la moglie o diritti per le donne ridotti ai minimi termini? le femministe questo non lo considerano? eppure fanno drammi per molto meno mi sembra...

Myway · 18-01-2019, 19:47

Quote:

Originariamente inviata da MeStessa93

Melona si può dire, però

Esempio, esempio, esempio.

Predicare bene e razzolare male: fatto.

Per altri esempi, usare la funzione cerca.

cancellato16981 · 18-01-2019, 19:48

Quote:

Originariamente inviata da Myway

e ti sembrano pochi? e ti sembrano pochi si applica per questioni private e/o procedure penali? il che vuol dire diritto del marito di battere la moglie o diritti per le donne ridotti ai minimi termini? le femministe questo non lo considerano? eppure fanno drammi per molto meno mi sembra...

No, non mi sembrano pochi. Sono assolutamente contraria alla Sharia e ad ogni forma di violenza fisica, verbale o psicologica. Quindi non ci provare con il femminismo da quattro soldi. Non sono pochi ma sono "solo" 8 tra i numerosissimi paesi islamici. Se leggi bene il mio commento ti sarà chiaro che rispondevo a un "nella maggioranza dei paesi islamici la sharia è la costituzione". Il che è un fatto sbagliato. CHe si basa su fonti sbagliate e provoca pensieri sbagliato. Quindi, il mio consiglio (umilissimo), prima di formulare un giudizio (sempre nel rispetto altrui), informatevi bene e non bevetevi tutte le stronzate che dicono. Che sono tante.
Oltretutto, la cosa che mi dà più fastidio non è la stronzata in sè (ne diciamo tutti tante) ma le conseguenze di questa stronzata: stigmatizzazione islamica.

cancellato16981 · 18-01-2019, 20:04

Quote:

Originariamente inviata da Inosservato

i libri dell'antico testamento ha senso leggerli ed interpretarli solo in relazione al nuovo testamento, e sono perfettamente coerenti con la dottrina della fede
cristiana cattolica
a poco senso leggere un brano dell'antico testamento ignorando il "dopo"
vabbè ma è lunga da spiegare

il corano è diverso, ci sono dei versetti che teologicamente non so come possano essere affrontate diversamente dal senso letterale degli stessi

la grossa differenza con l'islam (dal punto di vista interpretativo, perchè nel merito sono molto diverse come religioni pur avendo naturali punti di contatto) è quello che la religione cristiana (in particolare quella cattolica) pur tenendo immutati gli elementi essenziali e fondanti della dottrina è in continuo "fermento", si adatta alla storia ed al tempo, l'Islam non ha una chiesa, non esiste una mediazione se non quella dei singoli imam e questo genera moltissimi problemi

per la stragrande maggioranza delle persone l'antico testamento ma arrivo a dire pure gli stessi vangeli andrebbero letti sempre con l'ausilio di chi li sa spiegare o comunque commentati
oggi con google è semplice basta leggere un brano commentato e si vedrà la ricchezza di quello che contiene

altrimenti si corre il rischio di fare come i testimoni di geova, stravolgendo (anche in buona fede per carità) in maniera incredibile ciò che è scritto

sono considerazioni sparse buttate giù così, il discorso sull'Islam è veramente complicato ed ampio da affrontare tutto insieme

Se dici questo, vuol dire che la Torah non ha senso dal momento che non c'è un "dopo". Credimi, il senso della prima frase non l'ho proprio compreso. È ovvio che la dottrina è coerente solo se prendiamo tutti i libri sacri. È ovvio che il mio paragone tra Corano e Antico testamento è semplicistico ma è stato fatto per sottolineare che punti in comune tra le religioni ci sono. Per il resto concordo abbastanza con te: uno dei problemi principali dell'islam è la estrema "disgregazione" (non mi viene il termine giusto) che porta a numerosissime sette e interpretazioni. In più c'è il problema della "anacronia" islamica (perdona i termini, ma oggi non riesco a spiegarmi bene) che non permette alla religione di essere al pari passo della società (però questo, in parte, è dovuto ai danni politici/economici che gli abbiamo fatto "noi").
Però, se dici che i vangeli e le antiche scritture hanno bisogno di essere spiegate per essere comprese (e concordo), vale lo stesso per il Corano (ed è a questo che serve l'imam, come il sacerdote). Quindi le cattive interpretazioni sia nel cristianesimo sia nell'islamismo sono dovuti ad errori umani. Non alla religione in sè.

cancellato16981 · 18-01-2019, 20:05

Quote:

Originariamente inviata da Antares93

Paragonare la Torah al Corano a mio avviso non ha senso.
Nessun Paese considera la Torah come propria Costituzione. Quindi quanto scritto nella stessa lascia il tempo che trova.

I dettami del Corano invece molto spesso vengono considerati "Legge dello Stato".

L'art. 1 della Legge Fondamentale dell'Arabia Saudita stabilisce che "il Libro di Dio e la Sunna del Suo Profeta sono la costituzione del paese, che l'arabo è la lingua ufficiale e la capitale è Riyad."

Ma in numerosissimi altri Paesi islamici viene applicata la Sharia, ovvero, la legge di Dio.
La pericolosità di quanto affermato nel Corano, è tale non quando ci si limita a considerarlo il Testo Sacro dei musulmani, ma quando a questo gli si attribuisce valore giuridico.

Per quanto riguarda l'utilizzo del soprannome BoldrinA, la ritengo una battuta fine a se stessa, non ci vedo nulla di offensivo nei confronti di tutte le donne.
Storpiare i nomi la trovo una cosa sgradevole, ma lo è sia quando la gente chiama Di Maio "giggino", sia quando la Boldrini viene chiamata BoldrinA (per la sua mania di declinare tutto al femminile e non per chissà quale altro motivo).

"Molto spesso". Scrivi tu, non io.

cancellato16981 · 18-01-2019, 20:10

Quote:

Originariamente inviata da Antares93

Ovvio, lì parlavo di Legge dello Stato.

Le norme di diritto privato non sono Leggi dello Stato nel tuo Mondo?

Fortuna che sono io a non saperne di Diritto.

Ricordavo di aver letto costituzione. O l'hai modificato. O magari sbaglio io...

cancellato16981 · 18-01-2019, 20:14

Quote:

Originariamente inviata da Myway

Comincia a leggere i miei post seguenti intanto , poi ne riparliamo...

Quali? Credo di averli letti tutti...

Myway · 18-01-2019, 20:17

Quote:

Originariamente inviata da Arte.misia

Quali? Credo di averli letti tutti...

E quindi se li hai letti avrai visto che so perfettamente le affinità che ci sono tra bibbia e corano, non casuali e non dovute a errori di interpretazione, ma scritte proprio per essere applicate così.
La differenza è che qua da circa 200 anni per fortuna non si applicano più, in gran parte dei paesi islamici ancora si applicano.

cancellato16981 · 18-01-2019, 20:22

Quote:

Originariamente inviata da Antares93

Se lo avessi modificato, sotto il post sarebbe comparso l'orario della modifica, puoi andare a verificare tu stessa.

Di Costituzione ho parlato limitandomi all'esempio dell'Arabia Saudita, citando l'art.1 della Legge Fondamentale dello stesso Paese.

Hai ragione, allora ho sbagliato io. Credevo di aver letto costituzione.

cancellato16981 · 18-01-2019, 20:24

Quote:

Originariamente inviata da Myway

E quindi se li hai letti avrai visto che so perfettamente le affinità che ci sono tra bibbia e corano, non casuali e non dovute a errori di interpretazione, ma scritte proprio per essere applicate così.
La differenza è che qua da circa 200 anni per fortuna non si applicano più, in gran parte dei paesi islamici ancora si applicano.

Se leggi sopra, ho già parlato di questo. Ma noi stavamo confrontando i testi sacri, non le la storia che le popolazioni praticanti hanno avuto. Mi sembra diverso.

Myway · 18-01-2019, 20:26

Quote:

Originariamente inviata da Arte.misia

Se leggi sopra, ho già parlato di questo. Ma noi stavamo confrontando i testi sacri, non le la storia che le popolazioni praticanti hanno avuto. Mi sembra diverso.

E infatti i testi sacri sono del tutto simili, ci sono scritte belle cose e bestialità in entrambi,ma qua giustamente le bestialità non vengoon più considerate, in altre parti se dici la stetssa cosa ti tagliano la lingua come minimo...

Myway · 18-01-2019, 20:50

Quote:

Originariamente inviata da Arte.misia

No, non mi sembrano pochi. Sono assolutamente contraria alla Sharia e ad ogni forma di violenza fisica, verbale o psicologica. Quindi non ci provare con il femminismo da quattro soldi. Non sono pochi ma sono "solo" 8 tra i numerosissimi paesi islamici. .

Visto che come ti è stato fatto notare, anche le leggi che regolano i rapporti tra privati sono leggi, anche queste si basano sui precetti del corano...e guarda quante paesi le applicano.
Prima si parlava delle manifestazioni progay che si fanno, e come giustamente osservato spesso sono solo delle pagliacciate da circo, a detta anche di molti gay...sai in molti paesi islamici che fine fanno i gay?

https://it.wikipedia.org/wiki/Omoses...%C3%A0_e_islam

conta quanti sono...

cancellato16981 · 18-01-2019, 21:53

Non mi sembra di aver mai detto che il diritto privato non è legge. Ho semplicemente detto che la Shari’a non regola la costituzione in tutti gli stati islamici. Poi, se ho detto il contrario ti pregherei di linkarmelo.
Infatti, sono perfettamente d’accordo con te sullo sviluppo storico. Ma allora, se dici, come affermo io, che i testi sacri hanno radici comuni e anche tratti comuni...concorderai con me che non si può dire che una religione è superiore ad un’altra (come è stato detto). Ma che gli sviluppi storico, culturali e sociali hanno portato alla formazione di una cultura “oggettivamente” più misogina che tutela in modo inferiore (almeno secondo le nostre categorie occidentali) i diritti delle donne edell’uomo in generale. Ma questa è un’evidenza storica. Quello che mi chiedo è come si faccia a “semplificare” un uomo in: musulmano=cattivo cristiano=buono. Non mi sembra un discorso illogico, non credi?

Inosservato · 18-01-2019, 22:38

Quote:

Originariamente inviata da Arte.misia

Quindi le cattive interpretazioni sia nel cristianesimo sia nell'islamismo sono dovuti ad errori umani. Non alla religione in sè.

sì, fino ad un certo punto bello l'ecumenismo ma non è che una religione vale l'altra, la Verità è una, le differenze ci sono, altrimenti finiamo a cantare con jovanotti che in una nota canzonetta sostiene il minestrone del tutto e niente da malcom x a madre teresa

ovvio che l'isis o la sharia "creativa" di certi paesi non hanno nulla a che vedere con l'islam, ma rispondono a bassi interessi umani, così come in passato che ne so, l'inquisizione o qualche crociata, ma certe cose sono oggettive, adesso in due parole è impossibile affrontare l'argomento

in questo articolo c'è una bella critica ragionata sul perchè islam e cristianesimo differiscono e non si "incastrano"
https://it.aleteia.org/2017/08/02/cr...ritiche-islam/

Warlordmaniac · 18-01-2019, 22:55

Quote:

Originariamente inviata da Arte.misia

Ma io non dico che non deve stare sulle palle. Sta abbastanza sulle palle anche a me. Non per questo devo trovargli nomignoli da puttana.
Poi, se a voi non dà fastidio, date gli stessi nomignoli alle vostre madri, mogli e figlie. Tanto non è offensivo.

A me veramente mi ha colto di sorpresa la vostra interpretazione di Boldrina in sgualdrina. Sarebbe stato più efficace chiamarla "boldr-acca" se uno volesse darle della meretrice. Semplicemente, come hanno spiegato, si fa una forzatura grammaticale femminilizzando il cognome, come quando dicono Boldrinova per sottolineare che è comunista (anche se non lo è).

onisco · 18-01-2019, 23:20

Quote:

Originariamente inviata da Arte.misia

Poi, se a voi non dà fastidio, date gli stessi nomignoli alle vostre madri, mogli e figlie. Tanto non è offensivo.

Per la persona a cui è destinato è offensivo sì. O una donna può sentirsi offesa solo "in quanto donna"?