lauretum

Dai quei soldi ad altre centomila persone invece che a mister b, pensi avrebbero costruito un impero simile?

Che abbia avuto qualità imprenditoriali eccezionali non si può negare

Fallito91

Se fa il muro stimerò Trump altrimenti sarà solo un fake.

infinitesimale

winston fossi in te comincerei a pensare ai rifugi anti-atomici. Non sia mai che oggi domani Trump comincia a bombardare tutti.

lauretum

Ok ma fino a prova contraria, il suo culo sta sopra questa terra, come il nostro

Penserà che essendo miliardario è al riparo da qualsiasi problema

Antonius Block

Non mischiamo la merda con la cioccolata.
Berlusconi ha fatto tante cose discutibili e non esattamente legali ma fondamentalmente è partito da una famiglia sì benestante ma tutto sommato normale per arrivare qualche anno fa a circa 7 miliardi di patrimonio personale.

Trump al contrario ha potuto iniziare tra fine anni 70 e inizio anni 80 con circa 200 milioni e un business già ben avviato a New York.
A partire da là è arrivato fino a 3 miliardi.
Detto così sembra comunque un buon risultato ma il punto è che TUTTI i palazzinari di New York degli stessi anni hanno fatto molto molto meglio.
Di fatto se anziché mettersi in affari avesse investito nell'S&P500* adesso avrebbe 1 miliardo in più. Il suo "merito" è stato quello di essere partito ricco sfondato in una città in enorme crescita e di non aver fatto stronzate troppo grandi da fallire. È un po' l'emblema del capitalismo: se parti ricco devi proprio impegnarti per non diventare ancora più ricco.


*Per chi non mastica la borsa:
È un indice che racchiude e riassume l'andamento delle prime 500 società quotate alla borsa di New York. È uno degli investimenti più stupidi, semplici e comuni ed è un po' l'equivalente del libretto postale per ricconi. Solitamente ci parcheggiano le somme che non vogliono investire in cose rischiose. Da un mese l'altro o da un anno all'altro può perdere o guadagnare ma sul lungo/lunghissimo termine in genere sale sempre (fondamentalmente per andare male dovrebbero tipo fallire gli USA).

Mike Patton

#hastatoputiiiin

linea77

penso che ci voleva una rottura, soprattuto con un tipaccio del genere, per dare un segnale all' "establishment" che nella Clinton dava un immagine di facciata che le persone avevano da molto tempo smesso di idolatrare.

Demiurgo

Sono completamente d'accordo.
L'elezione di Trump è stata uno schiaffo in faccia ad una certa parte politica che per troppo tempo ha dimostrato di infischiarsene dei cittadini, un personaggio anticonvenzionale in un periodo in cui la politica convenzionale non da segnali di affidabilità.

Sarà un buon presidente?
Non posso dirlo, personalmente io apprezzo le politiche sociali e ambientali ma se non viene prima la tutela del cittadino e del territorio nazionale allora a che pro avere uno Stato?

SpaceBoy

io non parteggio per nessuno perchè ho un'antipatia incondizionata per l'america e gli americani qualunque sia il presidente, però non si può parlare di trump anticonvenzionale, anti sistema ecc, sarà fuori dalla politica tradizionale ma nel sistema ci è dentro fino al collo, possiede un impero finanziario, aveva un suo show in tv ecc, come lo si può far passare per uno anti sistema

Demiurgo

È una figura decisamente anticonvenzionale, nazionalista e politicamente scorretta. Che c'entra il sistema?

Mike Patton

Con Trump si è venuto a creare uno spaccato significativo.

I media appena fa un peto gridano allo scandalo - si è parlato di inquinatore, razzista, xenofobo, ecc.

Nel primo anno di presidenza è il secondo presidente più apprezzato dopo Delano Roosevelt sul mercato. https://www.cnbc.com/2018/01/18/the-...since-fdr.html

Una delle due parti mente ed è tendenziosa.

SpaceBoy

tanti (non dico qui sul forum) dicevano che era anti sistema ecc

lauretum

Sul mercato può darsi, ma per la popolazione?

Demiurgo

Trump è un imprenditore e direi anche un capitalista convinto, quindi non anti sistema. Ma non segue le convenzioni e le etichette che gli elettori americani sentono probabilmente più oppressive.

Da qui il mio giudizio che sia anticonformista.

Winston_Smith

Ma il mercato non era manovrato dai signori del GomBloDDO demogiudoplutopippomassonico? Adesso è il nuovo oracolo di Delfi?
Come sia inquinatore, razzista e xenofobo lo ha dimostrato tutto in una volta nel caso degli indiani del South Dakota (che se si conosce bene la loro storia, vien quasi voglia di salire a cavallo per prendere qualche scalpo...).

Lo credo anch'io.
Se "Killary" avsse fatto a gara con Kim a chi c'aveva il pulsante nucleare più grosso o avesse anticipato il riconoscimento di Gerusalemme come capitale d'Israele, non oso pensare a come l'avrebbero trattata quelli dell'alt-right, che già le davano della guerrafondaia a prescindere. Invece i tentativi di Trump di mettere in pericolo la pace mondiale diventano simpatici "peti"

Ogard

Sono molto preoccupato per questa storia. Trump può dire ogni cosa che vuole praticamente, qualche scandalo qua e là e poi il nulla. Questo creerà un precedente pericoloso, dov'è il limite? Fino a quanto una persona potrà spingersi ormai? Essere repubblicano gli da certamente più margine di manovra ma la cosa è comunque assai preoccupante.

varykino

vero ahhaha , m'hai fatto pure ridere

Gummo

Trump non è peggio della Clinton, sono tutti e due a livello Merda. Senz'altro la retorica di Trump ha abbassato ancor più il livello di quello che si direbbe "Un confronto politico"... Un tweet con qualche presa per il culo e vai che la gente ti stima.

lone 73

Gummo cosa ne pensi di Reagan,il tuo parere su Reagan?lo sai che Reagan con la sua politica ultraliberista e militarista aggressiva ha portato il comunismo al collasso?

Gummo

Beh, anche i comunisti c'hanno messo del loro però, a partire dall'omuncolo che risiedeva al Cremlino.

Comunque Reagan mette d'accordo tutti a sinistra, è stato un porco.