Selenio

provarli in assoluto non è possibile perchè c'è chi direbbe che c'è un'altra spiegazione e chi si butterebbe da un ponte piuttosto che accettare la loro esistenza. Però se prendi il caso di Nina Kulagina, la donna russa che spostava oggetti con la mente, gruppi di scienziati l'hanno esaminata mentre faceva esperimenti facendo in modo che non potesse barare e non riuscivano a capire come facesse. Addirittura registravano un'attività cerebrale molto più alta di quella di una persona normale mentre spostava gli oggetti e lei stessa si stancava molto per questi esperimenti, a volte era sfinita. E' morta poi per un infarto. Ad ogni modo se registri un'attività cerebrale molto ma molto intensa e non riesci a spiegare come faccia a spostare gli oggetti forse è perchè era proprio lei a spostarli con la mente. Insomma fai 2 + 2. Un motivo ci deve essere no? Ma non necessariamente deve essere qualcosa che sappiamo spiegarci dal nostro punto di vista attuale

http://www.inspiegabile.com/paranorm...-kulagina.html

Alexon

Selenio tu dovresti avere uno spirito critico allenato, ho notato che, scusa il termine, ti bevi ogni panzana complottista che circola in rete.
a quando un topic sulle scie chimiche?

Selenio

no non credo a tutto ma cerco di informarmi. Ci sono presunti complotti che sono ridicoli e non stanno proprio in piedi ma altri che quando cominci a collegare i punti sono assolutamente plausibili e francamente ci sono anche le prove. Ad es. il gruppo bilderberg esiste eccome, l'altro giorno addirittura repubblica ha pubblicato l'elenco dei partecipanti per il meeting di quest'anno tra cui ci sono ministri di vari paesi, banchieri e compagnia bella. Anche Monti e Lili Gruber tra l'altro. Ora è il primo anno che leggo una notizia del genere, gli altri anni passavano in silenzio. Poi l'altra sera sentire l'intervista su la 7 di Lili Gruber all'altro del bilderberg nonchè presidente del consiglio nostrano Enrico Letta con fare da lecchina. Che si riuniscono a fare in segreto gli uomini più potenti d'Europa? Anche senza essere complottista ti può anche venire il dubbio no? O ieri a sentire servizio pubblico carabinieri che avevano trovato provenzano nel 2001 e sono stati ostacolati dai loro colleghi dei ros perchè non volevano prenderlo? Ti chiedi in che razza di paese vivi.
Poi capisco di poter essere un pò pesante a volte a parlare di questi temi.
almeno un pò di varietà rispetto ai misogini

Winston_Smith

Non so da chi sia stata esaminata la Kulagina, ma se era abbastanza abile come un bravo illusionista avrebbe potuto farcela a imbrogliare quasi chiunque.

E perchè no? Oppure alcuni suonati, altri suggestionati in buona fede, altri in malafede.

Selenio

il primo video che ho messo a inizio post parla tra le altre cose della kulagina.

Per il resto certamente non ci sono prove definitive perchè una prova è tale finchè esaminandola la tua mente la accetta come provante un certo fenomeno. Ma se la tua mente si rifiuta di accettare le prove a priori capisci che non c'è nessuna prova valida. Per questo dico che se uno vuole crederci ci crede e se non vuole crederci non ci crede. Però ti dico che il cervello umano di suo si protegge da verità scomode (vedi la rimozione di ricordi dolorosi) e quando si trova davanti a eventi che non riesce a spiegare con il suo insieme di credenze e convinzioni, molto spesso rifiuta di cambiare e si chiuderà a riccio per sopravvivere. Cosi anche se ti capitasse di vedere un alieno alto 3 metri, tu potresti dirmi che hai mangiato troppo, hai fatto indigestione e hai avuto una visione. Capisci che alla fine non ci sono prove definitive. Per quelli poi che dicono che credono a tutto quello che leggo su internet, potrei dire lo stesso che credono a tutto quello che sentono in tv. Comunque il mio era solo un post per discuterne poi ognuno continui a pensarla come vuole

Daniele89

Una cosa è la modalità in cui la realtà è percepita, altra è la capacità di intervenire nei suoi fenomeni senza porre un processo materiale di causa-effetto nel mezzo.

Winston_Smith

Appunto, quindi usciamo da ciò che è fisicamente e sperimentalmente provato ed entriamo nel campo della fede, del dogma.

Il fatto che non ci sono non vuol dire che non potrebbero o non potranno mai esserci, ma solo che appunto non ci sono e quindi si tratta di fenomeni la cui esistenza non è stata dimostrata (e anzi in molti casi è stata confutata).

Selenio

ecco una storiella da paura per gli insonni del forum

nellamerda

Cosa penso dei fenomeni paranormali? Penso che alla fine siano appunto dei fenomeni paranormali cioè fuori dalla normalità.. quindi secondo me è molto probabile che non esistano oppure se esistono sono piu unici che rari...
Io sono di quelli che pensa che i morti, una volta morti sono morti, salvo casi rari di morte apparente, che comunque sono piu unici che rari.
Le uniche cose alle quali si può credere sono il creatore (dio) , il suo opposto, ossia il diavolo(non come lo rappresentano nei film), e basta.. il mondo o meglio l'universo è governato da leggi fisiche precise le quali esistono non si sa per quale motivo, l'unica cosa che mi viene in mente è che esiste un essere superiore, è molto piu difficile credere alle coincidenze...