Quote:
Originariamente inviata da Mollusco
No, le strategie di contenimento sono benvenute, ma bisogna capire di che cosa si sta parlando. Dei caccia Nato hanno seguito il drone ma non lo hanno abbattuto. Questo è comportamento da fessi, altro che difesa comune. E la Nato è formalmente una associazione difensiva: se non sa o non vuole adempiere al suo compito fondativo (quando avrebbe la possibilità di farlo) a che cazzo serve?
https://www.youtube.com/watch?v=A8G2Mx2luCg
|
Ti meraviglia che un caccia di oltre 40 anni, progettato e usato per tutt'altre funzioni, non abbia integrato un sistema efficace di puntamento anti-drone moderno?
Deve esserti sfuggito che gli iraniani hanno vinto una guerra, grazie anche ai droni a basso costo.
Sarà per questo che l'industria di difesa europea, si è legata a doppio filo con il know how militare degli ucraini?
Perché i droni non li abbatti giù solo perché ti chiami "Nato", ci sono tecnologie (e tattiche) militari ancora da sviluppare, e soprattutto applicarle su scala industriale.