idk

Comunque tra provocazioni in Transnistria ed esplosioni multiple in suolo russo, il 9 maggio altroché parata di vittoria, per quante ne dica Putin (oggi ha detto ad Erdogan che Mariupol è stata liberata e che all'Azovstal dovrebbero arrendersi e basta) non sta conquistando un cazzo di nulla, questi se va avanti così il 9 dichiareranno guerra ufficialmente all'Ucraina e andranno seriamente all-in con la mobilitazione parziale dei riservisti. Dubito attuino quella generale perché potrebbe rimbalzargli contro con l'opinione pubblica che sarà indottrinata quanto vuoi, ma se ti arriva la lettera a casa con scritto che sei stato arruolato e domani al posto di guidare l'autobus sei spedito in ucraina, qualche domanda inizi a fartela.

XL

Lo ripeto e chiedo per l'ennesima volta, là in ucraina la maggioranza dei combattenti è per caso statunitense?

Se gli ucraini disposti a combattere sono pochissimi, là chi è che sta rompendo le balle? Gli americani in carne ed ossa?

Non si spiega come si possa mettere in piedi un conflitto con una parte soltanto che combatte e un'altra che si trova in un'inferiorità numerica imbarazzante e che non avrebbe neanche l'appoggio della popolazione, dato che la maggioranza diserterebbe volentieri e combatterebbe addirittura con i russi, che sarebbero percepiti come i liberatori del paese dal nazifascismo... Secondo la narrazione di Putin ovviamente, ma alla luce dei fatti questo racconto qua non regge.

Poche persone motivate a combattere con un arsenale che drovrebbero farci? Chi le userebbe le armi che vengono chieste a gran voce di continuo? Se non ci fosse gente motivata servirebbe direttamente un esercito e non soltanto armi.

Capisci che non può reggere e non c'è bisogno di alcuna propaganda per fare questo calcolo?

Se fosse stato vero quel che si sostiene, la situazione attualmente sarebbe diversa. L'ucraina avrebbe un altro governo e non ci sarebbe un conflitto ma al più qualche attacco terroristico di pochi esaltati.

Questa resistenza sarebbe inspiegabile in relazione a questo racconto.

Sono liberatori i russi, secondo una certa propaganda, sì certo sono liberatori, quanto i maiali della fattoria degli animali.

Keith

incendio in un deposito petrolifero nella regione di Belgorod, Russia


“Alle 3.35 circa mi sono svegliato per un forte botto che sembrava un'esplosione”. A parlare e a lanciare su Telegram l'allerta è stato questa mattina Vyacheslav Gladkov, governatore russo della regione di Belgorod. Le fiamme, innescate da quelle esplosioni, sono andate avanti tutto il giorno. La testimonianza affidata al social network continuava dicendo: "Mentre scrivevo questo post, si sono sentite altre tre esplosioni. Secondo le informazioni preliminari, un deposito di munizioni è in fiamme vicino al villaggio di Staraya Nelidovka".

Tutti hanno subito pensato a un'attacco missilistico ucraino. Ma, al momento, non ci sono conferme ufficiali in tal senso. O meglio, nessuna davvero esplicita. Perché una risposta un po' evasiva è stata data, forse con un intento beffardo: “Il karma è crudele”. Questa frase sibillina è del consigliere presidenziale ucraino Mykhailo Podolyak, l'unico ad aver commentato il fatto. Senza ammettere direttamente la responsabilità, il consigliere ucraino ha però aggiunto: "Se decidi di attaccare massicciamente un altro paese, uccidere tutti, schiacciare la gente pacifica con i carri armati, allora prima o poi i debiti dovranno essere ripagati. Pertanto, il disarmo dei magazzini degli assassini di Belgorod e Voronezh è un processo assolutamente naturale. Il karma è una cosa crudele".

Le fiamme di Belgorod, del villaggio russo di Staraya Nelidovka, non sono state le uniche a rischiarare, in modo sinistro, la scorsa notte.

idk

La Romania ammassa truppe al confine ucraino.
Con i casini in Transnistria, e le minacce dello zar degli ultimi giorni, si intensifica ulteriormente la bolgia di tensione.

https://www.reddit.com/r/UkraineWarV...m_source=share

claire

Saluti romani al funerale Almirante, i filorussi hanno già telefonato a Putin chiedendogli se per piacere viene a devastarci? Anche qui serve denazificazione.

varykino

almeno siamo coerenti , una democrazia fascista in linea con le scelte internazionali

varykino

bellissimo l intervento di vlad su la 7 che dimostra quanto siano aperti al dialogo gli ucraini un esempio di fascismo puro che nn vuole assolutamente ascoltare altre opinioni .

russi = ucraini mai aperti al dialogo per ora

Wrong

Finiti i ringrazia. Aspettiamo i carri armati russi liberatori.

varykino

in teoria dovrebbero liberarci di nuovo gli usa , ma a quanto pare a loro pure sta bene cosi , nel 45 non andavano bene i saluti romani , oggi si , è folklore dei paesi liberi

Barracrudo

Il conflitto Russia-NATO ha ormai preso una piega che non potrà fermarsi a se non in la con gli anni, ormai ci siamo dentro... Ho letto che le perdite umane sono già altissime, alcuni parlano anche di 20 Milà soldati in una delle due fazioni...

Spero di sbagliarmi ma x come stanno le cose se la Russia e la NATO non giungono ad un accordo non finirà di certo a breve

varykino

sembra che nessuno dei 2 vuole un accordo i media russi dicono che se la russia nn prende gli obbiettivi ucraini una guerra nucleare e'una condizione inevitabile e unica e naturale soluzione , una giornalista russa ha poi anche detto che gli dispiace morire cosi ma nn vede altra soluzione , cioe'porca troia ..... dall altra parte si vuole fermare la russia con la paura che putin voglia conquistare il mondo intero , a me sembrano entrambe considerazioni da gente fusa di testa , ne piu ne meno

XL

Il mondo intero no, però è possibile che un po' alla volta cerchi di allargarsi come ha già fatto.
"Liberiamo le città dai nazisti" e poi immette il rublo e piazza le bandiere russe, ma per favore, è proprio una presa per il culo di quelle più palesi, e uno ci deve pure stare? Riconosco la forza, e va bene, però la presa per il culo no.
Più che denazificazione mi pare che sia interessato ad una russificazione.

Su una cosa però con te sono d'accordo, se avesse invaso noi e non avessimo avuto alcuna protezione nato, avrebbe proprio dovuto rompere le balle parecchio (appunto tipo dittatura nazista) per spingere la popolazione ad insorgere. Gli italiani non sono ucraini, si sarebbero adattati come hanno sempre fatto e saremmo passati dall'euro al rublo .

barclay

È assai indicativo della voglia occidentale di una 3ª guerra mondiale un certo attacco all'ultima dichiarazione di G. Amato, che ho sentito su RTL 102.5: lui ha detto che «Non abbiamo fatto abbastanza in passato per evitare che questo accadesse» ed il commentatore l'ha attaccato dicendo che «L'Occidente non ha sbagliato nulla»

varykino

l unica cosa certa e'che quel vlad li su la 7 e'un coglione arrogante , parla del suo popolo che combatte , dicendo stiamo combattendo e voi parlate di pace , voi inteso noi occidentali , si identifica con gli azov ma lui nn combatte un bel niente , se ne sta a roma dietro un pc a urlare in videoconferenza , un po come discutiamo noi al pc ..... mi spiace che nessuno gliel ha fatto notare , e' il classico tizio che a guerra finita e rimpatriato andrebbe linciato

barclay

Di fatto, il messaggio che i mass-media stanno facendo passare è che Putin vuole conquistare il Mondo. Già si comincia a dire che Putin “ci ha attaccato”

XL

Che abbia minacciato col missile intercontinetale è vero, ma chi è che ha detto che vuole conquistare il mondo?
Ha minacciato ritorsioni contro altri paesi (qualsiasi paese che avrebbe cercato di ostacolarlo), ma l'ha detto lui con la sua bocca, non è che l'hanno detto i media e si sono inventati questa cosa.
Le minacce le ha fatte, mo non tirate fuori la solita storia della propaganda.

E' stato lui, per primo, a minacciare chiunque avesse provato ad ostacolarlo nel conseguire i suoi obiettivi non appena ha invaso.

Questo modo di comunicare minaccioso è stato continuo, non si accusino gli altri di aver paura irrazionalmente quando è questo qualcuno a minacciare.

"Guarda senti se fai questo o quest'altro o tenti di ostacolarmi mentre sodomizzo l'Uc. ti meno, però stai tranquillo non c'è da aver paura"

Roba da pazzi, ma davvero da pazzi.

Ruoppolo

Se sono occidentali o big 👃sono "filantropi", se sono russi sono "oligarchi".
Se gli americani invadono uno Stato va bene, se lo fanno i russi no.
Gli americani esportano la democrazia, i russi la dittatura.
Gli americani lo fanno perché sono buoni, i russi per interesse.

XL

Però non capisco bene che tipo di ragionamento si vuol fare.
Un tizio ruba e viene colto con le mani nel sacco mentre tenta di sfilare il portafogli e questo si difende dicendo "eh ma anche Arsenio Lupin rubava e non ha ricevuto lo stesso trattamento, mi devi lasciar fare anche a me", intanto adesso nel presente (nella realtà ) sei stato beccato tu, e ci si oppone visto che si hanno anche i mezzi e la volontà per opporsi (cosa che in altre situazioni non si è riuscita a fare), poi si vedrà.
Non ho capito, se io una volta non sono stato pronto e deciso nell'oppormi ad un furto essendo solo e non potendo contare sull'appoggio di polizia e altre persone, devo farmi fregare due volte per par condicio anche se in questa situazione ho a disposizione certe forze per rompere le palle al ladro?

Ruoppolo

Il punto è un altro.
Sono gli americani e le loro mire espansionistiche il problema, non Putin.
Sono loro e quel pupazzo grilloide che hanno messo al governo dell'Ucraina la causa di tutto questo casino.
Che ci facevano gli americani in Ucraina, se non per rompere le scatole alla Russia e coinvolgere anche noi nella loro ennesima guerra imperialista (che in questo caso rischia di trasformarsi in 3° guerra mondiale)?

eddy sesterzi

Per aiutare gli ukraini europeisti ( la maggioranza) a liberarsi della ingerenze russe al potere, agli ukraini sta bene, agli americani sta bene, a noi europei sta bene.