Quote:
Originariamente inviata da idk
Dici che eravamo più benestanti, ma con più disuguaglianza?
Opinabile, dal momento che la ricchezza nell'ultimo decennio si è concentrata nella mani di chi sta in alto.
|
E' vero, l'indice di Gini sulla disuguaglianza era 31,1 nel '91, contro il 34,3 degli ultimi anni. Ma la e variabili materiali che entrano in gioco sono molteplici e sono soprattutto l'età della popolazione (chi commette i delitti di natura predatoria sono in larga parte persone tra i 18 e i 24 anni), i tipi di lavori svolti (maggiore l'incidenza del logorio fisico da lavoro manuale, maggiori le possibilità di condotte violente rispetto ai mistierei "di concetto") e la socialità (la quale è condizionata parimenti dal tipo di lavoro svolto, se ad esempio si svolgono lavori in solitaria o lavori che prevedano dinamiche maggiormente interattive, il quale influisce anche sugli stil di vita solitari o sociali). A onor del vero, in tutto il mondo occidentale è aumentata la disuguaglianza ma sono diminuiti i reati violenti (persino negli States, nonostante ai nostri occhi europei sembrino un paese violentissimo, ci sono la metà degli omicidi che c'erano ai tempi di Reagan), ma questo appunto per tutti quei fattori che sono e restano fattori materiali.
Quote:
Originariamente inviata da idk
Ma vabbè, l'ammissione del nesso con i fattori culturali di provenienza è già qualcosa per un marxista..
|
Veramente qui si sta dicendo che sono i presupposti materiali (incontro tra uomo e ambienti, rapporti sociali, rapporti lavorativi, condizioni economiche) a determinare in primis quelli culturali. Gli stati coscienziali, comportamentali e quindi culturali non si determinano da soli, non nascono dal nulla o da elementi irrilevanti come il colore della pelle o la lunghezza del naso. Secondo te perché l'italiano medio è più estroverso dell'islandese medio? Perché ha più melanina?
Quote:
Originariamente inviata da idk
I bianchi americani ammazzano di più degli europei, ma più che per disuguaglianze economiche, direi per come è impostato alla base quel modello sociale ultra-competitivo, dove una certa dose di violenza è tollerata e promossa.
|
Ma perché quel modello sociale ultracompetitivo si è imposto proprio negli States e non in Finlandia? Perché c'é una cultura diversa ok, ma questa cultura si è originata così dal nulla?
Sono disposto a discutere
ad nauseam sull'argomento, ma devo ancora trovare un sistema di pensiero ugualmente convincente quanto il materialismo storico. Ho letto un po' di fenomenologia husserliana, esistenzialismo heidegeriano, esistenzialismo sartriano (assai stucchevole) e nessuno di questi è riuscito a convincermi sul fatto che la coscienza si determina da sola senza aver avuto come
prius un incontro con l'ambiente materiale.
