Winston_Smith

Prendo atto che la mia proposta di revisionismo mira a togliere l'alone di "difetto" da quelle che di per sé non sono altro che scelte e inclinazioni individuali, la tua invece mira a fare il contrario. Infatti, sia preferire un legame monogamo (col consenso di entrambi i partner, ovviamente) sia preferire un partner più realizzato professionalmente e "maturo" non sono affatto "complessi", non in sé e per sé almeno.

Da'at

Che bello sto thread, una collezione di disfunzionalità e gente troppo abituata a guardare il dito (probabilmente nel timore che venga messo dove non si vorrebbe...)

Winston_Smith

Ha parlato quello che finora si è limitato a commentare i commentatori (e meno male che ero io quello che mandava in vacca i topic)

A me sembra essenziale (altro che dito...) definire il campo di discussione del topic, visto che parlare di complesso di Edipo oppure di semplici inclinazioni personali sono due cose ben diverse. Oppure tu sei abituato a discutere senza sapere bene di cosa si stia parlando?

tersite

tersite

io scappavo dai suoi abbracci , mi strizzava -__- era soffocante , è stata sempre una madre molto affettuosa in fondo ... a me dava noia , questo almeno da quando io possa ricordare, può darsi che da piccolissimo lo gradissi il bello che ho trascinato in questa freddezza anche gli altri fratellini, tutti scappavano dalle attenzioni amorose della mammètta

Winston_Smith

Che poi Tersite ed Edipo ci azzeccano poco...forse muttley pensava a Tiresia

tersite

ci ha azzeccato invece edipo era il mio nick su Psico e anche nel mio forumino , mentre su pagine blue ero tersite , sono vecchi nick che ogni tanto riporto a galla

Winston_Smith

Ah bè questi retroscena da sottobosco (cit.) non li conosco mica

cancellato16573

Io non posso aver vissuto questo complesso, semplicemente
perché papà - il mio rivale - era quasi
assente.

In generale la psicanalisi non è terapia o
medicina, ma analisi, cioè coscienza
dell'inconscio. Io sono scettico, perché
è incerta persino l'analisi del reale.
Poi Freud appartiene a un'epoca in cui
si credeva che fossero possibili grandi
schemi generali: Darwin aveva spiegato
tutta la natura, Marx aveva spiegato tutta
la società e Freud tutta l'anima.
Le grandi concezioni, le innovazioni, la
vastità dell'edificio freudiano, sembrano
davvero troppo grandi per stare in un uomo
solo.

Winston_Smith

Comunque, per quanto mi riguarda, tendo ad ammirare la maggior sicurezza di sé negli altri (per citare una caratteristica che comunemente è associata alla "maturità" di una persona) se motivata da qualità effettivamente presenti e importanti e se non sconfina nell'arroganza. Ma non ne faccio una conditio sine qua non nella scelta del partner, anche perché non reputo l'insicurezza un difetto in sé (a differenza delle convinzioni che vanno per la maggiore). Nel mio caso attuale, capita che l'uno abbia una maggiore sicurezza (o minore insicurezza) in alcuni ambiti e viceversa in altri. Preferisco questo a una situazione più sbilanciata, tanto più che, per quanto ho avuto modo di notare, una forte sicurezza di sé tende a far considerare "seghe mentali" le problematiche di chi ne possiede di meno e, soprattutto da parte femminile, a darne per scontata altrettanta nel potenziale partner.

Da'at

Sono allenatissimo, è una caratteristica che se ci pensi aiuta un sacco a intervenire ovunque. Certo, non è che voglia insegnare a rubare a casa dei ladri, non voglio mancarti di rispetto Winston, per me sei il numero uno